О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, должен ли земельный участок быть включен в наследственную массу. Судебные акты здесь рассматривают вопросы права собственности, законности передачи участка и его статуса в процессе наследования. По сути, речь идет о том, признается ли данный участок частью имущества, которое должно быть разделено между наследниками.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–9 из 9 (в рубрике: 9)
Гражданское Удовлетворено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> умер ТАВ. После его смерти, в установленный законом шестимесячный срок, было открыто наследственное дело - 29/2017, на принадлежащее
Описательная часть
Истец Т, действующая в своих интересах и в интересах истца ТМА, в судебном заседании заявленные требования поддержала просила удовлетворить, по доводам изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше положений закона, при установленных обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление Т , ТМА к администрации Черниговского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Илгинского муниципального образования, администрации муниципального образования «Жигаловский район», <ФИО>, <ФИО> о включении
Описательная часть
Единственному наследнику первой очереди по закону было разъяснено, в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 6400 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности от 27.01.2023 года поддержал исковые требования <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В Свидетельстве на право собственности на землю допущена описка в дате рождения <ФИО> <ФИО>, вместо <дата> года рождения указан 1926 год. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к администрации Чиканского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка, указав, что с <Дата> она состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на исковых требованиях о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что разночтение в фамилии <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> возникли по объективным причинам, в результате технической ошибки (описки) должностного лица, вносившего сведения в актовую запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с исковым заявлением к администрации Чиканского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка, указав, что он является родным сыном <ФИО>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок в своё время никем зарегистрировано не было, следовательно, на день смерти <ФИО> (на день открытия наследства) указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 6000 квадратных метров, по адресу: <адрес>, принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О включении в состав наследственного имущества земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к администрации Чиканского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка, указав, что она является родной дочерью <ФИО>
Описательная часть
Нотариусом Жигаловского нотариального округа было разъяснено, что в нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок <ФИО> в своё время зарегистрировано не было, следовательно, на день смерти
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в наследственную массу земельного участка как единоличной собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить в наследственную массу как единоличную собственность <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.С.И. (дата) г.р. и <ФИО> (дата) г.р. состояли в зарегистрированном браке с (дата) по (дата), что подтверждается справкой о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения А.С.И. спорного земельного участка на личные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес) о включении имущества в состав наследственного имущества <ФИО>, обосновывая свое исковое заявление тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что до настоящего времени никем из наследников <ФИО> не предоставлял в адрес свидетельство о праве на наследство в отношении имущества, учитываемого в адрес
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в рамках избранного способа защиты не было представлено доказательств нарушения своих прав и законных интересов действиями адрес по включению имущества в состав наследственного имущества <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «ФИНАМ» о включении имущества в общей сумме сумма в состав наследственного имущества <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (адрес) о включении имущества в состав наследственного имущества <ФИО>, обосновывая свое исковое заявление тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что до настоящего времени никем из наследников <ФИО> не предоставлял в адрес свидетельство о праве на наследство в отношении имущества, учитываемого в адрес
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в рамках избранного способа защиты не было представлено доказательств нарушения своих прав и законных интересов действиями адрес по включению имущества в состав наследственного имущества <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «ФИНАМ» о включении имущества в общей сумме сумма в состав наследственного имущества <ФИО> отказать в полном объеме
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.