Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какое именно имущество должно быть признано частью наследственной массы. Здесь рассматриваются вопросы о праве собственности, о том, является ли актив или долг наследственным, и о процедуре его официального включения в наследственное дело после смерти наследодателя.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что после смерти <ФИО>, которая приходится матерью <ФИО> и <ФИО> и бабушкой <ФИО>, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала требования истцов, пояснив, что <адрес> состоит из двух самостоятельных жилых помещений, одно из которых – <адрес>, принадлежало наследодателю <ФИО>) - принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <<ФИО> на вышеуказанные земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в установленном законом порядке зарегистрированы в ЕГРН и это право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<дата> умерла В Истец приходится умершей и наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди у В не было. <дата> истец принял наследство умершей путем подачи заявления нотариусу. У истца также есть , <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что В умерла <дата> После ее смерти заведено наследственное дело №. Наследственное имущество заключается в квартире № расположенной по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о включении имущества в состав наследственного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он с ответчицей приходятся наследниками по закону первой очереди после смерти их матери <ФИО> В установленном законом порядке они приняли наследство путем обращения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнил свои исковые требования, пояснив, что в судебном заседании выяснилось, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленное нотариусом <ФИО> в письменном уведомлении от 28.10.2021 г., адресованном <ФИО>, фактическое принятие <ФИО>, в состав наследства <<ФИО>, которое подлежит разделу между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти <<дата>> её матери <ФИО> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, сославшись на требования ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что принятие наследником части наследства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными суду письменными доказательствами подтверждено приобретение и предоставление в собственность <ФИО> земельных участков с кадастровыми номерами и , не смотря на то обстоятельство, что право
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Владивостока, указав, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г.Владивосток, <адрес>. В конце августа 2022 года она получила письмо от МКУ «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам и основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Владивостока удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указала, что <дата> умер ее отец – К. После смерти К открылось наследство в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. Наследниками первой очереди
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из поквартирной карточки от <дата> следует, что К являлся нанимателем вышеуказанной квартиры. На день смерти с ним в квартире были зарегистрированы <ФИО>, <ФИО> (л.д.21). Учитывая, что истицей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является единственной наследницей после смерти её супруга <ФИО>, умершего <<дата>> В установленном законом порядке и сроки она обратилась к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования истца, пояснив, что спорный земельный участок по настоящее время находится в фактическом пользовании истца. <ФИО> обрабатывает данный земельный участок и принимает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> <<дата>> приобрел по письменному договору купли-продажи у <ФИО> земельный участок расположенный в <адрес>, право собственности на который в установленном законом
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в установленном законом порядке она приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей 08.094.2019 г., в подтверждение чего, нотариусом 17.10.2019 г. ей выданы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при принятии решения по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказа Раевского винсовхоза Приморского райагропромторга от 22.09.1987 г. №412 был произведен обмер земельного участка площадью 0,18 га., расположенного в <адрес>, принадлежность которого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск о включении имущества в состав наследственного имущества и признании на него права собственности
Волжский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к администрации ГП «Город Покровск» о включении имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и ссылаясь на те же доводы просит иск удовлетворить. Также просит учесть, что судебного решения об изъятии данного
Мотивировочная часть
Доказательств, позволяющих достоверно установить местоположение спорного земельного участка, его границы, а также заявленную площадь, а также доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Городского поселка «Город Покровск» о включении имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> –отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с исковым заявлением, указывая, что он является сыном умершего <дата> <ФИО> После смерти <ФИО> нотариусом Петровск-Забайкальского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель свои требования поддержали, с встречными исковыми требованиями в части включения имущества в наследственную массу согласились, однако полагали, что доли распределять должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все спорное имущество приобреталось <ФИО> во время брака с <ФИО>, следовательно, данное имущество являлось их общим имуществом. При этом, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о включении имущества в состав наследственного имущества. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер <ФИО>, проживавший по адресу: , д. Дуброво,
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества
Вводная часть
Мигель В.В. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер её родной брат <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершему <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершей <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер её супруг <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершему <дата>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 13 га
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании имущества личной собственностью, включении его в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.10.2020 года умер <ФИО>, <дата> завещавший ей всё свое имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражали. Судом установлено, что <ФИО> на день смерти 30 октября 2020 года принадлежало следующее имущество: права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, брак между <ФИО> и <ФИО> был расторгнут в 2010 году, после расторжения брака автомобиль Toyota остался во владении <ФИО>, спора о разделе имущества не возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании имущества, нажитого <ФИО> в период раздельного проживания со <ФИО>, его личной собственностью - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на него
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа СК, в котором просил включить ? в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:25:№, общей площадью 1530 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <ФИО> А.И. является наследником по завещанию к имуществу <ФИО> А.А. умершей <дата>. Данный факт также подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Заведено наследственное дело №, вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на данный
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признания права на него
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Территориальное управление Росимуществом по РО, о включении в состав
Описательная часть
Как, установлено в судебном заседании дата года умерла <ФИО>. (л.д.6) После ее смерти открылось наследство. Наследником по закону после смерти <ФИО> является ее супруг-<ФИО>, (л.д.12)
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего дата года, 1/8 долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер номер), 1/8 долю в праве собственности на земельный участок (кадастровый
Сальский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признания права на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом по РО, Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, о включении в состав наследственного имущества и признания права на него. В
Описательная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимуществом по РО, Администрации Кручено-Балковского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества и признания права на него, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства имущества и раздела наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о включении в состав наследства имущества и раздела наследственного имущества, по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом в судебном разбирательстве совместное проживание, использование жилых помещений сторонами, не представляется возможным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Стороной истца представлен подробный расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к <ФИО>, паспорт №, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о включении в состав наследства имущества и раздела наследственного имущества, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества объект капитального строительства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследственного имущества объект капитального строительства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО>, по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, исковые требования своего доверителя поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец после смерти <ФИО> фактически вступила во владение объекта вспомогательного использования, поскольку не переставала им пользоваться, оплачивать электроэнергию, нести бремя расходов и содержания объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о включении в состав наследства, признании право собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственного имущества предметов, хранящихся в банке, понуждении предоставить доступ к вещам для оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о включении в состав наследственного имущества предметов, хранящихся в банке, понуждении предоставить доступ к вещам для оценки. Требования мотивировал тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, сославшись на указанные выше обстоятельства. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти на бланке серии VIII-ИК № <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акимов () к ПАО Сбербанк (), ТУ Росимущества в Московской области ( ) о включении в состав наследственного имущества предметов, хранящихся в банке, понуждении предоставить доступ к вещам для оценки удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании объекта совместно нажитым имуществом и включении его в состав наследственного имущества, признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования мотивируя свои требования, тем, что отцом <ФИО>
Описательная часть
<дата> истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования изменила, указав о том, что спорная квартира и земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, относящийся в категории земель «земли населенных
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя <ФИО> Исследовав материалы дела, заслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () в лице её законного представителя <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> (), удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске с учетом последних уточнений. Судом установлено, что истец <ФИО>, гражданин РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
