Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, какое именно имущество должно быть признано частью наследственной массы. Здесь рассматриваются вопросы о праве собственности, о том, является ли актив или долг наследственным, и о процедуре его официального включения в наследственное дело после смерти наследодателя.
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Кировский сельсовет и <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Просит также признать за нею право собственности на ? долю спорной квартиры. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд полагает заявленные истцом требования по существу законными, обоснованными, а потому подлежащими частичному удовлетворению
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.п. Новоаганск. В обоснование заявленных требований указал, что он является отцом <ФИО>, который умер <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в состав которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № предоставленному Постановлением Администрации городского поселения Новоаганск
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности с выплатой компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в зоне проведения специальной военной операции на территории ... погиб ее супруг - <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признав их в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества единоличной собственностью супруга, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований (в томчисле, отказа от части иска), просит суд
Описательная часть
Истец, ее представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, с учетом уточнений, в том числе, отказа от иска к ответчику <ФИО>, в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ране суд пришел к выводу, что общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>1 является 78/100 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества единоличной собственностью супруга, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить 1/203 доли земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый номер №, оставшейся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснил, что матери <ФИО> постановлением администрации МО «Иволгинский район» № <дата>. была выделена земельная доля, указанной долей она
Мотивировочная часть
Постановлением администрации Иволгинского района № от <дата> в общую собственность коллективу рабочих и пенсионеров с/х «Гильбира» переданы сельскогохозяйственные угодья всего 2253 га, в том числе пашни 1015 га, сенокос 264 га
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки Республики Бурятия, умершей <дата>, 1/203 долю земельного участка, расположенного
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации о включении в состав наследственной массы после смерти <дата> Ш.А.А. земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя Петрову Н.Г., которая заявленные требования поддержала, дала объяснения согласно изложенному в иске. Указывала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ей, ее отцу <ФИО>, ее матери <ФИО>, ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора № о передачи
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель не успел при жизни зарегистрировать право собственности на жилой дом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследственной массы, суд
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить Судом установлено, что постановлением главы администрации Иволгинского района РБ от 20.09.1993г. <ФИО> выделен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Лубсановичаудовлетворить, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его матери <ФИО> 10, <дата> года рождения, уроженки <адрес> умершей <дата>, земельный участок, расположенный по адресу:
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственного имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества
Описательная часть
В заявлении указав, что в ... года между его родителями <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. ... <ФИО> умерла. После смерти матери, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственного имущества, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что после смерти его бабушки А.М.М., умершей <дата> осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
После смерти наследодателя сын истца <ФИО> по завещанию от <дата> вступил в наследство на имущество указанное в завещании: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения данные нотариусом Бейского нотариального округа <ФИО> о том, что по завещанию наследодатель А.М.М.. завещала все свое имущество внуку – <ФИО>, встречные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, и встречному исковому заявлению Ч.Е.Е
Вводная часть
Б.Л.С и Ч.А.С обратились в суд с исковым заявлением к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, указав, что после смерти 21.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком Ч.Е.Е предъявлен встречный иск к Б.Л.С, Ч.А.С об определении доверительным управляющим имущества наследственного имущества в виде 100% доли в уставном капитале ООО «Скулябинское» Д.А.В. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и соотнеся установленные судом фактические обстоятельства с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что в состав наследства входят имущественные права в виде доли в уставном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Л.С, Ч.А.С к Ч.Е.Е о передаче наследственного имущества по наследственному делу и утверждении кандидатуры доверительного управляющего наследственным имуществом, отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении порядка пользования наследственным имуществом, о взыскании 50 % стоимости наследственного имущества, признании недостойным наследником и отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных изменений обратился в Кондинский районный суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования наследственным имуществом по очереди по 10 дней для истца и ответчика, взыскании 50% стоимости 1/2 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по мнению истца совершила противоправные действия, направленные против него как наследника, по присвоению себе чужой доли наследства за счет законной доли наследства <ФИО>, способствуя привлечению истца
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований полностью отказать
