Дело № 2-453/2022

УИД 75RS0005-01-2022-000406-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственного имущества и по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в состав наследственного имущества и распределении долей в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с исковым заявлением, указывая, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 После смерти ФИО4 нотариусом Петровск-Забайкальского нотариального округа по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело № № Однако, в данном наследственном деле в наследственную массу не было включено следующее имущество: дом, расположенный по адресу: <адрес>, и автотранспортное средство ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №. Указанные дом и автотранспортное средство принадлежат на праве собственности ФИО2, однако, данное имущество приобреталось ФИО2 в период брака с ФИО4, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, оно является совместно нажитым имуществом. Следовательно, 1/2 доли дома по указанному адресу и автотранспортное средство подлежат наследованию. В виду сложившихся обстоятельств он (ФИО1) так же обратился к нотариусу с заявлением о наследовании, в котором в том числе перечислил указанное выше имущество. Однако, ФИО2 отказалась представлять нотариусу документы на спорное имущество. На основании изложенного, со ссылкой на ст. 1150 ГК РФ, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и автотранспортное средство ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №.

В ходе рассмотрения дела от ФИО2 и ФИО3 поступило встречное исковое заявление к ФИО1, в котором они просили признать имущество приобретенное во время брака ФИО2 и ФИО4 совместно нажитым имуществом, а именно: квартиру по адресу г. <адрес>, дом и земельный участок находящиеся по адресу г. <адрес>, гараж, находящийся по адресу <адрес>, автомобиль УАЗ грузовой, автомобиль ГАЗ 3110, автомобиль ВАЗ 2106; выделить доли из указанного общего имущества, принадлежащие ФИО2 и ФИО4-по ? каждому; включить указанное имущество в размере 1/2 в наследственную массу после смерти ФИО4; разделить наследственное имущество, предоставив ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по 2/6 доли.

Встречное исковое заявление было принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Впоследствии ответчики по первоначальному иску встречные исковые требования уточнили и просят включить в наследственную массу дом с земельным участком по адресу: Забайкальский <адрес>, автомобиль ВАЗ 2106 2106 №, и распределить доли, выделив ФИО2 2/3 на все имущество, ФИО1 и ФИО3 по 1/6 во всем перечисленном имуществе.

В судебном заседании ФИО1, его представитель свои требования поддержали, с встречными исковыми требованиями в части включения имущества в наследственную массу согласились, однако полагали, что доли распределять должен нотариус, а не суд.

ФИО2, ее представитель, а также ФИО3, свои требования поддержали полностью, с требованиями ФИО1 согласились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельство о смерти.

Его наследниками первой очереди являются супруга ФИО2 и сыновья ФИО1 и ФИО3, о чем свидетельствуют свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении.

Сведения об иных наследниках отсутствуют.

Все вышеназванные наследники первой очереди в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что в наследственную массу не включено следующее имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и автотранспортное средство ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №

Собственником всего вышеуказанного имущества является ФИО2, что подтверждается выпиской из реестра объектов технического учета КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр», свидетельство на право собственности на землю и карточкой учета транспортного средства.

Вместе с тем, все спорное имущество приобреталось ФИО2 во время брака с ФИО4, следовательно, данное имущество являлось их общим имуществом.

Данное обстоятельство подтверждается документально и сторонами не оспаривалось.

Брачный договор между ФИО2 и ФИО4 не заключался.

Следовательно, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, требования ФИО1 и встречные требования ФИО2 и ФИО3 в части включения имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований в части распределения долей в наследственном имуществе между наследниками в связи со следующим.

Согласно Основам законодательства РФ о нотариате, утвержденным Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (статья 1); в том числе и выдачи свидетельства о праве на наследство (п. 27 ст. 35).

Как следует из положений ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Исходя из смысла вышеизложенного нотариус осуществляет нотариальное действие при бесспорности представленных документов и доказательств.

В соответствии с положениями статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условиями предоставления судебной защиты является совокупность следующих обстоятельств: установления наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установления факта нарушения именно ответчиком.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из вышеприведенного прямо следует, что заинтересованное лицо вправе обраться за судебной защитой лишь при нарушении его прав.

Вместе с тем, спора о размере долей в наследственном имуществе между наследниками на день рассмотрения дела не установлено, следовательно, право истцов по встречному исковому заявлению не нарушено, в связи с чем оснований для судебной защиты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, а также встречные исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и автотранспортное средство ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о распределении долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 21 октября 2022 года.