Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Черкесский городской суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, обосновав свои требований тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены истцами в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для признания права долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец указал, что является наследником <ФИО>, и которая проживала по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> занимала указанное жилое помещение на основании договора социального найма. Истец обладает информацией, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2021 умерла <ФИО> наследником по закону которой является истец <ФИО> (племянник)
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Истец в обоснование иска ссылается на разъяснения, данные в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
30 июня 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о включении в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, в связи с отказом от наследства <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в период жизни наследодателя, а именно <дата> Симферопольской районной государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хелюльского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что хх.хх.хх умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в состав наследованного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***, и признать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации города Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями в которых просила
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности принято к производству суда, возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, обозрев заключение эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, а также третьих лиц с самостоятельными требованиями: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что вступившим в законную силу <Дата> решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ удовлетворены его исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу 21.05.2021г. решением Партизанского городского суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> 01.10.2021 <ФИО> было составлено завещание, согласно которому, он завещал ей следующее имущество: квартиру, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 26.09.2022, пояснила что она являлась супругой умершего <ФИО>, который фактически вступил
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что истец принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, который в свою очередь принял его после смерти матери, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пензы о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: на основании договора купли-продажи от 01 декабря 2011 года К.Л.С. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. К.Л.С. умерла
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхний Тагил о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась с иском к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении гаражного бокса № ..., расположенного по адресу: г. Челябинск, ... в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (ранее <ФИО>) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о включении указанного гаража в состав наследства после смерти супруга <ФИО> законны и обоснованы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, хх.хх.хх хх.хх.хх года рождения, к Администрации Металлургического района г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к администрации города Нефтеюганска, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (дата) года рождения уроженка (иные данные) вступила в брак (дата) года, в связи с чем сменила фамилию на <ФИО>. Из технического паспорта на жилой дом судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к <ФИО> согласно договору купли-продажи от 30.07.1990 года фактически перешла квартира в двухквартирном жилом доме в результате выдела доли в натуре, учитывая изолированность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области с требованием о включении в состав наследственного имущества, оставшегося
Описательная часть
Судом установлено, что наследником <ФИО> по закону первой очереди является ее отец <ФИО>, мать <ФИО> и сын <ФИО> (л.д. 10-11). Как установлено судом, по сведениям официального сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит наличие правовых оснований для включения спорной ? доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы умершей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от 22.12.2001г., удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения 3/10
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском о включении в состав наследственной массы после смерти умершей <дата> <ФИО> ? доли в праве собственности на квартиру с , расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика- Администрация городского округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку, Администрация не нарушала законных прав и интересов истца. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 27.04.2022г. ? долю в праве собственности на квартиру с КН , расположенной по адресу: <адрес>-2
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального района Тверской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представила письменные пояснения, суть которых сведения к тому, что на момент покупки дома
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, администрации Калининского муниципального района Тверской области , Администрации Муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДК «Прионер», ООО «ИК «Гринэкс» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что что ее мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 20.11.2015 г. между ООО «Инвестиционная компания «Гринэкс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДК «Пионер», ООО «ИК «Гринэкс» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - администрации муниципального образования города Братска (далее - Администрации МО г. Братска), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> обратившись в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением признании сделки в отношении принадлежащей ей на праве собственности ? доли в праве
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> умер отец истца, <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось следующее недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд считает необходимым иск <ФИО> к администрации сельского поселения Богдановский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Богдановский сельсовет муниципального района РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> года умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют
Мотивировочная часть
Исходя из анализа имеющихся материалов дела и с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, к администрации Оборского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 28.12.2021г. умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание <ФИО> не составлял. Наследниками первой очереди, на день открытия наследства являлись: истец, сестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что ответчики признали исковые требования <ФИО> в полном объеме, при этом признание иска не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, нотариусу <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не опровергнуто, иных лиц, заявляющих требования на указанные объекты недвижимости, с учетом позиции <ФИО>, судом не установлено. Доказательств в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, Администрации г.Хабаровска, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> умер отец истца, <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти осталось следующее недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд считает необходимым иск <ФИО> к администрации сельского поселения Богдановский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района РБ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Сосновское сельское поселение о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону, после смерти <ФИО>, являются: <ФИО> (жена), <ФИО> (сын). Из материалов гражданского дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Сосновское сельское поселение о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному, дополнив, что спорным земельным участком она пользовалась с супругом <ФИО> после смерти отца
Мотивировочная часть
Вследствие указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан Кадалинским отделением милиции <адрес> города Читы <дата>, к.п. 753-001) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя – матери- <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VI- АГ № от <дата>. Учитывая, что при жизни <ФИО> право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что при жизни <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: г. Краснодара, Западный внутригородской округ, <адрес>, <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировал, истец не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ТакуиАпетовны к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> ТакуиАраиковне в лице законного представителя – матери- <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу П.Н.КА. и признании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено. Обратного суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> своими фактическими действиями принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснения истицы, <ФИО> после смерти матери фактически вступил в права наследования, поскольку он осуществлял организацию похорон матери, взял из квартиры в которой она проживала:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балахнинского муниципального округа , о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить
