Гражданское дело № 2-3411/2022

УИД 09RS0001-01-2022-003956-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево–Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,

при секретаре – Магияевой Л.О.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика мэрии муниципального образования города Черкесска – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил :

ФИО1, ФИО3 обратились в Черкесский городской суд с иском к мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, обосновав свои требований тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от 15 февраля 2022 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево- Черкесской Республики по г. Черкесску. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39.8 кв. м. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 26 мая 1995 года, заключенного с администрацией города Черкесска и регистрационного удостоверения № выданного Бюро технической инвентаризации 09 августа 1995 года. ФИО3 является наследницей на основании завещания, удостоверенного 25 марта 2014 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6, Черкесского нотариального округа по реестру 1-903. В соответствии с указанным завещанием все имущество наследодатель завещал ФИО3 ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ №, выданным 28 мая 2010 года Дружбинским сельским поселением Прикубанского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики. ФИО1, фактически проживала и проживает с момента смерти мужа по настоящее время по адресу: <адрес>, считает себя собственником указанной квартиры, несет бремя по ее содержанию, таким образом, она реализовала намерение сохранить имущество, в своей собственности выразив, таким образом, намерение и волю принять наследство. 02.07.2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе в порядке ст. 1149 ГК РФ поскольку является нетрудоспособным супругом наследодателя. 02.07.2022 года ФИО3 обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного 25 марта 2014 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6, Черкесского нотариального округа по реестру № 1-903. 11.08.2020 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса Черкесского нотариального округа ФИО6 было выдано уведомление, в котором было указано, что в представленном договоре наследодатель указан как «ФИО4 ФИО7» вместо «Мазепин Владимир Васильевич», как указано в свидетельстве о смерти. При указанных обстоятельствах однозначно определить принадлежность квартиры наследодателю на праве собственности не представляется возможным. Так же в своем уведомлении нотариус указал, что в подобной ситуации, нам необходимо обратиться в суд. Учитывая фактическое принятие вышеуказанного наследства, но отсутствие надлежащим образом оформленных документов, ФИО1 полагает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти мужа истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 26 мая 1995 года в сведениях о наследодателе ФИО4 была допущена опечатка - однозначно определить принадлежность квартиры наследодателю на праве собственности не представляется возможным. В силу указанных обстоятельств нарушаются права наследников ФИО1 и ФИО3 и они не могут принять открывшееся после смерти наследодателя наследство. Просят суд: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве на квартиру за пережившей нетрудоспособной супругой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, оставшуюся после смерти мужа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве на квартиру за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>-Черкесской Республики, оставшуюся после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика мэрии муниципального образования города Черкесска – ФИО2 оставила вопрос о законности и обоснованности заявленных требований на усмотрение суда.

Истец ФИО8, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения истца и представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие соистца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти наследодателя ФИО4 подтверждается представленным свидетельством о смерти от 15 февраля 2022 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево- Черкесской Республики по г. Черкесску.

Факт того, что ФИО1 является супругой ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ №, выданным 28 мая 2010 года Дружбинским сельским поселением Прикубанского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики.

ФИО3 является наследницей на основании завещания, удостоверенного 25 марта 2014 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6, Черкесского нотариального округа по реестру 1-903. В соответствии с указанным завещанием все имущество наследодатель завещал ФИО3

Наследство после смерти ФИО4 истцы приняли, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Однако при обращении к нотариусу для принятия наследства выяснилось, что оформить право на квартиру по <адрес> нотариус не может по причине ошибки допущенной в договоре на передачу квартиры в собственность.

В представленном договоре на передачу квартиры в собственность от 26 мая 1996 года, заключенному между наследодателем и администрацией города Черкесска, наследодатель указан как «ФИО4 ФИО7» вместо «Мазепин Владимир Васильевич», как указано в свидетельстве о смерти. Таким образом, наличие ошибки в написании фамилии наследодателя в договоре на передачу квартиры в собственность не позволяет истцам оформить наследство.

Поскольку правоспособность ФИО4 прекратилась его смертью (п.2 ст. 17 ГК РФ), ФИО1 и ФИО3 не имеют возможности разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, основанием возникновения гражданских прав в числе прочего, является судебное решение, установившее это право. Статья 12 Гражданского кодекса РФ относит к способам защиты нарушенных гражданских прав признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ указывает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истец совершила все необходимые действия по принятию наследства, однако не может оформить свои наследственные права на имущество, указанное в иске.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 является наследницей на основании завещания, удостоверенного 25 марта 2014 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6, Черкесского нотариального округа по реестру 1-903. В соответствии с указанным завещанием все имущество наследодатель завещал ФИО3

ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ЯЗ №, выданным 28 мая 2010 года Дружбинским сельским поселением Прикубанского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики.

ФИО1, фактически проживала и проживает с момента смерти мужа по настоящее время по адресу: <адрес>, считает себя собственником указанной квартиры, несет бремя по ее содержанию, таким образом, она реализовала намерение сохранить имущество, в своей собственности выразив, таким образом, намерение и волю принять наследство.

02.07.2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе в порядке ст. 1149 ГК РФ поскольку является нетрудоспособным супругом наследодателя.

02.07.2022 года ФИО3 обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного 25 марта 2014 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6, Черкесского нотариального округа по реестру № 1-903.

11.08.2020 года ФИО5, временно исполняющим обязанности нотариуса Черкесского нотариального округа ФИО6 было выдано уведомление, в котором было указано, что в представленном договоре наследодатель указан как «ФИО4 ФИО7» вместо «Мазепин Владимир Васильевич», как указано в свидетельстве о смерти.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 2 ст. 8.1 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены истцами в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для признания права долевой собственности истцов на указанное имущество на основании наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к мэрии муниципального образования города Черкесска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: КЧР, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>-Черкесской Республики, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова