Дело №2- 1656/2022 (УИД 52RS0010-01-2022-001716-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 27 октября 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу П.Н.КА. и признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону (первой очереди) и единственным наследником по завещанию являлся её сын - ФИО3.

ФИО2 до дня смерти была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован.

Иных наследников первой очереди и по завещанию после смерти ФИО2 не имеется.

ФИО3 фактическим путем принял наследство и вступил во владение наследуемым имущество, однако, в течение установленного законом срока ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял по наследству всё имущество, вошедшее в наследственную массу, заказал и оплатил поминальный обед, купил венок на могилу.

После смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество - квартира, общей площадью 31,2 кв. м. кадастровый №, назначение жилое, этаж 1, по адресу по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев оформить надлежащим образом свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на квартиру.

После смерти ФИО3, единственным наследником является его двоюродная сестра ФИО4

ФИО3 до дня смети был зарегистрирован и прожинал в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован. Иных наследников первой, второй и третьей очереди после смерти ФИО3 не имеется.

ФИО4 фактическим путем приняла наследство, но в течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после двоюродного брата, однако приняла по наследству всё имущество, вошедшее в наследственную массу, заказала и оплатила поминальный обед, купила венок па могилу.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество - квартира общей площадью 31,2 кв. м, кадастровый №; назначение: жилое: по адресу по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла, не успев оформить надлежащим об наследственные права и зарегистрировать право собственности на квартиру.

После смерти П.Н.КА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону (первой очереди) является её дочь - ФИО1

ФИО4 до дня смети была зарегистрирована и проживала в по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. Иных наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию после смерти П.Н.КА. не имеется.

Истец фактическим путем приняла наследство и в течение шести месяцев после смерти матери вступила во владение наследуемым имуществом. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти матери она приняла по наследству имущество, вошедшее в наследственную массу, заказала и оплатила поминальный обед, купила венок на могилу.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество - квартира, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровый №; назначениежилое; этаж №; по адресу по адресу: <адрес>; денежные средства, несколько иных объектов недвижимого имущества,

После смерти П.Н.КА. истицей получены Свидетельства о праве наследство по закону на всё имущество, кроме вышеуказанной квартиры.

В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру после смерти П.Н.КА. нотариусом было отказано по причине отсутствия факта принятия наследства ФИО3 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит суд включить в наследственную массу после смерти П.Н.КА., умершейДД.ММ.ГГГГ, Квартиру, общей площадью 31,2 кв. м, кадастровый №назначение: жилое; этаж №; по адресу по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

ФИО1 пояснила, что ФИО2 выплатив паевые взносы в ЖСК-№ стала собственницей <адрес>. Однако, право собственности на указанную квартиру ФИО2 в ЕГРН оформлено не было. Все свое имущество ФИО2 завещала своему сыну ФИО3 Он жил один, в том же доме но в квартире № №. После смерти ФИО2 – ее сын ФИО3 фактически принял наследство, он организовывал похороны матери, из квартиры где она проживала взял себе мебель, следил за сохранностью квартиры и содержал её, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Она ФИО1, как до смерти ФИО2 так и после приезжала в гости к своим родственникам в г.Балахну, общалась с ФИО3, однако не интересовалась оформил ли он надлежащим образом наследство после смерти матери.

ФИО3 был единственным наследником ФИО2

После того как умер ФИО3, который в браке не состоял и детей не имел, наследство после его смерти приняла ФИО4, которая приходилась ФИО3 двоюродной сестрой. Она приняла меры к сохранности имущества, принимала участие в организации похорон и поминальных обедов, а также обустройстве места захоронения, однако надлежащим образом своих наследственных прав не оформила, к нотариусу в установленный срок не обратилась, поскольку умерла.

После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, истица является единственной наследницей, которая приняла наследство после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство на все имущество, кроме <адрес>. № по <адрес>.

Свидетель ФИО12 пояснила, что является дочерью истицы и она помнит, как они с семьей ездили в гости в г.Балахну к своим родственникам ФИО6, как после смерти ФИО2 переносили какую-то мебель в квартиру ФИО3, он хоронил свою мать, но деньги давал соседке, чтоб она занималась приобретением похоронных принадлежностей.

Представитель администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель МИФНС №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований к МИФНС №5 по Нижегородской области отказать, в связи с тем, что МИФНС №5 по Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица, нотариусы ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу, ее представителя и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч.2)

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Согласно справке № ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением ЖСК-№ ФИО2 является собственницей квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН квартире присвоен кадастровый №. Право собственности ФИО2 в регистрационной службе не зарегистрировано.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом ФИО10, ФИО2 все свое имущество завещала сыну ФИО3

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО11 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 было подано заявление о выдаче ей постановления о возмещении расходов на похороны ФИО2 Наследником ФИО2 по завещанию является ее сын ФИО3, от которого заявления о принятии наследства не поступало.

Вместе с тем, как следует из пояснения истицы, ФИО3 после смерти матери фактически вступил в права наследования, поскольку он осуществлял организацию похорон матери, взял из квартиры в которой она проживала: <адрес> ее вещи, принял меры для охраны наследственного имущества, осуществлял за ним присмотр.

Обратного суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО3 своими фактическими действиями принял наследство после смерти своей матери ФИО2

Данных о наличии у ФИО2 иных наследников, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса ФИО8, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась двоюродная сестра ФИО3 – ФИО4

Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследник.

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося в производстве ФИО9, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ее дочь ФИО1 В качестве наследственного имущества ФИО1 заявлены в том числе и <адрес> № в <адрес>, из наследственного имущества ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, за исключением свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>.№ по <адрес> ввиду необходимости проверки факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2

Сведений об иных наследниках после смерти ФИО4, кроме ФИО1 в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 своими фактическими действиями принял наследство после смерти матери ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа, о включении имущества, <адрес>.№ по <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО4 и признании права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ч.3 ст.1151 ГК РФ, согласно которым вымороченное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ, либо в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, и отсутствие у Налоговых органов полномочий в сфере наследования вымороченного имущества, суд полагает, что заявленная в качестве ответчика МИФНС №5 по Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении требований к МИФНС №5 по Нижегородской области надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к администрации Балахнинского муниципального округа (ОГРН<***>), о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти П.Н.КА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровый №, назначение жилое, этаж 1, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 31,2 кв.м., кадастровый №, назначение жилое, этаж 1, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области (ИНН <***>)– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 03.11.2022 года.

Судья А.В.Зирина