УИД50RS0№-83

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022г. <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском о включении в состав наследственной массы после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру с <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>; признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2. Мотивируя свои тем, что он /истец/ является наследником по закону первой очереди после смерти матери, принявшим наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по ордеру ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика- Администрация городского округа ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку, Администрация не нарушала законных прав и интересов истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 27.04.2022г. наступила смерть матери истца ФИО2 /л.д.22/.

На основании договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Чеховского муниципального района <адрес> и ФИО2, ФИО3, последним в долевую собственность была передана <адрес> (в настоящее время г.о.ФИО6)/л.д.30-31/

В ЕГРН сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО2 на спорную квартиру отсутствуют \л.д.20-21\.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство, несет бремя его содержания, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей 27.04.2022г. ? долю в праве собственности на квартиру с КН <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>

При этом, отсутствие в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1\2 доли спорной квартиры не свидетельствует об отсутствии ее права на данную квартиру при наличии договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являлась собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (в настоящее время г.о.ФИО6)на законных основаниях и указанная доля спорной квартиры входит в состав наследства после ее \ФИО2 \ смерти, наступившей 27.04.2022г.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю квартиры КН 50:31:0000000:38809, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? долю квартиры с КН <данные изъяты>, общей площадью жилого помещения 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры КН <данные изъяты> общей площадью жилого помещения 50,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий А.В. Трифаненкова

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022г.