Дело № 2-2420/2022

75RS0023-01-2022-005412-71

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа «город Чита» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил :

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее мужа ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследство принял его сын, т.е. ее супруг ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер. После его смерти в наследство на данный жилой дом вступила она, ФИО3 Обратившись к нотариусу для оформления наследства, выяснилось, что в собственности у отца ее супруга ФИО4 также находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанным участком ФИО1 пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налог. Оформить наследство в виде земельного участка не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на него не сохранились.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней, ФИО3, право собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному, дополнив, что спорным земельным участком она пользовалась с супругом ФИО2 после смерти отца последнего, а после смерти супруга ФИО2 она также пользуется и земельным участком, и домом..

Представитель истца ФИО5, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительное пояснив, что истец ФИО3 не имеет возможности оформить права на спорное жилое помещение по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Представитель ответчика администрации городского округа «город Чита» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации городского округа «город Чита» ФИО6

Выслушав объяснения истца ФИО3 и её представителя ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 14.

В ходе судебного разбирательства истец ссылается на то, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства в суде подтверждаются представленными в материалы дела актом об отводе земельного участка от 1957 года, решением исполнительного комитета Читинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, актом от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН, л.д.

Также из пояснений истца и ее представителя следует, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не сохранилось.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Вследствие указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Супруг истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся наследником первой очереди после смерти ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 19.

Из пояснений истца ФИО3 установлено, что супруг последней после смерти отца ФИО1 пользовался земельным участком, нес бремя его содержания, а после смерти ФИО2 истец ФИО3 пользуется спорным земельным участком, возделывает огород, несет бремя содержания данного имущества. Иного судом не установлено.

С учетом того, что супруг истца ФИО9. после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, а затем истец ФИО3 после смерти своего супруга ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению - за ФИО3 следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан Кадалинским отделением милиции <адрес> города Читы ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 753-001) удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №.

Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022 года.