Дело № 2-3437/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Ефимовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.В. к Администрации города Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
А.М.В. обратилась в суд с иском, с учетом их уточнения, к Администрации ... и просит установить факт принятия А.М.В. наследства после смерти К.В.Г., хх.хх.хх года рождения, умершего 18.01.2005г., включить в состав наследственного имущества в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать вышеуказанное имущество наследственным.
Истец А.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Б.Т.А., представитель Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус П.М.Д.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Также согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленных документов, К.В.Г. приходился сыном К.Н.С.
К.М.В. приходится дочерью К.В.Г. и К.С.А.
К.М.В. сменила фамилию на А.М.В..
На основании решения Металлургического районного суда ... от хх.хх.хх, вступившего в законную силу хх.хх.хх, за К.В.Г. признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Н.О.Н., умершей 26.07.2001г. на 1/6 долю в праве квартиры общей площадью 58,9 кв.м. находящееся по адресу: ....
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Право собственности в установленном законом порядке за К.В.Г. не зарегистрировано.
К.В.Г. умер 18.01.2005г.
Наследниками по закону являются А.М.В., К.Н.С.
К.Н.С. умерла 12.05.2022г.
Согласно наследственного дела, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти К.Н.С., умершей 12.05.2022г. обратилась А.М.В.
Других наследников на имущество К.Н.С. ни по закону, ни по завещанию нет.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что исковые требования А.М.В. к Администрации ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.М.В. удовлетворить.
Установить факт принятия А.М.В., хх.хх.хх года рождения, наследства после смерти К.В.Г., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.В.Г., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать вышеуказанное имущество наследственным.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его принятия через Металлургический районный суд ....
Председательствующий Н.С.Жилина
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2022 года