Дело № 2- 457/ 2022
УИД33RS0013-01-2022-000685-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 октября 2022 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Барчиковской Е.А.,
с участием представителя истца адвоката Аносовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просит суд:
-включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на указанные земельные участки и жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указав следующее ( л.д. 3-4, 90).
Супруги ФИО6 и ФИО7 приходились ей дедушкой и бабушкой. От брака они имели шестерых детей: ФИО14, ФИО13, ФИО10, ФИО9, ФИО11 и ФИО8 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Все их дети также умерли. Она является единственной дочерью ФИО4 (ФИО22) З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ее бабушка ФИО7 (ранее собственником был указан ФИО6), в порядке наследования по закону после смерти мужа, имела в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, а также земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. После ее смерти дети к нотариусу за принятием наследства не обращались, наследственное дело не заводилось. Однако фактически наследство приняли сыновья, ФИО9 и ФИО10, которые были зарегистрированы и проживали с матерью на момент ее смерти. После смерти ФИО9 и ФИО10 наследственное имущество перешло к ФИО2 Брат ФИО11 умер в 2010 г., и единственной наследницей оставалась ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери, приезжала в родительский дом, так как они сажали огород, ФИО2 летом проживала в деревне, а она (истец) приезжала по выходным. После смерти ФИО2 она одна продолжила использовать жилой дом, обрабатывает земельный участок на протяжении длительного времени, относится к наследственному имуществу, как к своему собственному. Полагает, что право собственности на указанные объекты недвижимости перешло к ней в порядке наследования по закону после смерти ее матери.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО21 (по доверенности и ордеру) исковые требования поддержала с учетом их уточнения по вышеуказанным основаниям, просила иск удовлетворить. Пояснила дополнительно, что истец с момента смерти своей матери и до настоящего времени пользуется наследственным имуществом, поддерживает жилой дом и земельные участки в надлежащем состоянии, однако, ввиду пропуска срока для принятия наследства после смерти своей матери не имеет возможности узаконить наследственные права в досудебном порядке. Никто из наследников первой очереди после смерти ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство приняли два брата, ФИО9 и ФИО10 Они были не женаты, и детей у них не было. После смерти ФИО10 наследственное имущество перешло к ФИО9, который оставался проживать в указанном жилом доме. После смерти ФИО9 наследство фактически приняла сестра, ФИО2, поэтому спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. После смерти ФИО2 ее дочь, ФИО1 фактически наследство приняла, в течение шести месяцев продолжила использовать жилой дом и земельные участки по назначению, и до настоящего времени сохраняет наследственное имущество, несет бремя его содержания. Никто из родственников после смерти других братьев ФИО2 претензий по вопросу принятия наследства не предъявлял.
В судебное заседание не явилась истец, представитель ответчика администрации МО <адрес>. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем сообщения истцу по телефону и публикации информации на официальном сайте суда. Ранее просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем составлена телефонограмма и имеется заявление ответчика (л.д. 44,79). Администрация возражений против иска не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО12, умершего до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действовали нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г )( далее ГК РСФСР).
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства и непринятия наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, право собственности на данный объект не зарегистрировано ( л.д. 35).
По сведениям ГУП ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Меленковской ГНК <адрес> ФИО15 (л.д.80).
Данное обстоятельство также подтверждается материалами наследственного дела, №, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом выдано супруге, ФИО7 В наследственном деле имеются заявления наследников первой очереди, ФИО11, ФИО9, ФИО10 об отказе от наследства в пользу матери ( л.д.68-76).
Также согласно сведениям из ЕГРН, на кадастровом учете состоят: земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют ( л.д.36).
Согласно свидетельствам о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принадлежал на праве частной собственности земельный участок, площадью 1400 кв.м., в д. <адрес> Меленковского района, Владимирской области, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.94-95), а также земельный участок площадью 1500 кв.м., в д. <адрес> Меленковского района, Владимирской области, на основании постановления главы местной администрации Б-<адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.96).
Постановлением главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ узаконен адрес за жилым домом, принадлежащим на праве собственности ФИО7 в д. <адрес> Меленковского района, Владимирской области : МО Даниловское, д. <адрес>, <адрес> ( л.д.93).
Постановлением главы администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, з/у 98 ( л.д.92).
Согласно справке о смерти, выданной ОЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района, Владимирской области (л.д. 8).
Раньше ФИО6 и Л.Н.- умерли их сыновья, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО14- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Сведений о наличии наследников после их смерти не имеется.
Судом также установлено и из материалов дела следует, что к моменту смерти наследодателя ФИО7 наследниками первой очереди являлись ее дети: ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО4 ( в браке ФИО22) З.Ф.
Как сообщили нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО15 и ФИО16, а также по данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.31 оборотная сторона, 52,53).
Вместе с тем, согласно данным администрации МО Даниловское, <адрес>, сведениям похозяйственной книги, на момент смерти ФИО7 с ней были зарегистрированы и проживали два сына, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д.38-43,82).
Сведений о наличии завещания на имущество, принадлежавшее ФИО7, в материалах дела не имеется.
Следовательно, право собственности на все принадлежавшее наследодателю имущество в порядке наследования по закону перешло к ФИО10 и ФИО9, в равных долях каждому. Другие наследники первой очереди, ФИО11, ФИО4 ( в браке ФИО22) З.Ф., при жизни наследственные права братьев не оспаривали, сами на долю в наследственном имуществе не претендовали, сведения об этом суду не представлены.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Меленковского района, Владимирской области (л.д. 12). Наследников первой очереди после его смерти не имеется, сведения о регистрации брака и рождении у него детей в ОЗАГС <адрес> отсутствуют ( л.д. 47).
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п.1).Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
По сведениям нотариусов Меленковского нотариального округа ФИО15 и ФИО16, а также по данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 34 оборотная сторона, 52-53).
На момент смерти ФИО10 с ним был зарегистрирован и проживал брат, ФИО9, который фактически наследство в виде 1 / 2 доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельные участки принял, продолжал владеть и пользоваться жилым домом до момента своей смерти.
Следовательно, ко дню смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), спорные жилой дом и земельные участки принадлежали ему на праве собственности и подлежали включению в наследственную массу после смерти данного лица.
Наследников первой очереди после смерти ФИО9 не имеется, сведения о регистрации брака и рождении у него детей в ОЗАГС <адрес> отсутствуют (л.д. 48).
По сведениям нотариусов Меленковского нотариального округа ФИО17 и ФИО16, а также по данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 32, 52,53). Сведения о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество также не представлены.
Из пояснений представителя истца и изложенного в исковом заявлении следует, что после смерти ФИО9 наследство фактически приняла сестра, ФИО2
Данное обстоятельство также подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО18, пояснившая следующее. Она является уроженкой д. <адрес> Меленковского района, с детства и до 2010 г. постоянно проживала в этой деревне. Она хорошо знает семью ФИО7 и Ф.М., которым принадлежал жилой дом. У Е-вых было шестеро детей, в настоящее время все их дети умерли. При жизни ФИО7 и Ф.М., а также их сыновей, Константина и Владимира в дом часто приезжала их сестра, ФИО2, и ее дочь, ФИО1, сажали огород. ФИО9 и ФИО10 не были женаты, и детей у них не было. После смерти брата, ФИО9, умершего в 2004 г., ФИО2 продолжала приезжать в дом, стала распоряжаться данным имуществом, поддерживала его в надлежащем виде, в том числе совершала эти действия в течение шести месяцев после смерти брата Владимира. После смерти ФИО2 в д. <адрес> продолжала приезжать ее дочь, ФИО3, она также пользуется жилым домом и сажает огород. До настоящего времени силами ФИО1 и ее семьи жилой дом сохранен в надлежащем виде.
Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, она пояснила, что являлась очевидцем указанных событий, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что после смерти ФИО9 наследство приняла его сестра, ФИО2, и наследственное имущество перешло к данному наследнику, принадлежало ей до момента смерти на праве собственности, поэтому подлежат удовлетворению исковые требования о включении и в состав наследства после смерти данного лица спорных жилого дома и земельных участков.
ФИО2 (до брака ФИО4) ( л.д. 7), умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.83).
ФИО1 (до брака ФИО22) (л.д. 15,16) является дочерью ФИО2
По сведениям нотариусов Меленковского нотариального округа ФИО15 и ФИО16, а также по данным Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 32 оборотная сторона, 52,53).
Сведения о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество также не представлены. Брак с ФИО19 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 97). Сведений о наличии других наследников первой очереди также не имеется.
Оснований для привлечения к участию в деле наследников после смерти другого брата, ФИО11, который также был в живых ко дню смерти ФИО9, судом не усматривается, поскольку умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 наследственные права на имущество брата при жизни не узаконил, с заявлением об открытии наследственного дела не обращался (как и после смерти родителей), в состав его наследственного имущества, согласно наследственному делу, спорный жилой дом и земельный участок не вошли ( л.д. 53).
Не обращались с заявлением о принятии наследства по праву представления после смерти ФИО7 и наследники ФИО13, умершего раньше своих родителей - ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.57-67), тогда как, являясь жителями д. <адрес> Меленковского района, знали о смерти первоначального собственника спорного имущества и наличии у ФИО7 наследственного имущества.
Наследственное дело после смерти ФИО14, умершего раньше своих родителей, ДД.ММ.ГГГГ, также не заводилось, сведений о наследниках первой очереди не имеется.
Показаниями свидетеля ФИО18 подтверждается, что ФИО1 совершила фактические действия по принятию наследства, поскольку она в установленный законом срок для принятия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом, до настоящего времени истец использует по назначению жилой дом и земельные участки, принимает меры по сохранению жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено, возражений от ответчика в суд не поступало. С целью оформления наследственных прав наследник ФИО1 осуществила сбор необходимых документов, обратилась в суд с настоящим иском. С учетом установленных обстоятельств исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорное наследственное имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
удовлетворить исковое заявление ФИО1.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; на земельный участок общей площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; на жилой дом, общей площадью 35,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Ю.Агашина