Копия
Дело № 2-10278/2022
24RS0048-01-2022-006642-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу умершего <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Красноярск, <адрес> и признать за истцом право собственности на указанное имущество.
Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>. Собственником другой доли являлась супруга ФИО4, умершая 20.09.2018. Наследником после ее смерти являлся супруг ФИО3, который принял фактически наследство, однако не оформил его в установленном законом порядке. После смерти ФИО3 наследниками являются племянники ФИО5 и ФИО2, которые надлежащим образом оформили свои права на наследственное имущество ФИО3 у нотариуса. Поскольку доля в квартире не оформлена на ФИО3, при этом истец фактически владеет и пользуется данным имуществом единолично, то просит включить спорную долю в наследственную имущество после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности.
Представитель истца ФИО6 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, после смерти ФИО4, ее супруг ФИО3 фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в спорной квартире, однако не оформил своих прав. После смерти ФИО3 нотариус включил в наследственную массу <данные изъяты> долю квартиры, принадлежащую наследодателю, вторая половина, так и осталась неоформленной. Истец вступила в наследство после смерти ФИО3, проживает в спорной квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, несет расходы по ее содержанию.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме. Со стороны ответчика правопритязаний на спорное имущество нет.
Истец ФИО1, представитель администрации г. Красноярска, третье лицо ФИО7, в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 марта 1974 г. «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13.11.2009, ФИО4, ФИО3 принадлежит квартира по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
20.09.2018 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди после его смерти являются супруг ФИО3 Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Согласно выписке из домовой книги ФИО3 и ФИО4 проживали совместно по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, зарегистрированы по данному адресу с 21.04.1982. После смерти ФИО4, супруг ФИО3 проживал по указанному адресу, был зарегистрирован по 07.03.2020. Снят с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается письмом ООО УК «ЖСК» от 24.09.2020.
ФИО3 фактически принял наследство, в том числе и в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер 07.03.2020 года.
Из материалов наследственного дела № <данные изъяты> от 28.08.2020 следует, что наследниками, принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, страховой пенсии по старости, компенсации являются ФИО1 и ФИО2, которым выдана свидетельства о праве на наследство по закону.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, права на указанный объект в виде <данные изъяты> доли не зарегистрированы.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорная доля в квартире принадлежала на праве собственности ФИО4., после ее смерти, наступившей в 2018 году, данной квартирой продолжил пользоваться ее супруг ФИО3, фактически принявший наследство, а после его смерти указанная доля подлежала включению в наследственную массу ФИО3, таким образом, требования ФИО1 о включении ? доли в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> в наследственное имущество ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о признании за ФИО1 права собственности на указанную долю суд учитывает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после умершего ФИО8, поскольку до настоящего времени пользуется квартирой, проживает в данном жилом помещении, несет расходы по содержанию наследственного имущества, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила свои права на <данные изъяты> долю в квартире в установленном законом порядке, наследник по закону ФИО2 не претендует на данное наследство, признав иск в полно объеме, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания права собственности за ФИО1 на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>
Учитывая, что наследники ФИО1 и ФИО2 в шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО3 обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, оформили свои права на наследственное имущество, вследствие чего указанное имущество не является вымороченным, следовательно, МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком по данному спору, в иске к данному ответчику надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? доли в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>
В удовлетворении исковых требований к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О Чудаева
Мотивированное решение составлено 10.11.2022 года.