Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ильчигуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 25 апреля 2010 года, свидетельства о смерти № от 27 апреля 2010 года, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 8
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником, принявшим в установленный срок наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ильчигуловский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, <ФИО>
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее родителям: <ФИО> и <ФИО> по праву собственности принадлежало имущество в виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из постановления главы администрации № № от <дата>, технического паспорта жилого помещения <дата>, акта передачи жилья в частную собственность в счет пая Коллективное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа – <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика – Исполнительного комитета , представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Буинскому и Дрожжановскому
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к администрации Ванновского сельского поселения, в котором при уточнении исковых требований, просили установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имуществ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Ванновского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил включить в наследственную массу следующее наследственное имущество: автомобиль, модель – OPEL Insignia NB, год выпуска – 2012, идентификационный номер
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ее бабушке - <ФИО> по праву собственности принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель основания иска уточнили, просят включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в <дата> году на основании разрешения на размещение и строительство гаража для хранения и содержания личного транспорта ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, следует из разрешения № №, выданного Отделом архитектуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика Администрации Петровск-Забайкальского муниципального округа Забайкальского края то, что иные наследники первой
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца-<ФИО>, умершего <дата>, жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Звездинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Б.КА., умершей <дата>, ? долю жилого дома, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Новоишлинского сельского поселения Дрожжановского муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества после смерти его супруги <ФИО>., умершей <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с ними <дата> АГМПО, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ <ФИО>..;
Исетский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Исетского нотариального округа Тюменской области, Администрации Исетского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцы с 2001 года обрабатывают спорный земельный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Матакского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Большецильнинского сельского поселения Дрожжановского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, ПАО Сбербанк о включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умерла <дата> года в городе (запись акта о смерти от 31.01.2024 года зарегистрирована ОЗАГС МО Мурманской области). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, о включении имущества в наследственную массу
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный пай в ЕГРН не зарегистрировано, в связи с чем, истец лишен возможности оформить свои наследственные права. Однако отсутствие государственной регистрации спорных объектов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что, принадлежащая наследодателю <ФИО> земельная доля (пай) перешла в собственность наследника <ФИО>, принявшей наследство в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Середского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> проживала с супругом в данном доме на момент смерти, сейчас она проживает в Ярославле. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <адрес> <дата>) в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Середского сельского поселения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, просит суд включить земельный участок площадью 986 кв.м. по адресу: <адрес>, № № в наследственную массу умершего
Описательная часть
Судом установлено, что в землеустроительном деле в отношении земельного участка площадью 986 кв.м. с кадастровым номером 78:37:0017503:32 имеется решение Колпинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Включить земельный участок площадью 986 кв.м. по адресу: <адрес> № в наследственную массу умершего <дата> <ФИО>
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес> принадлежали на праве собственности <ФИО> После смерти <ФИО> в права наследования
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Питкярантский городской суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г.Е.А. (отец истца) 16.05.2005 по договору купли-продажи № приобрел у конкурсного управляющего ООО «Бирюса» <ФИО> здание магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти <ФИО>, совершив действия, свидетельствующие о вступлении
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с исковым заявлением, указывая, что с его мама – <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Выслушав истца в предыдущем судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом принадлежал при жизни матери истца, право наследодателя на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец в установленный
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В материалах исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен к имуществу умершего дата обезличена <ФИО> имеются: свидетельство о смерти <ФИО> I-СТ номер обезличен от дата обезличена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> был приобретен <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи у <ФИО> за 250 рублей. Договор купли-продажи удостоверен специалистом
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти в права наследования вступил его сын <ФИО>, который умер <дата>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 12 мая 1998 г. умер <ФИО>, приходящийся отчимом истцу. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям, пояснила, что брак между матерью истца и <ФИО> заключен не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не может претендовать на имущество после смерти <ФИО> в порядке наследования и исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
