УИД 10RS0001-01-2022-000646-88
Дело №2-407/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи
Захаровой М.В.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что 30 сентября 2018 г. умерла её мать А.Г.С., которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... При этом 1/3 доли принадлежали А.Г.С. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18 марта 1993 г., 1/3 доля на основании свидетельства от 26 марта 2001 г. о праве на наследство супруга А.В.М. по завещанию. Правообладателем 1/3 доли она являлась на основании наследования за сыном А.А.В., что установлено вступившим в силу решением Беломорского районного суда Республики Карелия по гражданскому делу № 2-229/2008. Сведения о праве собственности А.Г.С. на 2/3 доли на момент её смерти были внесены в ФГИС ЕГРН, в связи с чем нотариус выдал свидетельство о праве собственности на данную долю в порядке наследования. Вместе с тем, информация о принадлежности А.Г.С. 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования за сыном А.А.В. в ФГИС ЕГРН отсутствует, что затрудняет истцу как единственному наследнику А.Г.С. реализовать её наследственные права.
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на ст.ст. 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... в наследственную массу А.Г.С., признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования по завещанию.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Ответчик администрация муниципального образования «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание представителя не направила, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном отзыве с иском согласились, на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру, как на выморочное имущество, права не заявляют, в реестре муниципальной собственности данное имущество не числится.
Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, направила в суд наследственное дело к имуществу А.Г.С.
По определению суда в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ)
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
18 марта 1993 г. между Мэрией города Беломорска и А.Г.С., А.В.М., А.А.В. заключен договор о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: ..., в долевую собственность указанных лиц (по 1/3 доле).
После смерти А.В.М. наследство было принято его супругой А.Г.С., ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше объект от 26 марта 2001 г.
6 января 2006 г. умер А.А.В. (сын А.Г.С.). Вступившим в законную силу решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 16 декабря 2008 г. по гражданскому делу № 2-229/2008 г., с учетом его преюдициальной силы в порядке ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что А.Г.С. после смерти сына продолжила проживать в спорной квартире, использовала всю площадь объекта, поддерживала в надлежащем состоянии, производила оплату жилья, тем самым приняв наследство за А.А.В. составе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что с 6 января 2006 г. А.Г.С. являлась единственным правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ....
30 сентября 2018 г. А.Г.С. умерла. На дату её смерти во ФГИС ЕГРН содержалась запись о регистрации за ней права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Право на 1/3 долю, принятую в порядке наследования за А.А.В., не было зарегистрировано.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, в силу положений п. 2 ст. 8, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ и с учетом установленного судебным решением факта принятия А.Г.С. наследства за сыном А.А.В., суд признает, что с 6 января 2006 г. А.Г.С. являлась правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования за А.А.В., в связи с чем указанное имущество полежит включению в состав её наследственной массы.
Разрешая требования о признании за истцом права на указанное имущество, суд исходит из следующего.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью (ст. 1120 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, при жизни А.Г.С. оставила завещание от 21 января 1999 г., удостоверенное нотариусом Беломорского нотариального округа, распорядившись о том, что все принадлежащее ей на день смерти имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе право на долю в квартире по адресу: ..., завещает дочери ФИО2
21 ноября 2018 г., то есть в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства за матерью А.Г.С., то есть приняла наследство по завещанию.
Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Поскольку в наследственную массу А.Г.С. вошла 1/3 доля вправе общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащая наследодателю в порядке наследования за А.А.В., при этом единственным наследником А.Г.С. на основании завещания является ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство, суд признает за ФИО2 право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (подпункт 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).
Решение суда о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования является основанием для регистрации права общей долевой собственности на данное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Поскольку при рассмотрении дела ответчик наследственные права истца не оспаривал, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к указанному ответчику. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчика является номинальной.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, что не оспаривает ответчик, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу А.Г.С., <данные изъяты> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый №.
Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права собственности во ФГИС «ЕГРН».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Захарова