Дело №2-1854/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 ноября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что ФИО1 являлась его матерью, умерла <дата обезличена>. На дату открытия наследства он является единственным наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло 4/5 доли жилого дома с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>. Данный жилой дом был получен по наследству ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по 1/5 доли каждому после смерти родителей. <дата обезличена> ФИО7 написала расписку о получении денежных средств за долю в наследстве, до получения документов регистрации права собственности по устному договору купли-продажи, но до конца сделку оформить не смогла в связи со смертью <дата обезличена>. <дата обезличена> все наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10 свои доли 3/5 продали ФИО1 ФИО1 приняла наследство в 2000 году, а полностью дом в 2001 году, за это время она следила за состоянием дома, оплачивала налоги, реконструировала и, улучшила его состояние. При обращении к нотариусу ФИО13 ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 4/5 дома. В 1/5 доли принадлежащей ранее ФИО7 ему было отказано. Считает, что сделка о продаже доли в наследстве между ФИО1 и ФИО7 состоялась и 1/5 доля принадлежащая ФИО7, фактически перешла в пользование ФИО1

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, направил отзыв, из которого следует, что они не возражают против удовлетворения иска и просят рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, ФИО11, ФИО16, ФИО17 ФИО18, ФИО17 ФИО19, ФИО20 в судебное заседание также не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки ими не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена> ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО10 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО12 в виде жилого дома с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес обезличен>, по 1/5 доле каждому.

Из расписки от <дата обезличена> следует, что ФИО7 получила от ФИО1 деньги в сумме 20 000 руб. за долю в наследственном имуществе.

<дата обезличена> ФИО7 умерла.

После смерти ФИО7 заведено наследственное дело <№>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО14, ФИО4, ФИО15 и ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в Сберегательном банке.

Согласно договору купли-продажи №б/н от <дата обезличена> ФИО9, ФИО8 и ФИО10 продали 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в связи с этим ФИО1 оформила право общей долевой собственности (доля в праве 4/5) на вышеуказанный жилой дом, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Наследником, принявшим наследство по закону, является сын ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела <№>. Наследственное имущество состоит из 4/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> земельного участка, площадью ....м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО1 фактически владела полностью жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, однако при жизни не оформила надлежащим образом свои права на жилой дом.

Наследником ФИО1 является ФИО2, к которому перешло право на принятие наследства, в том числе в виде неоформленной 1/5 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.Ф.Барашихина