Курский районный суд (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в Курский районный суд Курской области к <ФИО> с вышеупомянутым иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 10.11 часов на передвижном...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> по состоянию на дату совершения указанного выше нарушения - <дата> являлся владельцем транспортного средства на основании договора аренды от <дата> заключенного...
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств оплаты причиненного ущерба ответчиком представлено не было, и, принимая во внимание, что владельцем транспортного средства, автомобильной дороге был причинен вред, при этом, доказательств неверности параметров...
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 5.5.2 Постановления Правительства от 30.07.2004 № 398 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта» Федеральная служба по надзору в сфере...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 на праве аренды принадлежит транспортное средство – автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова отсутствует, пурпурно-красного цвета, номерной знак...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Упрдор Прибайкалье» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» (далее - ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области») обратилось в суд с иском к <ФИО>...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автотранспортных средств: КАМАЗ 6520-63, государственный регистрационный знак № и МАЗ 551605-280-050, государственный регистрационный знак , что подтверждается также...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в доход бюджета Белгородской области подлежит...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Белгородской области денежную сумму в размере 337 916 рублей (триста тридцать семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими...
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 5.5.2 Постановления Правительства от 30.07.2004 № 398 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта» Федеральная служба по надзору в сфере...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником транспортного средства , разрешенная максимальная масса кг и масса без нагрузки кг, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования...
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Упрдор Прибайкалье» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам Краснодарского края денежные средства...
Описательная часть
Судом установлено, что факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея о превышении транспортным средством установленных...
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов – удовлетворить в полном объеме
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «КАМАЗ» гос. номер...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к М.А.М., в котором просили взыскать в свою пользу в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес> денежные средства в размере 133...
Описательная часть
Судом установлено, что факт нарушения подтверждается актом Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и <адрес> о превышении транспортным средством установленных ограничений...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к М.А. М. о возмещении вреда подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к М.А. М. - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. В...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зайко Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что расчет ущерба рассчитан истцом неверно. Согласие <ФИО> с правонарушением...
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что владельцем...
Резолютивная часть
Исковые требования министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 809-811, 401, 405, 807 ГК РФ, ст. 88,98, 194-199, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет причиненного ущерба автомобильным дорогам <адрес>, в пользу министерства транспорта...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на пункте весового контроля ПКП-5, расположенного на автомобильной дороге <адрес> км 221+675, установлен факт несанкционированного проезда автомашины...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что размер ущерба подлежит возмещению владельцем транспортного средства, которым на момент...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
Представитель ФКУ Упрдор «Прибайкалье» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-255 Сибирь в размере 53 466,50...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля СПВК-1 Р-255 «Сибирь» 1869, осуществлено взвешивание транспортного средства SCACMAN <Цифры...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь...
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ Упрдор «Прибайкалье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного...
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автотранспортное средство XCMG QY25K5-1 XZJ5328JQZ25К г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Как следует из...
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что размер вреда...
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Прибайкалье») к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством...
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Прибайкалье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии...
Описательная часть
Представитель истца ФКУ Упрдор «Прибайкалье», в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке...
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Прибайкалье» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов
Вводная часть
Истец ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> при проведении весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля расположенном на федеральной автомобильной дороге при взвешивании принадлежащего...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на субарендатора обязанности возместить вред, причиненный транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку...
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов
Вводная часть
16 октября 2023 года Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Тамань») обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с исковым...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного тяжеловесным транспортным средством, в размере 93 725 рублей 54 копеек. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку...
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов
Вводная часть
ФКУ «Поволжуправтодор» действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов...
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2020г. должностным лицом - инспектором Ространснадзора при проверке автомобиля на стационарном посту весового контроля федеральной автомобильной дороги на 204 км. ФАД М-5 "Урал" составлен...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных...
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, федеральной автомобильной дороге
Вводная часть
ФКУ «Поволжуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52683,30 руб. указывая, что ответчик на принадлежащем ему транспортном средстве осуществлял перевозку тяжеловесного груза по федеральной...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2022г. на пункте весового контроля, расположенном на 204 км. автомобильной дороги М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Челябинск», проведен весовой контроль...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела...
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Поволжуправтодор» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, федеральной автомобильной дороге удовлетворить в полном объеме
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, федеральной автомобильной дороге
Вводная часть
Представитель ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного транспортным средством...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при проверке автомобиля на стационарном посту весового контроля федеральной автомобильной дороги на 204 км. ФАД М-5 «Урал», зафиксирован факт превышения тягачом марки VOLVO, за государственным...
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от уплаты предусмотренной платы, суду не представлено. Поскольку вред федеральным дорогам был причинен в результате действия ответчика, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим...
Саянский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования
Вводная часть
ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Прибайкалье») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Лидер Плюс» (Арендодатель) и гр. <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды Спецтехники (без экипажа) от 15.081.2023 г. №
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что лицом, на которое законом возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного автодороге, является ответчик <ФИО>, во владении которого...
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2022 в 11:40 на передвижном пункте весового контроля № 20 (весы № 56603), расположенном на автомобильной дороге «Магистраль 1-1», выявлено нарушение правил перевозки...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных норм и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной...
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2022 передвижным пунктом весового контроля №20 на автомобильной дороге «Незнамово-Терехово-граница Курской области» выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных норм и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшем перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной...
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, возникших в результате причинения вреда автомобильным дорогам общего пользования...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 передвижным пунктом весового контроля №20 на автомобильной дороге «Магистраль 1-1» выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных норм и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство с государственным регистрационным номером № ..... с прицепом, имеющим государственный номер № ..... (л. д. 10). Факт направления...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено и в соответствии с требованиями...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство с государственным регистрационным номером № ..... (л. д. 11). Факт направления 08.09.2022 в адрес ответчика досудебного уведомления...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Белгородской области денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, в размере 120 463...
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причинного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06.09.2022 в 09 часов 55 минут на передвижном пункте весового контроля №20 (весы №56603), расположенном на автомобильной дороге «Незнамово – Терехово- граница Курской области», выявлено...
Описательная часть
Судом установлено, что деятельность ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» направлена на осуществление в пределах определенных настоящим Уставом полномочий исполнительных органов государственной...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Размер ущерба...
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о возмещении вреда, причинного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной...
