Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, указывая на незаконность и необоснованность заявленных требований, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при обращении с заявлением к нотариусу ее супругом не было реализовано добровольное право на заявление права на обязательную долю. Установив, что <ФИО> не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде обязательной доли, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное 14 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, а также по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, умершего /дата/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает исковые требования. Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании, что признает исковые требования <ФИО> в полном объеме, о чем представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, прекращению право общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> – <ФИО>, СНТ «Чайка-2» об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что истец В.Р.<ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> - <ФИО>, СНТ «Чайка-2» об установлении факта принятия наследства, о признании
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения и пользования праве собственности, факта принятия наследственного имущества, включения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, и просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серия № повторно выданным <дата>. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом с учетом положений ст. 12 ГК РФ следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на имя <ФИО> - <ФИО>, умершему <дата>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, встречным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные уточненные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При этом, ответчиками не оспаривался факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить частично
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в праве на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в части указания размера доли наследственного имущества, определении долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом заявления об их увеличении поддержал полностью. Дополнительно пояснил, что после смерти бабушки <ФИО> он неоднократно приезжал к дяде <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в праве на наследственное имущество
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права
Вводная часть
15 августа 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам,указав, что 16 января 2023 года умер отец истца – <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Качалова С.В. по ордеру, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийСотниченко <ФИО> отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные
Вводная часть
Первично <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умерла <дата>, о чем 4-й сектор Управления ЗАГС Администрации Санкт-<адрес>, <дата> составил запись акта
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от <дата> N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве собственности, об установлении факта владения на праве собственности, включении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Верх-Бехтемирского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: <ФИО> приходится сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> года №
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> просил в заявлении рассматривать дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу ПЕ.Е.В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого
Описательная часть
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан на имя Л.М.Г. после смерти Ч.А.В., умершей <дата>, недействительным, признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу, о снятии обременения права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и, в соответствии ст.ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 57, 264. 265 ГПК РФ, ст. ст. 454, 488 ГК РФ, ст. ст. 19, 25 ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от <дата>, <ФИО> родился <дата>, место рождения <адрес>, родители: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 18). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) А Е.С. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал, поскольку полагает, что имеет право на половину наследства дедушки А И.П. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, представил суду документы, подтверждающие факт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец <ФИО> выразил свою волю на принятие наследства после смерти <ФИО>, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании
