Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м, передана в совместную собственность <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается договором еще...

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику <ФИО> необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> () предъявил иск к <ФИО> (), <ФИО> (), в котором после частичного изменения, просил

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Ответчики в судебном заседании иск не признали. <дата> <ФИО>. умерла. <дата> <ФИО> умер (наличие правопреемников еще...

Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что режим общей совместной еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата>) к <ФИО> (<дата>), <ФИО> (<дата>) об установлении юридического факта принятия наследства, признании имущества совместно нажитым и выделе доли в общем имуществе, признании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>; включить в наследственное имущество после смерти еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела следующее. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследственной массы <ФИО> после смерти <ФИО>/2 доли квартиры № 73, расположенной по адресу: адрес Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Истица <ФИО> и её представитель Кольцова О.В. в судебном заседании поддержали исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Однако, как видно из материалов дела в данном случае одновременно еще...

При таких обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными нормами права и разъяснения Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что заявитель на момент смерти наследодателя Мариной Н.А., умершей <дата>., была признана еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> в суде рассказали, что после смерти еще...

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, поскольку истцом <ФИО> заявлены требования о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором ставит вопрос об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей (дата), признании недействительным свидетельств о праве на наследство еще...

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Вместе с тему судом установлено, что решением Левокумского районного суда от (дата) исковое заявление <ФИО> – удовлетворено. <ФИО>..; еще...

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> (...) к <ФИО> (№ ...) об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей наследников в наследственном имуществе еще...

Истцы обратились в суд с иском, в том числе уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ г. Москвы, просят установить факт принятия наследства *** после смерти матери ***, умершей *** г., восстановить им срок для принятия наследства после еще...

Представитель ДГИ г. Москвы в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, встречный иск поддержала. По материалам дела судом установлено, что в *** г. умер *** Как установлено в судебном еще...

Согласно доводам истцов, после смерти наследодателя они пропустили шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении соответствующего свидетельства, поскольку <ФИО> является пожилым человеком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы об установлении юридического факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, равной 16,0 га в праве общей долевой еще...

Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданного <дата>. Судом установлено, с учетом установленного факта принадлежности еще...

Исследуя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю серии № № произошла ошибка в указании имени наследодателя <ФИО>. Учитывая, что установление еще...

Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> и просил определить доли собственников <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, в праве общей долевой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации г. Невинномысска, <ФИО> и просил определить доли собственников <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений ст. ст. 244, 245 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Невинномысска, об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, в котором просит

Из материалов дела следует, что 17.07.2022 умерла Б. (ранее – М.) Б., <дата> года рождения, уроженка <адрес> (л.д.9,31). В судебном заседании 29.11.2023 в качестве свидетелей были допрошены Б.А еще...

С учетом изложенного, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт того, что <ФИО> является племянником умершей Б. нашел свое подтверждение в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом всех увеличений требований поддержала. Дополнительно суду показала, что она претендует на 1/8 долю, которая полагается ей. Ответчик претендует на 1/4 доли. Она еще...

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определения долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, <ФИО>, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта принятия наследства после <ФИО>, умершей еще...

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, разрешение встречных исковых требований оставил на усмотрение суда. Из материалов еще...

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> (<адрес>) к мэрии города Ярославля (), <ФИО> (), Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля () об установлении факта принятия наследства еще...

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по встречным исковым требованиям возражали. Относительно заявленных ими требований пояснили, что спорный жилой дом поделен еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом после смерти матери, в связи с чем, приобрела право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности еще...

<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском об установлении факта совместного проживания, включении имущества в состав наследства и признании права в порядке наследования, в обоснование которого еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, умер супруг еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. Единственным наследником по закону после его смерти является она. На момент смерти, ее отец проживал еще...

В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии еще...

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <дата> <ФИО> следует, что <ФИО> с 1979 и по день смерти <дата> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пер. Зеленый еще...

Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке еще...

Судом установлено, что в 1994 году <адрес>, общей площадью 39,8 кв.м, в том числе жилой площадью 24,6 кв.м, в <адрес> в д. <адрес> <адрес> в порядке приватизации была передана в совместную собственность еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что один из участников совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Киреевский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования еще...

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого осталось имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> (свидетельство о смерти серии II-ВС №). Судом также установлено, что иные наследники еще...

Наследодатель <ФИО> на момент смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, факт регистрации истца на момент смерти наследодателя по иному адресу, учитывая что доля в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке еще...

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходится ему матерью, он является наследником первой очереди. В наследственное имущество входит квартира, расположенная еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил что у истца имеется родной брат <ФИО>, который умер <дата>, а также отец <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, факт регистрации истца в квартире на момент смерти наследодателя не является обстоятельством влияющим на признание или непризнание его наследником, тогда как фактическое проживание истца в спорном имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства? признании права еще...

В судебном заседании истец-ответчик <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. В удовлетворении иска <ФИО> просил отказать. Пояснил, что у него в собственности было домовладение еще...

Суд полагает, что <ФИО> пропустил срок для принятия наследства и уважительных оснований для восстановления этого срока не имеется. Суд исходит из того, что <ФИО> не представлено доказательств наличия уважительных еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А.С.А., умершего еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит

Как установлено судом, после смерти <ФИО>, которому принадлежало спорное имущество, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники первой очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи наследниками первой еще...

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону еще...

М.Р.М. обратился в суд с иском к М.Р., М.И., В.Р. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, и признании права собственности на земельную еще...

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти М.М. являются: дети – М.Р.М. (истец), М.Р., М.И., В.Р. (ответчики). Судом установлено, что подтверждается также справкой администрации еще...

При таких обстоятельствах у суда есть основания для установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности наследодателю. Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие еще...

Исковые требования М.Р.М. к М.Р., М.И., В.Р. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят

Как следует из материалов дело и установлено в судебном заседании, <дата> умер И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Из материалов дела следует, что действительно наследодатель И еще...

В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2022 года скончался И. Наследниками первой очереди по закону после смерти И. являются: <ФИО> (супруга), <ФИО> (). наследодателя В. скончался 08 марта 2013 года еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд указанным иском, с учетом уточнения, просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать их право собственности в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорном доме, при жизни бабушки <ФИО> проживал с ней, помогал во всем, после ее смерти фактически еще...

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически принял наследство еще...

Исковое заявление <ФИО> иЗубакиной Галины Владимировны к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельств о праве еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что <дата> умер ее отец - Г.А.С.., проживавший на день смерти по адресу:

<ФИО> просит признать на ней право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество - жилой дом, находящийся по адресу: , и на 2/3 доли в праве на банковский вклад, открытый в ПАО Сбербанк на имя Б.И.Д еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти супруги, <ФИО>, умершей 12 мая 2016 года, исключения из наследственной массы квартиры еще...

<ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Встречные требования не признали в части распределения денежной компенсации за спорные автомобили еще...

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования в части определения долей по квартире по адресу: адрес, в размере 1/9 доли за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по определению долей по земельному участку еще...

Исковые требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> , встречные требования <ФИО> - удовлетворить частично