Гражданское дело №...
54RS0№...-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Смоленцеве А.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО4 первоначально обратился в суд с вышеуказанным с иском к ФИО2, ФИО5, нотариусу ПЕ.Е.В.
В ходе рассмотрения дела ФИО5 умер, судом произведено правопреемство ФИО5 на его наследника ФИО3
Также с согласия представителя истца на основании ст. 41, 43 ГПК произведено изменение процессуального положения нотариуса ПЕ.Е.В. с ответчика на третье лицо.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, приходившиеся истцу и ответчику ФИО5 родителями, ответчику ФИО2 бабушкой и дедушкой. ФИО2 является наследником по праву представления, после смерти отца. Ответчик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после которого в права наследства вступил ФИО3 После смерти наследодателей открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>. Нотариусом ПЕ.Е.В. по заявлению ФИО2 о принятии наследства было открыто наследственное дело №... и 194/2021. Согласно выписки из ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в указанном имуществе, тогда как доля должна была составлять 1/3. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу в связи с незнанием норм действующего законодательства. Истец для оказания помощи и ухода за наследодателями, с июня 2021 г. и до дня открытия наследства фактически проживал совместно с ними в принадлежащем наследодателям жилом помещении. В том числе, с августа 2021 г. и по настоящий момент истец за свой счет производит оплату коммунальных услуг.
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района ФИО8 после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №... на долю в наследственном имуществе, состоящем из жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района ФИО8 после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №... на долю в наследственном имуществе, состоящего из жилого помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО4 и ФИО7; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону в размере 2/3 доли на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу в общую совестную собственность граждан №... ФИО7, ФИО6 передана квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13), выпиской из ЕГРН (л.д. 48-51).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
После смерти ФИО6, ФИО7 открылось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>
Наследниками первой очереди к наследственному имуществу умерших ФИО6, ФИО7 являются сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-УЭ 214776 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), внук по праву представления ФИО2, и ФИО3 (после смерти ФИО5, являвшегося истцу братом), что подтверждается ответами нотариуса.
Наследственные дела №... и 194/2021 к имуществу умерших ФИО6, ФИО7 открыто у нотариуса нотариального округа Новосибирского района ПЕ.Е.В.
Из справки нотариуса, копии материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ обратился внук наследодателей ФИО2 (л.д. 65-66).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, ФИО7 истец не обращался.
Как указал истец, с июня 2021 г. и до открытия наследства фактически проживал совместно с наследодателями в принадлежащей им квартире, с августа 2021 г. и по настоящий момент за свой счет производил оплату услуг, что подтверждается справкой № ЛС 584 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), то есть фактически принял наследство.
Ответчики иск признали, указанные истцом обстоятельства не оспаривали.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО4 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района ФИО8 после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №....
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа Новосибирского района ФИО8 после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №....
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону в размере 2/3 доли на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/3 доли на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: Новосибирский район, <адрес> Яр, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.