Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, встречному иску <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «ТСН Ленина 119»
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось Товарищество собственников недвижимости «ТСН Ленина 119» с иском к <ФИО>, в котором просит обязать привести лестничную площадку 2 этажа жилого <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Ответчики <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме ответчиком получено не было, при проведении перепланировки нарушены пожарные, строительные нормы и правила, чем нарушаются права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «ТСН Ленина 119» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законных прав и интересов несовершеннолетних
Вводная часть
Управление по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующее в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, а так же несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежал жилой дом, площадью 90,7 кв.м. и земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об обязании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Атлантис» об обязании в срок 24 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Куторова М.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель третьего лица МТУ Росимущества в г. Санкт
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду относимые и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Алтантис» об обязании устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений права пользования, не соединенных с лишением владения
Вводная часть
10.03.2023 года заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Филимонов А.А. поддержал исковые требования по основаниям, указным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав позицию заместителя прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Юхновского района Калужской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушения прав собственника объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Ленэнерго» в лице филиала «Северные электрические сети» об устранении нарушения прав собственника объекта недвижимости, указав в обоснование, что он является собственником земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика демонтировать три железобетонные опоры воздушной линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-10кВ Ф.ПС Ручьи-37 Л ППр8308-8218, расположенные на принадлежащих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив факт размещения
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Ленэнерго» демонтировать три железобетонные опоры воздушной линии электропередачи (ЛЭП) ВЛ-10кВ Ф.ПС Ручьи-37 Л ППр8308-8218, расположенные на принадлежащих <ФИО>, паспорт , земельных участках с кадастровыми
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 158-160), просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствующее ходатайство истца, суд считает возможным установить месячный срок для освобождения самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений требований федерального законодательства в сфере санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пожарной безопасности на предприятии общественного
Вводная часть
Прокурор Приволжского района г.Казани (далее по тексту Прокурор, истец), действующий в интересах государства, муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Прокурора Приволжского района г.Казани – О.В. Норкина в судебном заседании требования поддержала, просила уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что согласно акту проверки от 27.03.2025 года (л.д.109-110, 111) после подачи иска в суд ответчик устранил ранее выявленные недостатки, кроме оставшихся шести нарушений законодательства о пожарной
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на указанное в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, ссылаясь на то, что истец и ее дочь являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 Гражданского
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственников квартир №- <ФИО> и № - <ФИО> y <ФИО> привести коридор 14 этажа 1 подъезда жилого дома <адрес> прежнее состояние: - В общем коридоре: демонтировать перегородку и входную дверь в месте
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью «Элитный Объект», согласно решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата> (протокол
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Квартиры №,49 в <адрес> <дата> принадлежит <ФИО> согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать собственника квартир № № <адрес> <ФИО> привести коридор одиннадцатого этажа, первого подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прежнее состояние: в общем коридоре: демонтировать перегородку и входную
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Слобода» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик устанавливал перегородку, пользуется ею. Ее доверить является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК «Слобода» к <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, адрес, где .... на праве собственности принадлежат квартиры № 11 и 12, в приквартирном холле которых незаконно, в нарушение мер
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ЭКСЖИЛ" осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес (dom.mos.ru). Таким образом, Ответчики как собственники жилых помещений и в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами законов и права, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении; не оспаривал обоснованность встречных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, об устранении нарушений права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении нарушении прав собственника земельного участка, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав собственника земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности на земельные участки с кадастровым №, по адресу: <адрес>, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, возложив на <ФИО> обязанность
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения в охранной зоне
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ...ому В.Е. об обязании устранить нарушения в охранной зоне, мотивировав их тем, что объекты электросетевого хозяйства проходят по территории адрес, Воскресенский, адрес
Описательная часть
Представитель истца ... в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... (прежнее наименование ПАО «МОЭСК» владеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе 4.1 отражены ограничения в виде охранных зон, в которых не указан документ основания возникновения данных ограничений. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...ому ... об обязании устранить нарушения в охранной зоне отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о порядке содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> об обязании в срок до <дата> устранить нарушения законодательства о порядке содержания и использования защитного
Описательная часть
В нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона № 28-ФЗ «О гражданской обороне», п. 3.2.5 приказа МЧС России № во входах, используемых в мирное время, защитно-герметические и герметические двери должны находиться в открытом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок до <дата> для устранения ответчиком нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. В случае возникновения объективных препятствия для устранения всех выявленных недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о порядке содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения путем проведения повторного и текущего технического учета автомобильной дороги местного
Вводная часть
Богородский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику об обязании устранить нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Богородского городского прокурора, участвующий в деле – Белоусов Н.М. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. Суд, учитывая обязанность ответчика вносить изменения в паспорт дороги ежегодно, приходит к выводу, что разумным и достаточным является срок для исполнения
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об устранении нарушения права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Ван Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит
Мотивировочная часть
Поэтому учитывая, что регистрация Ван Н.В. в жилом помещении истца носит формальный характер, препятствует ему в пользовании своим имуществом и осуществлении своих иных гражданских прав, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ван Н.В. об устранении нарушения права собственности на квартиру удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности по устранению нарушения требований законодательства при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны
Вводная часть
в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Степновского муниципального округа ... Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ... имени Героя Советского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес администрации Степновского муниципального округа внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Степновского муниципального округа ..., муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ... имени Героя
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объекта, финансировании мероприятий
Вводная часть
Прокурор г.Архангельска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Детский сад № «Морячок» (далее –
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что учредителем МБОУ Детский сад № является администрация ГО
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда, суд учитывает объём и характер работ, которые следует произвести МБОУ Детский сад №, а также длительность неисполнения требований закона, полагает
Резолютивная часть
Иск прокурора города Архангельска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению городского округа «<адрес>» «Детский сад № «Морячок», администрации городского
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ответчику <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности л.д. 65) исковые требования, с учетом последующих уточнений, поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик
Мотивировочная часть
Из представленного на исковые требования <ФИО> письменного отзыва представителя ППК «Роскадастр» следует, что компания не может быть соответчиком по делу, поскольку не является юридическим лицом. Компания не является участником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника земельного участка, признании результатов межевания земельного участка недействительными отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, в виде нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>1 о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, выразившееся в эксплуатации не по целевому
Описательная часть
Помощник прокурора , в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, что 1 является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>1 об устранении нарушений земельного законодательства, в виде нецелевого использования земельного участка - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, прекращении деятельности на земельном участке
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к АсадилаевуНеъматуллоХикматуллоевичу об устранении нарушений земельного законодательства, прекращении деятельности на земельном участке. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа Пермского края к АсадилаевуНеъматуллоХикматуллоевичу об устранении нарушений земельного законодательства, прекращении деятельности на земельном участке- удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, прекращении деятельности на земельном участке
Вводная часть
Администрация Пермского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, прекращении деятельности на земельном участке. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> является долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, прекращении деятельности на земельном участке - удовлетворить
