Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности детей в образовательном учреждении, -
Вводная часть
Истец прокурор Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Чертковская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Северчуков Д.В. в связи с тем, что МБОУ Чертковская СОШ №3 выполнены заявленные требования в части обеспечения образовательного учреждения системой наружного освещения, уточнил исковые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, выслушав истца, с учетом письменной позиции представителей ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. При этом, определяя срок исполнения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чертковского района Ростовской области в защиту неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Чертковская средняя общеобразовательная школа №3, администрации Чертковского
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя медицинских услуг, возмещении затрат, произведенных на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМК РЕСО-Мед» Северо-Западный филиал о защите прав потребителя, признании отказа ответчика в возмещении затрат лечения по программе ОМС необоснованным, взыскании затрат на оплату лечения
Описательная часть
27 июня 2023 года в предварительном судебном заседании по ходатайству истца на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «СМК РЕСО-Мед» на ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с приказом Минздрава России от 19 марта 2020 года № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова», Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ленинградской области о защите прав потребителя медицинских
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя медицинских услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, дали соответствующие объяснения. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> находясь в <адрес> он упал и получил ушиб поясничного отдела позвоночника. Поскольку <дата> находился в пути следования между <адрес> и <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница №», ООО УМК «Сердолик» о защите прав потребителя медицинских услуг в полном объеме – отказать
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <адрес> в <адрес> в многоквартирном доме по указанному
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представитель адвокат Баймурзинов Б.Е. (по ордеру – л.д.74) в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречного иска возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и требований о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о границе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят обязать ответчика в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенным по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом показаний свидетелей Т.Н.В., П.М.А., пояснивших, что с <дата> граница между участков истцов и ответчика проходила по забору таким образом, что между здание лаборатории на участке с кадастровым № и забором было около 2 м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 ноября 2023 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, отказ ответчика в предоставлении единовременной выплаты на обзаведение имуществом и государственного жилищного сертификата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ППК «Фонд развития территории», о защите нарушенных жилищных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
ООО «Комфорт плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите нарушенных прав, путем возврата товара в натуре в первоначальном состоянии, взыскания излишне уплаченных денежных средств в размере 11 634 руб. 77 коп., а так
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.Из материалов дела следует, 20 октября 2022 года между <ФИО> и ООО «Комфорт плюс»
Мотивировочная часть
28 ноября 2022 года ООО «Комфорт плюс» осуществлен возврат истцу денежных средств в сумме 184 489,09 руб., что подтверждается платежным поручением №53 от 28 ноября 2022 года, таким образом заключенный договор купли-продажи сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфорт Плюс» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является членом ГСК «Сириус» с момента его основания <дата>. На основании заочного решения Кировского районного суда г.Новосибирска
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия председателя ГСК «Сириус» <ФИО> по отключению от электроснабжения нежилого помещения общей площадью 22.6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, обязать ГСК «Сириус»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные ответчиком заключение кадастрового инженера и ООО «НовоСтройЭксперт», информацию МУП «Горводоканал»
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Мир-1» в лице председателя <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что она является собственником садового участка № СНТ «Мир-1». Появившись на земельного участке
Описательная часть
<дата>. истица обратилась с уточненным исковым заявлением, указав о том, что члены СНТ «Мир-1» приняли решение на общем собрании <дата>. об отключении от электроэнергии в связи с неоплатой «целевых взносов» за <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным отключение участка <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес> от электроснабжения. Учитывая изложенное, суд приходит
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите нарушенных прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и, ссылаясь на нарушение ее прав, совершение в отношении нее преступных действий, просит суд обязать устранить нарушения закона в г. Москве, оплатить истцу за труд в соответствии с заработной платой
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика прокуратуры г. Москвы в судебном заседании против иска возражала. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в иске полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре г. Москвы, Министерству финансов РФ в лице УФК по г. Москве о защите нарушенных прав, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к постановке на учет защитного сооружения гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор Заводского района города Саратова предъявил в суд иск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, просив, установить срок исполнения решения один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, признать незаконным бездействие ТУ Росимущества по Саратовской области и обязать произвести учет и внесение в реестр федерального имущества защитного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района города Саратова () в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений законодательства в сфере благоустройства
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» об устранении нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что действующим законодательством организация работ по благоустройству территории муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» об устранении нарушений законодательства
Березовский городской суд (Свердловская область) · О вселении, устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением прав собственности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что истец, на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от дата, является собственником 1/3 доли жилого помещения – жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске поддержали. Истец в судебном заседании указала, что ответчик <ФИО> является ее братом. По решению суда
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании жилым домом расположенный по адресу: <адрес>, путем передачи дубликатов ключей от жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением прав собственности, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права. В обоснование заявленных требований указывает, что она
Описательная часть
Впоследствии истец заявленные требования уточнила и просит признать заключенным договор энергоснабжения между АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» и <ФИО> в отношении объекта: апартаменты № в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствии акт об осуществлении технологического присоединения подтверждающего надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям нежилого помещения (апартаменты) №9, расположенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НЭСК» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать заключенным договор энергоснабжения между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец является собственником апартаментов (нежилого помещения) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд учитывает, что многоквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать заключенным договор энергоснабжения между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец является собственником апартаментов (нежилого помещения) № в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд учитывает, что многоквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о прекращении нарушения прав и законных интересов, восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушение права собственности, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата Адрес вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> об обеспечении доступа на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Адрес вынесено решение по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании обеспечить доступ на земельный участок с кадастровым номером № установления ограждения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, в отсутствие доказательств неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушения права собственности истца на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 20 кв.м. путем возложения обязанности установления
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к исполнению законодательства об охране труда
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику - администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Поляков В.В. исковые требования, заявленные в интересах истца, поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В ходе указанной проверки было установлено, что специальная оценка условий труда по должности инспектора по земле не проведена. Ответчик указанное обстоятельство не отрицал (л.д. 13-14). Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к администрации Смаглеевского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Орска, КУИ Администрации г.Орска об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, обязании оборудовать жилой дом желобом, водоотливом. В обоснование иска <ФИО> указывает
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении нарушений прав собственника, обязании совершить действия -оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязании предоставить доступ, взыскании неустойки, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Мой дом») о признании незаконным отказа в предоставлении доступа к общему имуществу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ООО «Управляющая компания «Мой дом» в предоставлении <ФИО> доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположенному в подвале
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Мой дом» - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении выполнить действия в части обеспечения доступности объекта социальной инфраструктуры для инвалидов
Вводная часть
Тульский транспортный прокурор с учетом уточнения требований обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», АО «Центральная ППК» о признании бездействия незаконным, понуждении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ответчиков ОАО «Российские железные дороги» и АО «Центральная пригородная пассажирская компания» в части невыполнения требований законодательства о социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отклоняется довод ответчика ОАО «РЖД» о том, что обязанность по оборудованию пассажирских платформ станции лежит на АО «ЦППК», поскольку он противоречит доказательствам, имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Уточненный иск Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О защите прав граждан в сфере медицинских услуг
Вводная часть
Прокурор Пограничного района Приморского края обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении и социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что по факту выявленных нарушений прокуратурой района 28.02.2023 главному врачу КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» внесено представление, которое
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пограничного района Приморского края удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд с иском к администрации Троицкого сельского поселения об устранении нарушений в области санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Синельникова А.И. требования поддержала. Представитель ответчика – глава Троицкого сельского поселения Крымского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Троицкого сельского поселения об устранении нарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения –
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении охранной зоны газораспределительной сети
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО>, за счет собственных средств освободить газопровод низкого давления, проходящий по фасаду здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основания, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обязании <ФИО>, за счет собственных средств освободить газопровод низкого давления, проходящий по фасаду здания, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО> об освобождении охранной зоны газораспределительной сети, удовлетворить
