Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что управлением муниципального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем, согласно представленной выписки из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109024:150, площадью 433 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику указав в его обоснование, что ответчик <ФИО>, является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ответчик <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, поскольку, судом установлено, что самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Щелково Московской области - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в суд к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
На основании вышеизложенного ответчик в нарушение земельного законодательства Российской Федерации, Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утвержденных Решением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО «Харабалинский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, указав, что в 2021 году администрацией МО «Харабалинский район» проведена внеплановая проверка соблюдения
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 413 кв.м, с разрешенным использованием - для эксплуатации индивидуального жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Харабалинский район» к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации МО Павловский район обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в отношении заявленных исковых требований. Оценив представленные доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования управления муниципальным имуществом администрации МО Павловский район к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Александровский городской прокурор Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с обществу с ограниченной ответственностью «СП Лобково» (далее по тексту - ООО «СП Лобково») о запрете
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Александровского городского прокурора Владимирской области Алимова И.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований Александровского городского прокурора Владимирской области
Резолютивная часть
Исковые требования Александровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что отделом муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Из материалов дела следует, что отделом муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца об использовании ответчиком земельного участка с нарушением действующего законодательства, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником земельного участка площадью 1400
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок, площадью 686 кв.м. ответчику в установленном законом порядке не предоставлялся ни в аренду, ни в собственность, соглашений о перераспределении земель не заключалось, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Прокурор Курганинского района, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Курганинского городского поселения об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Курганинского городского поселения Курганинского района требований земельного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые прокурора Курганинского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Курганинского городского поселения об устранении нарушений земельного законодательства
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений земельного законодательства, и просит обязать привести земельный участок с кадастровым номером №:13, расположенный по адресу: <адрес> А, с видом разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управлением имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> (далее - Управление) <дата> проведен осмотр, земельного участка с кадастровым номером №:13
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. <адрес>. Запретить <ФИО> осуществлять предпринимательскую, хозяйственную и иную
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ФТ «Сириус» к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, и просит обязать <ФИО> освободить земли неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании приказа Управления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> от <дата> №, в рамках муниципального земельного контроля, было назначено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО <адрес> к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щёлково Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании устранить нарушения земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы уточненного иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щёлково <адрес> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений земельного законодательства, и просит обязать <ФИО>, <дата> года рождения, привести границы земельного участка с кадастровым номером №:98, площадью 1278,13 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании приказа управления имущественных отношений администрации муниципального образования от <дата> №, в рамках муниципального земельного контроля, было назначено проведение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает что исковые требования об обязании ответчика привести границы земельного участка в соответствие с границами, сведения о которых содержатся в ЕГРН, и освободить земли неразграниченной
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит запретить <ФИО> эксплуатацию земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила суд обязать <ФИО>, <дата> г.р., , привести границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 949 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что в ходе проведенной проверки сотрудниками управления имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район были выявлены нарушения земельного законодательства, допущенные ответчицей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области
Резолютивная часть
Иск администрации МО Динской район к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в суд иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование заявленных требований указала, что отделом муниципального земельного контроля администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отделом муниципального земельного контроля администрации города Сочи проведено административное обследование земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца об использовании ответчиком земельного участка с нарушением действующего законодательства, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются материалами дела. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Министерства экологии и рационального природопользования Кк обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями от 29.06.2022г. к администрации Ленинского района г. Красноярска об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу чего, суд приходит к выводу о необходимости возложения на администрацию Ленинского района г. Красноярска обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к администрации Ленинского района г. Красноярска об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация МО Калининский район обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, в котором указано, что в соответствии со ст.72 ЗК РФ и ст.14 Федерального
Описательная часть
Таким образом, в нарушение установленного законодательством порядка использования земельного участка, земельный участок используется не по целевому назначению и разрешенному использованию. На основании изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменных ходатайствах содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия сторон, при этом сторона истца требования поддерживает, а ответчик требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Калининский район к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: ____., с видом разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт нецелевого использования земельного участка с кадастровым № <ФИО>, является установленным. Доказательств, подтверждающих изменение вида
Резолютивная часть
Иск Окружной администрации города Якутска к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Представитель Администрации города Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что начальником отдела земельного контроля по Адлерскому района управления муниципального земельного контроля администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Сочи к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства- отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края
Вводная часть
Администрация муниципального образования Калининский район Краснодарского края обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление с учетом уточнения, встречное исковое заявление оставила на усмотрение суда. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какой-либо информации о добровольном устранении выявленных нарушений от У. в адрес администрации муниципального образования Калининский район не поступало. Рассмотрев иск и встречный иск, выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью кв. метров, прилегающему к земельному участку с кадастровым
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства
Вводная часть
Администрация муниципального образования Калининский район обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к К. об устранении нарушений земельного законодательства
Описательная часть
Таким образом, в нарушение установленного законодательством порядка использования земельного участка, земельный участок используется не по целевому назначению и разрешенному использованию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца администрации МО Калининский район, ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего состоятельные требования относительно предмета спора Управления градостроительства и благоустройства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> принять меры к устранению допущенных нарушений земельного законодательства РФ, выразившиеся в использовании не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: путем оформления
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании незаконным решения
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. (гр. дело №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель Администрации г.о. Щёлково Московской области <ФИО> доводы уточненного иска поддержал и просил его удовлетворить, встречный иск оставить
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щёлково <адрес> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить
