Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются в 1/4 доле каждый <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 19-22). <ФИО> обратился в суд с иском к МУП ЖКХ Ирбитского района, Свердловскому филиалу АО
Описательная часть
АО «Энергосбыт Плюс» открыт лицевой счет в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, №, согласно которого начисление оплаты за коммунальные услуги производится на 8 человек, однако с 2003 года в квартире никто не проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП ЖКХ Ирбитского района, Свердловского филиала АО «Энергосбыт Плюс», администрации Ирбитского Муниципального образования о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Кодекс» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчика в качестве убытков номинальную стоимость подарочного сертификата в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> стала победителем публичного конкурса проводимого журналом , ей был получен подарочный сертификат с номером № номиналом 50 000 рублей на приобретение
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств спора, суд считает, что к рассматриваемому отношению сторон по приобретению подарочного сертификата и последующем предъявлении его продавцу для покупки товара подлежат применению нормы Закон
Костромской районный суд (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование Жизнь» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 16 декабря 2020 года между <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Совпадение срока договора страхования «Гарантия Плюс 1» и срока кредитного договора, не свидетельствует об обеспечительном характере договора страхования, т.к. указанные истцом обстоятельства не указаны в норме Закона № 353- ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, её представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о том, что истец не имела возможности ознакомиться с содержанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 111273 рубля, штрафа отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в квартире в размере *, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате
Описательная часть
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца штраф в размере *. Исключительных обстоятельств
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что качество переданного ответчиком истцу объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «СУИхолдинг» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Филевский парк» с требованием об обязании ответчика в кратчайшие сроки устранить недостатки, провести проверку по факту засора мусоропровода в доме по адресу: г. Москва, *, взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: г. москва, *. Поскольку в удовлетворении основного требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца об обязании ответчика в кратчайшие сроки устранить недостатки, провести проверку по факту засора мусоропровода в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ «Жилищник района Филевский парк» о защите прав потребителя отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными условий договора лизинга №12406212064 от 04.09.2022 в части положений об оплате услуг страхования предмета лизинга, возложении обязанности уменьшить сумму договора на 7990
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения истицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования о признании недействительными условий договора лизинга №12406212064 от 04.09.2022 в части положений об оплате услуг страхования предмета лизинга, возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ООО «Форвард лизинг», ОГРН , о защите прав потребителя удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в квартире в размере *, неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате
Описательная часть
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца штраф в размере *. Исключительных обстоятельств
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что качество переданного ответчиком истцу объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «СУИхолдинг» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ИП <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи и договор подряда на выполнение работ от <дата>, заключенный между ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, с учетом частичного отказа истца от иска, на удовлетворении заявленных требований в оставшейся части настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее
Мотивировочная часть
В связи с не передачей покупателю товара <дата> ИП <ФИО> была вручена претензия о необходимости передачи предварительно оплаченного товара в течении 7 дней с момента получения претензии. Вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БИГ СИТИ», указав, что 30 января 2021 года между ней и ООО «БИГ СИТИ» был заключен договор возмездного оказания услуг № 460, где стоимость услуг составила сумма, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2021 года между <ФИО> и ООО «БИГ СИТИ» заключен договор возмездного оказания услуг № 460. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
Исходя из того, что что истцом <ФИО> были уплачены денежные средства по договорам возмездного оказания услуг, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договоров, доказательств того, что ООО «БИГ СИТИ» понесло
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «БИГ СИТИ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указывая, что <дата> ею в интернет-магазине ответчика был приобретен телевизор Samsung QЕ55Q90ТАU стоимостью 107 991 руб. <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что при покупке телевизора истцу не было известно, что
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что заключение судебной экспертизы противоречит Акту технического осмотра от <дата>, которым установлены засветы панели, суд не принимает во внимание, поскольку экспертом дана оценка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании стоимости товара, доставки товара, компенсации морального вреда, штрафа- оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Кировский районный
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, 11.10.2022 он получил от ФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержал в заявленном размере, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, оценивая степень вины ответчика, нарушившего контрольные сроки пересылки почтового отправления на 4 дня
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что 17.09.2019 года истец и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключили Договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 441830 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Соло», ООО «АК Барс Страхование» о защите прав потребителя и просил
Описательная часть
Как установлено судом, какие-либо услуги, согласно приобретенному сертификату, истцу не оказывались, а соответственно, какие-либо расходы по договору ответчиком понесены не были, доказательств обратного, суду не представлено
Мотивировочная часть
Оценивая условия спорных договоров в части характера предоставляемых услуг, порядка внесения платы по договорам, суд приходит к выводу о том, что спорный сертификат, отвечающий названным в законе условиям об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Соло» ИНН ОГРН ) - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который неоднократно уточняла, к ответчику, ООО «Анекс Туризм», о взыскании части суммы, оплаченной по договору от 13.01.2020г. о реализации туристского продукта, неустойки в размере 35168руб. 32 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивала, истица в суд не явилась, о дате заседания извещена, ходатайств по делу от нее не поступало. Судом установлено, что 13.01.2020г. между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что отказ истца от договора не был связан с виновными действиями ответчика, с качеством услуги, истица отказалась от дальнейшего исполнения договора с турагентом, поставив в известность об этом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анекс Туризм» (№) в пользу <ФИО> №), 14657руб. 59 коп., компенсацию морального вреда 15 000руб., штраф 14828руб. 79 коп
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ТАЛАН-ЯРОСЛАВЛЬ» о защите прав потребителей, заявлено о взыскании убытков - 172 056руб., компенсации морального вреда - 40 000руб., штрафа, расходов на проведение строительно-технического
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, направила представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности доводы и основания заявленных исковых требований поддержала в объеме предъявленного
Мотивировочная часть
Сопоставив представленные сторонами доказательства, а также судебное заключение в соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ, с учетом выводов, содержащихся в судебном заключении ООО «РЭПК», суд приходит к выводу о том, что
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Автострада 60» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор №КЭН-А3-0000000241 (Автодруг-3) от ........., заключенный между ООО «Автострада 60» и <ФИО>; взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ......... между <ФИО> и ООО «КавВАЗинтерСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля ........, в соответствии с которым истец приобрела автомобиль LADA Granta 219070, 2022 года
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Ответчиком не представлено иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автострада 60» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 31 марта 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на осуществление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена, представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив указанные документы, суд считает условие заключенного сторонами договора о реализации ответчиком квартиры не заключенным, т.к. невозможно идентифицировать, какую именно квартиру ответчик должен был реализовать, не указан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», в котором с учетом уточнения просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг заключенный между ним и ООО «Гарант»; взыскать расходы, связанные с отменной доверенности в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Гарант» был заключен договор № об оказании юридических услуг. Предметом данного договора являлось оказание юридических услуг, указанных в п. 1.2 данного
Мотивировочная часть
В основание иска указал, что <дата> между ним и ООО «Гарант» был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Гарант» приняло на себя обязательство по осуществлению юридической консультации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском АО «Крайжилкомресурс» о защите прав потребителя
Описательная часть
Истцы в ходе судебного разбирательства уточнили исковые требования, указали, что в судебном заседании, состоявшемся 2 февраля 2023г, представитель ответчика вручил истцу помесячные платежные документы (квитанции) за услуги
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик надлежащим образом оказывает услуги по обращению с ТКО. Вместе с тем, истцы не производили своевременно и в полном объеме оплату оказанных услуг по обращению с твердыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Крайжилкомресурс» о защите прав потребителя - отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОКОНСАЛТ" о защите прав потребителя
Описательная часть
<ФИО> К.К. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того сообщил суду, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> в части взыскания с ООО "АВТОКОНСАЛТ" в пользу <ФИО> К.К. суммы оплаченной платы по Договору об оказании услуг (Сертификат) «АвтоПомощь» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АВТОКОНСАЛТ" о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ПО/Л2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТ3-18/2019 от 24.04.2019 срока
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать сумму в возмещение морального вреда в размере 3 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <обезличено> о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере коп., расходы по оплате услуг эксперта расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л. д№ Судом установлено, что услуги по управлению домом 5
Мотивировочная часть
Определяя сумму ущерба, подлежащую взысканию с суд принимает во внимание экспертное заключение №-М №». Суд не находит оснований сомневаться в правильности данного экспертного заключения, т.к. эксперт не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 10.10.2022 ею оформлен и оплачен заказ на интернет-сайте № 43237-0001 на покупку смартфона Samsung Galaxy в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика, согласно представленному расчету неустойку за нарушение срока возврата денежных сумму в размере 1% за каждый день
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своим правом на взыскание неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, упущенной выгоды и штрафа за полученный ею товар в рамках спорных правоотношений, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СДЭК.Маркет», третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области о защите прав потребителя, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 13.11.2018 года истец и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключили Договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 416146 рублей 00 копеек, неустойку по состоянию на 28.03.2022 г. в размере 250 000 рублей, с учетом снижения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что ... между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор ...... по которому исполнитель обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор ...... по которому исполнитель обязуется изготовить по индивидуальному
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик ИП <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> ... о защите прав потребителя, удовлетворить частично