О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 25 марта 2021 года он заключил договор купли-продажи смартфона iPhone 12 128 RED, серийный номер **, стоимостью 70.934 рубля еще...

Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил отказать в иске в полном объеме, снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК еще...

Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что проверка качества товара произведена ответчиком фактически только в ходе судебного разбирательства, что претензию истца, поданную через представителя, ответчик не получил, требование еще...

Исковые требования <ФИО> ** удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилФонд» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что до <дата> она являлась собственником нежилого помещения, площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании еще...

Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик не обеспечил надлежащее техническое обслуживание и эксплуатацию дома, а также согласно положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не проявил еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкономЖилФонд» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «...» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 11.09.2022 между истцом и АО «...», обособленное подразделение еще...

На основании изложенного истец просит признать сертификат ООО ≪...≫ № ... с тарифным планом ≪Программа 2≫, недействительным; Признать сертификат ООО ≪...≫ № ... с тарифным планом ≪Программа 3≫, недействительным. Истец еще...

Доводы ответчика о добровольном заключении договора с ООО "..." при предварительном доведении до истца исчерпывающей информации о предоставляемых услугах и условиях получения, подписании заявления о подключении к услугам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «...» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2020 по 02.04.2020 и за период с 02.01.2021 по 18.01.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседаниене явился, ранее еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Инград» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании . в счет возмещения ущерба, руб. в счет компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, руб. в счет возмещения еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения снега с крыши <адрес>

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Суд считает необходимым определить размер компенсации морального еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований от 10.08.2022г.) к ООО УК «Холмсервис» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> согласно акта приема-передачи застройщиком ООО ПО «Звезда» еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что УК не ограничивала истцу доступ к принадлежащей ему собственности, застройщиком ООО ПО «Звезда» многоквартирный дом еще...

Представителем третьего лица Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края <ФИО> ранее в материалы дела представлено письменное заключение, согласно которого, если помещение подземного паркинга является общим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Холмсервис» о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дубль Л-Риэлт», в обоснование которого указал о том, что 28 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Также пояснил о том, что, несмотря на содержание п. 3 договора купли-продажи от 28 марта 2022 г., между истцом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии в спорной квартире скрытых недостатков и конкретные недостатки квартиры подтверждаются как выводами составленного по заданию истца досудебного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дубль Л-Риэлт» о защите прав потребителя удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 24 мая 2022 года она заключила договор купли-продажи смартфона Xiaomi REDMI 10, серийный номер **, стоимостью 17.990 рубля еще...

Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил отказать в иске в полном объеме, снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК еще...

Оснований для снижения размера данной неустойки суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что проверка качества товара произведена ответчиком фактически только в ходе судебного разбирательства, что еще...

Исковые требования <ФИО> ** удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 24.10.2018 года истец и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключили Договор еще...

Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере еще...

Взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 505730 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя еще...

Истец <ФИО> обращаясь в суд просит взыскать с ответчика в пользу истца 51501 рублей – недоплаченное страховое возмещение, 77172 руб. - неустойку за период с 07.06.2022 по день подачи иска (31.10.2022), а затем с 01.11.2022. по день еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 252601 руб. недоплаченное страховое возмещение, 195048, 16 руб. – неустойку за период с 07.06.2022 по настоящий еще...

Оценивая в совокупности, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что заключение эксперта №... от 03.03.2023 ООО «» содержит все необходимые данные, в том числе, экспертом при оценке использована стоимость еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассистент» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ПАО АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор и одновременно был подписан сертификат с ООО «Ассистент». Предметом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Абсолют Банк» был заключён кредитный договор №.0/8461/2021-А, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные еще...

Заявленные истцом требования суд считает подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют правовые основания для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассистент» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 05.08.2020 года истец и ООО «Люблино Девелопмент» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2020 года истец и ООО «Люблино Девелопмент» заключили Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-3/13/4 (2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере еще...

Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> Аюра Баировича денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 548311 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании уплаченных по договору о выдаче платежной гарантии № ПГ 36771/220511 от 11 мая 2022 года, заключенному между истцом и ответчиком, денежных средств в размере 169 990 еще...

Судом было установлено, что 11 мая 2022 года, в рамках заключенного с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) кредитного договора от 11 мая 2022 года, между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче независимой гарантии «Платежная еще...

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 169 990, 40 рублей, суд исходит из следующего. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с уточненным иском к ответчикам ООО «АМБ Групп», адрес о взыскании с ответчика ООО «АМБ Групп» денежных средств по договору на оказание услуг по подбору и бронированию туристского продукта в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал еще...

Суд не усматривает оснований для взыскания с адрес денежных средств за авиабилеты в размере сумма, поскольку в соответствии с действующим законодательством ответственность перед туристом за неоказание или ненадлежащее оказание еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 04.03.2022г. был отменен рейс авиакомпании ОАО АК «Уральские авиалинии», в связи с чем истцом был еще...

Как следует из материалов дела 01.03.2022г. между сторонами был заключен договор воздушной перевозки на рейс U6-798 от 04.03.2022г. по маршруту Дубай-Москва на пять человек (...ы AGNILA, AIDA, SOKRAT, DEMID, AGATA) еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О защите прав потребителей" N2300-1 от 07.02.1992 года, в части не урегулированной еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого истцу были еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06.02.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты № 5...7, в соответствии с которым выпущены расчетные карты № ...5525, № 2...10280 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности действия банка в отношении истца, выразившиеся в блокировке банковских счетов и ограничении дистанционного банковского обслуживания, по состоянию на 10.10.2022г еще...

В иске ...кина Сергея Анатольевича к адрес Банк» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Стасова» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между истцом и ООО «СЗ «Стасова» заключен договор участия в долевом строительстве У. На основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснил, что ввиду моратория на взыскание неустойки требования о взыскании неустойки с 11.04.2022 года по дату вынесения решения суда не поддерживает, настаивал еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что работы по отделке квартире были выполнены еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стасова» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что используя мессенджер «Telegram» заключил с <ФИО> договор купли – продажи щенка породы бультерьер еще...

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17, исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в еще...

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на правоотношения, возникшие между <ФИО> и <ФИО>, распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что <дата> между ней и ООО «Контур» заключен договор индивидуального заказа № К_44129_134. Предметом договора являлась обязанность ООО «Контур» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор индивидуального заказа № К_44129_134, согласно которому продавец принял обязательства изготовить и передать в собственность покупателя кухонную еще...

Исковые требования удовлетворить частично

27 декабря 2022 г. истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миле СНГ» о защите прав потребителя, уточнив 15 марта 2023 года требования, просил взыскать с ответчика стоимость предварительно оплаченного товара стиральной машины еще...

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Миле СНГ» заключен договор купли-продажи №№, по условиям которому ответчик обязался передать истцу товар: стиральную машину стоимостью 144 900 еще...

В силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца разницу между ценой стиральной машины, установленной договором, и ценой, установленной на настоящий момент еще...

Исковые требования истца удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, указав, что 07.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Данные изъяты регистрационный знак Номер под управлением <ФИО> еще...

Обстоятельств, в силу которых АО «МАКС» вправе было заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату, судом не установлено. АО «МАКС» в еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к адрес «Монетчик» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 27.08.2020 года истец и адрес «Монетчик» заключили Договор участия еще...

Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере еще...

Взыскать с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере 424967 рублей 06 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, и просит признать действия адрес по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее <ФИО> незаконным, обязать адрес незамедлительно возобновить подачу еще...

Судом установлено, что адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии в квартиру № 17 д.23, корп.1 по адрес на основании договора купли-продажи электрической энергии между <ФИО> и адрес

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, как исполнитель коммунальной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, - отказать

Вологодская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» (далее – ВРОО «Общество по защите прав потребителей»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Стартмаркет» о взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Стартмаркет» заключён договор оказания возмездных услуг , по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по упаковке и запуску созданного им еще...

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд полагает взыскать с ответчика штраф в размере 172 500 рублей (340 000+5000)/2)), который в размере по 50% еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стартмаркет» в пользу <ФИО> 340 000 рублей, уплаченные по договору оказания возмездных услуг от <дата>, 5000 рублей – компенсация морального вреда, 86 250 рублей – штраф, 2000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя, мотивировав требования тем, что 24 мая 2022 года она заключила договор купли-продажи смартфона Xiaomi REDMI 10, серийный номер **, стоимостью 17.990 рубля еще...

Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил отказать в иске в полном объеме, снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК еще...

Оснований для снижения размера данной неустойки суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что проверка качества товара произведена ответчиком фактически только в ходе судебного разбирательства, что еще...

Исковые требования <ФИО> ** удовлетворить частично