О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ООО "ГикБреинс" в его пользу сумму, уплаченную им при заключении договора, в размере 122628 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб еще...

Из материалов дела, что между ООО "ГикБреинс" (ответчиком, исполнителем) и <ФИО> (истцом, пользователем) 23.09.2022 был заключен договор об оказании услуг. Согласно Договору оферты (Пользовательскому соглашению) еще...

Вместе с тем истцом и его представителем не представлены доказательства, обосновывающие истребуемый размер компенсации морального вреда в сумме 20000 руб. С учетом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ГикБреинс" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 24.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 24.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Сузуки Витара, государственный регистрационный знак , принадлежащим истцу на праве еще...

На основании изложенного, учитывая, что поскольку истцом неоднократные предложения страховщика представить автомобиль на ремонт, оставлены без удовлетворения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя – отказать

Истцы ЛЕО и ЛСВ обратились в суд с указанными требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что истцы и ответчик подписали договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами ЛЕО и ЛСВ, с одной стороны, и ответчиком ООО «РусСтройГарант», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Исковые требования ЛЕО и ЛСВ к ООО «РусСтройГарант» – удовлетворить частично

К.В.А. обратился в суд с иском к ООО М 5 Урал, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму, уплаченную по договору, в размере 138 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 45738 еще...

Представительистца по доверенности Ш.И.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Т.П. суду пояснила, что истец ее муж еще...

Поскольку достоверных и допустимых доказательств оказания ответчиком истцу услуг, не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ООО М 5 Урал в пользу К.В.А. сумму консультационных услуг в размере 138 600 рублей еще...

Исковые требования К.В.А. ООО «М 5 Урал» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> (истец) обратился в суд к Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК», Общество, ответчик) с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Иск заявлен по тем еще...

Как следует из искового заявления гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК» (страховой полис № ХХХ ...). 30.01.2021 в результате ДТП, виновником которого был признан водитель автомобиля ..., государственный еще...

Таким образом, учитывая, что стороной истца не обоснована необходимость проведения повторной экспертизы, не представлены суду вопросы для экспертов, суд полагает в проведении повторной экспертизы отказать. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор в части поставки товара «Инженерная доска Kochanelli дуб Сол» на сумму сумма, взыскать сумму предварительной оплаты за непоставленный товар еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося сторон. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 03 июня 2022 года между еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Почта России». В обоснование требований указала, что 24.05.2022 года в 17:18 по инициативе ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан было сформировало и сдано в АО «ПОЧТА РОССИИ» ОПС еще...

Представитель ответчика АО «Почта России» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Вместе с тем заслуживают внимание доводы истца о наличии нарушения нормативов частоты доставки вышеуказанного письма. Вместе с тем письмо покинуло гибридный центр (в котором письмо формируется на бумажном носителе) еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «ПЕГАС Екатеринбург» о защите прав потребителей, с учетом уточнений исковых требований настаивает на взыскании в свою пользу с ООО «ПЕГАС Екатеринбург» убытков в размере 286 464,81 рублей, неустойки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – № от 18.07.2022, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила уточненные еще...

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС Екатеринбург» о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Циркон», в котором просит суд взыскать с ООО «ЦИРКОН» в размере 301 250 рублей 00 коп., и неустойку за просрочку исполнения обязательства с -- по день вынесения решения по настоящему исковому еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению, в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, между ООО «ЦИРКОН» и <ФИО>..; еще...

Заслушав доводы истца, его представителя, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии еще...

Иск <ФИО> к ООО «Циркон» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», в котором просит признать расторгнутым договор № «Gold-К» от <дата>, взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> уплаченную по договору № № «Gold-К» от <дата> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и указала, что никакие услуги ей ответчиком оказаны не были, никаких расходов по исполнению еще...

Действительно, положения п. 3 ст. 429.3 ГК РФ оговаривают невозможность возврата опционного платежа при прекращении опционного договора. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав о том, что является собственником квартиры по адресу <адрес> в данной квартире он зарегистрирован и проживает с матерью

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещался в установленном процессуальном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, своего представителя для участия в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которые он ссылается, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Управление ЖКХ», ИП <ФИО> о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата>. между ООО СЗ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по заявлению <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении еще...

Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нарушение срока исполнения обязательства ответчиком, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика в свою истца денежные средства в размере сумма за невыполненные ответчиком работы, неустойки за просрочку еще...

Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному адресу постоянной регистрации по месту жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием еще...

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, руководствуясь при этом следующим. . Вместе с тем, работы по Договору произведены частично на сумму сумма Поскольку истец еще...

Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма за невыполненные работы, неустойку за просрочку обязательств по возврату денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 68 400 рублей, расходы на оценку в размере 20 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 46 000 еще...

Как следует из материалов и дела и установлено в судебном заседании, 19 августа 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, следствие действий водителя Карма И.В., управлявшего автомобилем транспортным средством еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что нашли свое подтверждение наступление еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "Волга Тур-М" о защите прав потребителя, в обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО "Волга ТУР-М" в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до сумма, полагая данную сумму еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Столичный комплекс», и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021г. по 13.02.2021г. в размере сумма, стоимость еще...

Представитель ответчика адрес "Столичный комплекс " в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, ранее представил возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признал еще...

Суд доверяет заключению судебной экспертизы. Экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке ст.86 еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес "Столичный комплекс" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО Банк Зенит заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил еще...

Представитель истца в судебное заседание заявленные требования поддержал, пояснив, что истец услугами по договору от <дата> не воспользовался, а потому никаких расходов ответчик не понес. Судом установлено еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту его нахождения, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителя в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КомплектАвто» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. истец приобрел у ответчика модуль управления ....... №... стоимостью 127500 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, дополнительно суду пояснил, что в июне 2022 г. он приобрел у ООО «КомплектАвто» модуль управления еще...

Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности заключения эксперта, поскольку заключение в достаточной степени мотивировано, является полным, в нем учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КомплектАвто» о взыскании денежных средств в размере 127 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, убытков на оплату юридических услуг в размере 8 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Теплоэнергия» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного еще...

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о перерасчете платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с января 2022 года и до даты устранения причин, послуживших причинению ущерба ( еще...

Разрешая вопрос о размере ущерба, суд полагает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение № от <дата>, выполненного АНО «Центр экспертиз и правовой помощи», поскольку в заключении эксперта еще...

Исковые требования иску <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Теплоэнергия» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Курорт» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключено соглашение о реализации путевок для нее и членов ее семьи в санаторий еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Курорт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <адрес> края, а также собственником 2/6 доли в квартире <адрес>, по <адрес> был сдан еще...

В судебном заедании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере 40586 рублей 88 копеек, в связи с незаконными и необоснованными услугами, предоставленными по <адрес>, взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о защите прав потребителя отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-Сити», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 41 143 руб. 20 коп., неустойку за период с 14.10.2022г. по 23.01.2023г. в размере 100 000 руб еще...

В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что истец 23 сентября 2022 г. направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое получено еще...

Оценивая условия заключенного истцом договора с ответчиком в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающий названным еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, в обосновании еще...

Судом установлено, что «08» июня 2021 года между Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор № участия в долевом строительстве еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями ( с учетом уточнений) к ООО «Анекс Туризм», ООО «Юла» о взыскании процентов с ООО «Анекс Туризм» в размере 5288,52 руб., процентов с ООО «Юла» в размере 403,63 руб., компенсации морального вреда еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего прежставитель истца в судебном заседании не возражал. По правилу ч. 2 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс туризм», ООО «Юла» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила расторгнуть договор купли-продажи № от 16 мая 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные еще...

Представитель истца, допущенный судом в порядке статьи 53 ГПК РФ, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, так как факт производственного недостатка в товаре подтверждается заключением еще...

Судом также была опрошена эксперт <ФИО>, которая подтвердила выводы своего экспертного заключения. По мнению эксперта, искривление стенки биокамина, нарушение геометрии биокамина являются производственным дефектом, который не мог еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично