О защите прав потребителя

<ФИО>, мотивируя доводы неправомерным отказом 18.03.2023 акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») в реализации посредством розничной купли-продажи банки безалкогольного светлого пива фирмы «Балтика 0» производства компании еще...

Как следует из материалов дела, 18.03.2023 <ФИО> предпринял попытку приобретения у АО «Тандер» в магазине «Магнит Гипермаркет» по адресу: бутылки безалкогольного светлого пива «Балтика 0» производства компании «Балтика» еще...

Вместе с тем, в продаже <ФИО> указанного товара было отказано по причине непредоставления паспорта, удостоверяющего личность Покупателя

Взыскать с акционерного общества «Тандер» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 70 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, указав, что 24.01.2022г. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомашины ВАЗ 2112 регистрационный знак Номер <ФИО> причинил ущерб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 32400 руб., неустойку за период с 14.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г еще...

При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными. Рассматривая требование <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает следующее еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Краун, 2009 года выпуска, черного цвета, номер кузова №..., тип еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец), заключен договор купли еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании денежных средств в размере 150 877 руб. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Застройщиком еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Новый Город» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик обязуется еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО СЗ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Новый Город» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении. Считает, что сумма штрафа обоснована, ответчику еще...

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта <ФИО> в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Департамент городского хозяйства» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что 9 февраля 2021 года Сторонами заключен договор подряда №110/19.02. Предметом договора являлось осуществление комплекса еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Судом установлено, что 10.02.2022 года Зеленоградским районным судом адрес вынесено решение по делу №2-172/2022. Решением еще...

Суд считает необходимым исходить из того, что стоимость невыполненных ответчиком работ в договоре подряда не определена, в связи с чем размер неустойки (пени) необходимо рассчитывать исходя из общей цены заказа с ограничениями еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Котласские электрические сети» Архангельского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по доводам искового заявления. Также указала, что она проживает в новом доме, построенном на том же земельном участке, адрес объекта тот же, новый дом она еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что приостановление подачи истцу электрической энергии является законным и совершенным ответчиками в соответствии с порядком, установленным Правилами № 354

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Котласские электрические сети» Архангельского филиала публичного акционерного общества еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Автономия», ООО «АвтоГарант», ООО «Европейская Юридическая служба», ООО «СОЛО» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истцом по договору купли-продажи №, заключенному еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что <ФИО> желал приобрести транспортное средство еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЭНДЭ КМВ» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в размере 71025,00 рублей, неустойки еще...

Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом еще...

Поскольку <ФИО> отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг, предъявив претензию об этом, а на правоотношения по данному договору распространяется закон о защите прав потребителей, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЕНДЭ КМВ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее ООО «СК «Дальпитерстой») о защите прав потребителя, в котором просил

Судом установлено, что условия договора в части передачи объекта долевого участия не исполнены до настоящего времени, в связи с чем имеются основания на возложения на ООО «СК «Дальпитерстрой» обязанности по передачи истцу еще...

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что у истца возникло право еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договора индивидуального заказа № СС 16615_2573 от 17.12.2021 г., заключенного с ООО «Сириус», взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в размере еще...

Представитель ответчика ООО «Сириус» в суд не явился, извещен, представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено, что 17.12.2021 г. между еще...

Поскольку истец 10.10.2022 г. обратилась к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора от 17.12.2021 г., суд приходит к выводу о том, что истец воспользовалась правом одностороннего отказа от исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к ООО "Урал Кредит" о защите прав потребителя

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2021 года был заключен договор № ПК/АН-11/28-11 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Урал Кредит», представителем которого являлся по доверенности <ФИО>, именуемый еще...

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Урал Кредит" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец», в котором просит взыскать ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 146000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 еще...

<дата> письмом исх. № страховщик АО СК «Армеец» уведомил заявителя об отказе в признании события страховым и выплате страхового возмещения. т.е. страховщик в нарушение норм Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об еще...

Выслушав представителя истца, с учетом письменного мнения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> и акционерному обществу страховая компания «Армеец» о защите прав потребителя еще...

Иск <ФИО> и акционерному обществу страховая компания «Армеец» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> были заключены договоры по замеру, изготовлению, доставке и монтажу окон. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения в части неустойки по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени претензия еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Альянс» (далее – ООО Юридическая компания «Альянс»), обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Спектр» (далее – ООО еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 84). Ранее в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом приведенных выше норм права, учитывая, что произведенный ООО Юридическая компания «Спектр» анализ содержит общие фразы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Альянс», обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Спектр» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований он указал, что 29.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым еще...

Судом установлено, что 29.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу четыре окна ПВХ. Стоимость окон составила 42 811 руб

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор , при подписании которого было подсунуто заявление еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» (ИНН № о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что 31.03.2019 года истец и ООО «Люблино Девелопмент» заключили Договор участия в долевом еще...

Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.03.2019 года истец и ООО «Люблино Девелопмент» заключили Договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-3/3/7 (1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу Армаш <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, неустойку за несвоевременное удовлетворение законных требований потребителя по состоянию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи системного блока MSI MEG Trident X 11TJ-2297RU, заключенный между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» от 24 еще...

Судом установлено, что 24 августа 2022 года, <ФИО> в сети Интернет на сайте https://www.svyaznoy.ru/ интернет-магазин «Связной», ООО «Сеть Связной», приобрел системный блок РС MSI MEG Trident X 11TJ-2297RU, стоимостью 328 еще...

Учитывая, что законное требование потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств не было исполнено ООО "Сеть Связаной» в установленный законом срок, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> (№.) к ООО «Сеть Связной» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в магазине ответчика ноутбук ... за 95 990 рублей и беспроводную мышь за 3 699 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, суду пояснил, что < дата > ответчиком выплачена стоимость товара. В судебном заседании еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит еще...

<ФИО> Раушановича к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи, заключенный < дата > между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» считать расторгнутым

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление, доставку и монтаж кухонного еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что эскиз долго еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенных правовых норм суд полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> жилом <адрес>, выстроенной ответчиком. В ходе эксплуатации еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2021 года между ООО «СК «СибЛидер» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого еще...

Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Учитывая изложенное, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик ЛСР. Объект-М о защите прав потребителя, в котором просят суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик ЛСР. Объект-М в судебное заседание по доверенности Журило А.В. явился еще...

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточненных исковых требований просит: взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 52 700 руб., неустойку за период еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата> № <адрес>2), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем, дала пояснения аналогичные указанным еще...

Согласно выводам содержащихся в экспертном заключения № от <дата> об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выполненного ООО «ТК Сервис М», наличие и характер повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просит

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, просил отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Как установлено ч. 2 ст. 195 еще...

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Клиент своим правом отказаться от выдачи независимой еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя – отказать