О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11651–11675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Далматовский районный суд (Курганская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Помощи Должникам» (далее - ООО «Центр Помощи Должникам») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 24.11.2022 заключила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 24 ноября 2022 г. между ООО «Центр Помощи Должникам» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг № 877. Истцом по договору
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнитель приступил к оказанию юридических услуг, выполнил часть согласованных сторонами в договоре услуг до даты заявления истцом о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Помощи Должникам» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее - ООО «М-Ассистанс»), заявив требования о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истцом указално, что (дата обезличена)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между истцом <ФИО> и АО «РОЛЬФ» был заключен договор №-ФДМ/ купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля модели НИССАН МУРАНО, 2018 года выпуска. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец отказался от опционного договора о выдаче независимых гарантий при отсутствии в данном периоде установленных фактов обращения за получением услуг, при этом отсутствуют доказательства фактического несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО ОУФМС по Орловской области, код подразделения 570-030) к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» ) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Диалог», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком ... заключен договор N на продажу мебели (кухни), по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Полагал, что ответчиком неправильно произведены замеры помещения, для которого проектировался кухонный
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что из представленной в материалы дела копии проекта кухни видно, что <ФИО> с нарушениями стандартов ознакомлена, проект сделан по ее замерам и требованиям, что подтверждается ее подписью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «РусМебель» о защите прав
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «экспертно -правовой центр» действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ Алгоритм ( ранее ООО СК «Никс») о взыскании денежной суммы в счет возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 22.03.2018 г. между ИП <ФИО> и СК «Никс» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании компенсации морального вреда суд также полагает заявленным обоснованно. Данные расходы подтверждены документально, относятся в силу ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, ввиду чего суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «экспертно -правовой центр» действующая в интересах <ФИО> к ООО СЗ Алгоритм ( ранее ООО СК «Никс») о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о защите прав потребителя и взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 113 541,12 рубль, неустойки за просрочку исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между С.А.ЮБ. и ИП К.Е.ГБ. в магазине «Экспресс Ремонт» по адресу <адрес>, пр-кт Дзержинского, <адрес>, была заключена сделка купли-продажи товара – керамогранит. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из характера возникших правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
СРООЗПП «Фортуна» обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 23 июня 2023 г. <ФИО> обратился в СРООЗПП «Фортуна» с просьбой защитить его права
Описательная часть
В судебном заседании представитель материального и процессуального истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, в том числе поддержал требования о возмещении разницы между ценой установленной в договоре и на момент
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд считает необходимым обязать истца возвратить ООО «Ситилинк»
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в лице председателя <ФИО> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав
Гражданское Удовлетворено частично

Луховицкий районный суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> 2обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> 1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предоплаты за не поставленный товар в размере 86 900 руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения претензии 6 083 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> 2и ИП <ФИО> 1 ... был заключен договор на поставку мебели по индивидуальному проекту ... согласно которому продавец обязуется произвести доставку и установку мебели в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными исковые требования о расторжении договора, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 86 900 рублей, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ИТЦ-Гарант", ООО "Авто-365" о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 30.01.2023 года между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил истцу для целей приобретения заемщиком транспортного средства заемные денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ИТЦ-Гарант" о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «<ФИО>» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 17.05.2023г между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи мобильного телефона AppleiPhone 14 Pro 128 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала возражения на исковое заявление, иск признала в части взыскания денежных средств за товар в размере 107 990 руб, в удовлетворении остальных требований просила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с удовлетворением требований истца о возврате денежных средств по договору
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки применить к положениям ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 400 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., стоимости проезда 300 руб., возложении на продавца обязанности снять развешанные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ездила в магазин к продавцу 10.03.2023 в день покупки, 23.03.2023 – для возврата товара, 30.03.2023 – за ответом на претензию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, указанный Перечень бижутерии не содержит
Резолютивная часть
Исковые требованияудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 12.11.2019 между ней и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг. Истцом по договору была оплачена сумма в размере 65500 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В связи с непредоставлением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Айрапетян <ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Группа Компаний «Кронверк» (далее по тексту - ООО СЗ ГК «Кронверк») о защите прав потребителя. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ООО СЗ ГК «Кронверк» в свою пользу денежные средства в размере 531 157 руб. 20 коп по устранению недостатков в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и каждое отдельно, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования Айрапетяна <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Группа Компаний «Кронверк» о защите прав потребителя, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее по тексту ООО «Д.С.Авто») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> года между ней и Банком ) заключен целевой кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между истцом и ) заключен целевой кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 1180000 рублей под 18,6% для оплаты части приобретаемого
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика ООО «Д.С.Авто», и руководствуясь принципами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным <дата>, к ООО «Ассист-А» о взыскании уплаченных по договору № (Автодруг-3) от <дата> денежных средств в размере 180500,00 руб., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом по имеющимся материалам дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ООО «ГикБреинс» в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем 22 февраля 202 3г. обратилась к ответчику с претензией о навязывании услуг в виде заключения кредитного договора, заявила об одностороннем отказе от услуг, расторжении договора и возврате денежных средств. Однако
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в интересах <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», которым просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 400000 руб., моральный вред 15000 руб. и штраф. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NissanQashqaiг.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля KiaRio
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию с исполнителя услуги при удовлетворении им требований потребителя после принятия иска к производству суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел в интернет-магазине АО «РТК» ноутбук ... и сетевое зарядное устройство к нему стоимостью 124 990 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» считать расторгнутым
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "РТК" о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 01 октября 2021 г. истец приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 11 (new) green, 128Gb, IMEI № стоимостью
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РТК» не явился, представил возражения на иск, в котором просил в иске отказать, в случае удовлетворения требований, к сумме неустойки и штрафу применить ст. 333 ГК РФ, обязать истца вернуть товар
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «РТК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Маркетинг-Бюро» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 20.08.2022 в автосалоне АО «Маркетинг-Бюро» ей (истцом) был приобретен автомобиль «LADA GRANTA», 2022 г.в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал. Дополнительно пояснил, что по договору договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд принимает во внимание обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.05.2023 по делу № 2-1628/2023, поскольку данное решение имеет преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен договор, содержащий оспариваемые условия, которые истец
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с Заявлением на открытие срочного депозита «Альфа-Вклад», в котором просил АО «Альфа-Банк»: Открыть
Мотивировочная часть
1.77. Пункт 15.8. в той мере, в какой он может возлагает на <ФИО> обязанности без учета действия обстоятельств непреодолимой силы и способности <ФИО> действовать при таких обстоятельствах. В силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителя, указав, что 23.05.2021 заключил договор розничной
Описательная часть
<ФИО> 09.01.2023 получил ответ, из которого следовало, что ему необходимо передать товар продавцу, также ответчик готов возвратить уплаченную за товар ненадлежащего качества денежную сумму. При этом истцом заявлено иное
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта путем замены продукта на новый аналогичный схожий по техническим характеристикам составляет 46 990 рублей, что превышает стоимость товара - 43 990
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Банк ВТБ» о защите прав потребителей, в обосновании которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные по содержанию описательной части искового заявления. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как усматривается из Обращения, в рамках заявленного требования Истец просит обязать Финансовую организацию снизить процентную ставку по Кредитному договору до 9,7 % годовых. Таким образом, указанное требование Заявителя не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ИП <ФИО> договор купли-продажи №А-6-П, в соответствии с которым ИП <ФИО> (продавец) в соответствии со спецификациями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков. В обоснование иска указала на то, что между НО ФРЖС РБ и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019г между НО ФРЖС РБ (застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>. Квартира передана
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт наличия строительных недостатков, которые проявились в пределах гарантийного срока по причинам, возникшим до ее передачи потребителю, и которые ответчиком не устранены подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№.) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Страница 467 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.