О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор №20.2400.8630.21, по условиям которого сетевая еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность от 03.04.2023 сроком на три года) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив еще...

По заявлению истца 17.10.2022 сетевой организацией составлен акт допуска прибора в эксплуатацию №1075, в соответствии с которым сетевой организацией осуществлен монтаж комплекса коммерческого учета, вместе с тем, реконструкция еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателюФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> года истец с ответчиком заключили договор розничной купли-продажи по образцам еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий по ордеру, в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения аналогичные изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах и в силу положений ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом п. 3 ст. 196 ГПК РФ требование истца о взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 381 815 руб., является еще...

ИсковыетребованияАзаренкоВалентиныАлександровныкИндивидуальному предпринимателю КурасовойОльге Викторовне о защитеПрав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на проведение работ по ремонту квартиры (гипсование стен в трех комнатах еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, поддержала доводы иска. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года еще...

Вместе с тем, из объяснений <ФИО>, данных о/у ОУР МО МВД России Юрьянский, от <дата> следует, что он занимается ремонтами жилых помещений, размещал много объявлений в <обезличено>, с заказчиками заключал еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 21.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о представлении интересов на основании нотариальной доверенности. Ответчик взял на себя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали. Дополнительно истец пояснил, что ответчик по его просьбе написал исковое заявление в Партизанский районный еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства с точки зрения допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование требования на то, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО>. заключили договор подряда № по изготовлении мебели, а именно: шкаф еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Заявленные суммы просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата>..; еще...

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что согласно условиям договора срок выполнения работ определен исполнением в течении 45 рабочих дней, однако, ответчик к проведению еще...

Исковые требования <ФИО> Евгениевича (<дата> г.р., ИНН №) к ИП <ФИО> (№, ОГРН №) о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что является страхователем по Договору страхования Полис-оферта ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» добровольного страхования клиентов финансовых организаций № еще...

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истица является страхователем по Договору страхования Полис-оферта ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» еще...

Вместе с тем, сведения и документы, свидетельствующие о том, что до подписания <ФИО> заявления на кредит и Кредитного договора, она ознакомилась с Заявлением на кредит и выразила в нем согласие на заключение Договора еще...

Иск <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителя– удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 02.11.2023) к ООО «САН-Маркет» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что между сторонами <дата> был заключен договор №1055 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила еще...

Таким образом, ответчик до момента расторжения истцом договора №1055 от <дата> исполнил обязательства по нему надлежащим образом, в объеме не превышающем, внесенной истцом платы, в связи с чем, у суда не имеется оснований еще...

В удовлетворении заявленных <ФИО> ( требований к обществу с ограниченной ответственностью «САН-МАРКЕТ» о защите прав потребителя - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ГСК «Арбан» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> (л.д. 6-7), акта приема-передачи от <дата> (л.д. 8) является собственником жилого помещения еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца по данным проведенной по делу экспертизы, по качеству еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный <ФИО> Компаний «Арбан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

07.09.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указала, что 10.11.2022 года на портале ответчика она оформила заявку № 6345104 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что истец просит обязать ответчика внести изменения в договор технологического еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что в ходе еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к ООО «М5 Урал» о расторжении договора от <дата>, взыскании платы за договор 118 800 руб., процентов 5 684,38 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., штрафа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить

При таких обстоятельствах, договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «М5 Урал» подлежит расторжению; с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору № еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указали, что ими по средствам обмена текстовыми сообщениями с ответчиком в мессенджере WatsApp были заказаны товары: <дата> золотой еще...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, пояснила, что недобросовестное поведение привлеченных к исполнению настоящего заказа Поставщиков привело к фактической невозможности еще...

Вместе с тем заказы не были доставлены, денежные средства не возвращены. Вместе с тем в указанные даты товар доставлен не был. Факт наличия данной переписки, оплаты указанного товара ответчиком не оспаривается еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился с названным иском в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «АЛЬФА АССИСТ» был заключен договор на оказание комплекса услуг. Стоимость услуг по указанному договору составила Х рублей. Пунктом № договора еще...

Участвующий в судебном заседании представителя истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, пояснил, что истец заключил кредитный договор на приобретение автомобиля ГАЗ за Х еще...

Из материалов дела усматривается, что спорный договор по своей правовой природе является договором с исполнением по требованию (абонентским договором) со сроком действия до <дата>, в соответствии с которым <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к ООО «АЛЬФА АССИСТ» удовлетворить частично: Взыскать с ООО «АЛЬФА АССИСТ» в пользу <ФИО>, <дата>.р. денежные средства уплаченные по договору № (иные данные) в размере 95 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, в обосновании иска указав, что <дата> <ФИО> приобретено по договору купли-продажи жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 28.04.2018г. между ООО СЗ «МК-СитиСтрой» и <ФИО>..; еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 184 340,40 рублей на устранение строительных недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МК- СитиСтрой» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Региональная общественная организация «Защита прав потребителей Алтайского края» (далее по тексту – РОО «ЗПП АК») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «ДНС еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Поддержала ходатайство о назначении еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В настоящем судебном заседании посредством видеоконференц-связи был допрошен эксперт <ФИО>, который еще...

В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации «Защита прав потребителей Алтайского края» в интересах <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика еще...

21.02.2023 <ФИО> отказался от указанных договоров страхования, вместе с тем, требования о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворены. При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что в <<дата>> в доме истца по адресу: <адрес>, <ФИО> устанавливал барбекю комплекс еще...

Представитель истца адвокат Кардашевская Ю.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила суду, что истец не согласен с выводами судебной экспертизы, которая выполнены еще...

Поскольку истцом не представлено доказательств о стоимости всех используемых материалов и их объеме, между сторонами не был заключен в письменной форме договор, в котором мог бы быть определен перечень работ и их стоимость, суд еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя отказать

24.11.2022 <ФИО> и ООО «ЭдСтрой» заключен договор № 563 на изготовление, доставку, сборку и установление мебели, по условиям которого цена договора составила 889 474 руб., срок выполнения работ – 45 календарных дней с момента еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Так, судом установлено, что 24.11.2022 <ФИО> и ООО «ЭдСтрой» заключен еще...

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к ООО «ЭдСтрой» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО>,<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой», мотивируя свои требования следующим

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснила, что исследовала качество отделки потолков в санузле, поскольку этот недостаток был указан в заключении специалиста, представленном истцом. Стоимость устранения еще...

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания расходов по составлению технического заключения, поскольку указанное заключение не соответствует требованиям закона, кроме того, законом не предусмотрен еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.08.2022 в Пензе по ул.Ульяновская, 54 а в 11 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства MAN государственный еще...

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к ним. В случае удовлетворения еще...

Данные доводы суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что истцу выдавалось направление на ремонт во исполнение требований Закона об ОСАГО и он еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> стоимость товара ненадлежащего качества в размере 77000,00 руб., неустойки в размере 134750,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы своего искового заявления поддержал, дополнительно пояснил, что после заключения договора на изготовление изделия по индивидуальному заказу он действительно на телефон ответчика еще...

Представитель ответчика <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку после заключения договора изготовления изделия по индивидуальному заказу Номер, со стороны истца имело место изменение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> А. к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, отказать

Истица в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. На возражения представителя ответчика пояснял, что истица является еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что, безусловно, повреждения автомобилю БМВ причинены виновными действиями другого участника ДТП, управлявшего автомобилем Мерседес Бенц при движении задним ходом. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор, заключенный между ним и ответчиком ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» по карте «Техническая помощь по дороге» № еще...

Как следует из материалов дела между истцом <ФИО> и ООО «Трудовая инициатива» 26.04.2023 г. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства MAZDA 6, 2020 года выпуска,. В обоснование требований о взыскании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанной нормы, суд считает необходимым расторгнуть договор, заключенный между <ФИО> и ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» по карте «Техническая помощь еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАРКАС РЕАЛТ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ООО «КАРКАС РЕАЛТ» был заключен договор на выполнение работ, по условиям которого ответчик еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «КАРКАС РЕАЛТ» был заключен договор на выполнение работ, по условиям которого ответчик обязался построить садово-дачный дом, мобильную еще...

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Установив, что в предусмотренный законом десятидневный срок претензия истца с законными и обоснованными требованиями о возврате денежной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАРКАС РЕАЛТ» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «КАМА центр Красноярск» о защите прав потребителя, взыскании покупной стоимости автомобиля в сумме 1009900 руб., разницы между покупной стоимостью автомобиля по договору еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учётом уточнений, дополнив, что заключением судебной экспертизы установлено наличие в автомобиле существенного производственного недостатка еще...

Проанализировав представленные доказательства, включая, заключение судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу, что выявленная техническая неисправность является производственным недостатком. Указанный недостаток еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАМА центр Красноярск» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 19.06.2019 между ООО «Уралжилстройгаз» и АО «Тургаз» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 3/03. В последующем все еще...

Представитель ответчика АО «Тургаз» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что стоимость устранения недостатков, установленная заключением эксперта ООО «ГК «Мэлс» Волка А.А., на сумму 158 901 руб. выплачена истцу 02.11.2023 еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости строительных недостатков суд считает необходимым исходить из заключения эксперта еще...

Иск удовлетворить частично