О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 17.11.2022 стороны заключили договор №20.2400.12396.22, по условиям которого сетевая организация приняла на себя еще...

Истец <ФИО>, будучи своевременно уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО> (доверенность от 04.08.2023 сроком на три года), которая в еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЭКСПОБАНК» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада «Амур» на 367 дней, в пользу третьего лица <ФИО>, взыскании компенсации морального вреда в размере 3 еще...

Определением от Дата <ФИО> признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом деле по иску <ФИО> к Акционерному обществу «Экспобанк» о защите прав потребителя еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, в совокупности свидетельствующих о том, что при обращении в банк Дата у него имелись документы, необходимые для идентификации еще...

Возложить на Акционерное общество «ЭКСПОБАНК» обязанность оформить договор банковского вклада «Амур» на 367 дней, в пользу третьего лица <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику ИП <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 01 августа 2023 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 2/87/ННК от 01.08.2023 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец обратился к ответчику за оказанием юридической услуги в связи с приобретением автомобиля ненадлежащего качества еще...

Вместе с тем учитывая, что в процессе рассмотрения дела ответчиком 06 октября 2023 года добровольно возвращена истцу сумма в размере 137500 рублей, в указанной части решение суда исполнению не подлежит. Поскольку факт нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России, СПб ГБУЗ «Городская больница № 14», СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» о взыскании компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом отказа от исковых требований к городской больнице № 14. Полагала, что экспертным еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> показал, что при производстве экспертизы использовались клинические рекомендации «открытая рана запястья и кисти», действующие на момент проведения экспертизы. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России , СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 60 Пушкинского района» , Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга , Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Город - Жилстройинвест» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Город» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома от < дата > еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Город» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома от < дата > №ТР21Б/14. Ответчиком ООО СЗ «Город - Жилстройинвест» в нарушение требований еще...

Суд считает данное заключение ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, компетентность которого не вызывает сомнений, научно обоснованно. Заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Город - Жилстройинвест» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя, в котором просила признать договор розничной купли-продажи № от <дата> расторгнутым еще...

Полагает, что ИП <ФИО>, в том числе сотрудники-менеджеры, непосредственно осуществляющие клиентскую поддержку, действуют в нарушение ч. 1 ст. 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются осуществление гражданских прав еще...

Вместе с тем, ссылка ответчика на вышеуказанную норму не имеет решающего значения в данной части, поскольку положения приведенного выше абз. 4 п. 4 ст. 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей» закрепляет невозможность еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее по тексту – НО ФРЖС по РБ, ответчик) о защите прав еще...

Судом установлено, чтона <дата> между <ФИО> и Управлением земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ в лице заместителя начальник Управления <ФИО> заключён договор передачи квартиры еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Лаборатория Экспертиз» № от <дата>, положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам еще...

Уточненные исковые требованияФИО1 к Некоммерческой организации Фонда развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО Банк «ВТБ» был заключен договор банковского еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске еще...

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что имеются еще...

В удовлетворении исковых требованийФИО3 к ПАО Банк «ВТБ» о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия", мотивируя тем, что в результате ДТП от 14.03.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос.рег.знак №, был причинен вред принадлежащему ему автомобилю еще...

Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил, что он двигался на автомобиле в правом крайнем ряду по кругу, намереваясь совершить съезд еще...

Направленность перемещения а/м с полуприцепом по кругу с отклонением влево, наряду с наличием участка значительной ширины справа от автомобиля , позволяющего осуществлять движение с соблюдением безопасных боковых интервалов при его еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО "РЕСО-Гарантия" () о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИС» о защите прав потребителя и просила обязать ответчика компенсировать истцу покупку нового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> изменила исковые требования и просит взыскать с ООО «ПОЛИС» в счёт стоимости телефона рублей, в остальной части исковые требования оставила без изменения. Судом установлено еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИС» о защите прав потребителя удовлетворить частично по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИС» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований (л.д.146-148) к <ФИО> о защите прав потребителя, требования мотивируя NISSAN TERRANO, год выпуска 1986, г/н №, что подтверждается многочисленными заказ-нарядами еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 241-242 т.1/ к ООО «Специализированный застройщик Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Строительная компания «ЭкономЖилСтрой» и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №С1-4/110 на строительство жилого <адрес>..; еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что в данном рассматриваемом случае, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителей

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО трест «Башгражданстрой» и <ФИО>..; еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью трест «Башгражданстрой» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси ASX, гос.рег.номер №. 21.06.2023 произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддерживал; пояснил, что согласия на изменение вида страхового возмещения дано не было, реквизиты указаны по просьбе ответчика еще...

Разрешая исковые требования к АО «ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2023 истец приобрел у ответчика телевизор Hisense 75A6BG стоимостью 80 998 руб

Судом установлено, что что 25.03.2023 истец приобрел у ответчика телевизор Hisense 75A6BG стоимостью 80 998 руб. Как ранее установлено судом, стоимость спорного телевизора на день его приобретения составила 80 998 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании убытков, связанных с не возвратом страховой премии в сумме 108 375 руб. 99 еще...

Судом установлено, что 11.07.2022 г. между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор № на предоставление заемщику <ФИО> кредита в сумме 611 813 руб. на срок до 11.07.2029 г еще...

По условиям договора личного страхования, страховая сумма уменьшается в соответствии с графиком. Вместе с тем, ни в договоре личного страхования, ни в графике уменьшения страховой суммы не содержится условий о том, что полное еще...

В удовлетворении исковых требований Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 108 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> истцом в магазине «ДНС», была приобретена видеокарта стоимостью 137 999 еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 05.04.2022 <ФИО> в магазине «ДНС» была приобретена видеокарта PCI-E MSI GeForce RTX № GAMING, № стоимостью 137 999 руб. Гарантийный срок был установлен продавцом - 36 еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика. Таким образом, истец является надлежащим истцом по делу, права которого ответчиком были нарушены, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых еще...

Исковые требованияФИО1 ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. С учетом уточнения требования о неустойке (л.д. 94), истец просит взыскать с ответчика

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в настоящем судебном заседании еще...

При явке в судебное заседание представитель ответчика требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив о том, что доставка товара первоначально осуществлена <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА еще...

Исковые требования иску <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Лазурит», ИНН , оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении заключенного сторонами договора подряда от 15.07.2023, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 870 000 руб., неустойки за нарушение срока строительства еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как еще...

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора ввиду подписания претензии посредством скан копии подписи, отклоняется судом, поскольку указанное обстоятельство не являлось препятствием еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «РТК» (далее по тексту АО «РТК») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 26 мая 2021 года истцом приобретен в АО «РТК» мобильный телефон Apple iPhone 12 Pro ( еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. В представленном в суд заявлении представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном еще...

При таких обстоятельствах, в связи с наличием в товаре существенного недостатка, который в силу пунктов 5 и 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей предоставляет потребителю право предъявить продавцу (изготовителю) еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с ответчика в свою пользу за ненадлежащим образом оказанную медицинскую услугу денежную сумму в размере 348 830 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. Представители ответчика ООО «Белая стоматология» в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте еще...

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 18 июня 2023 года ею в ООО «Автополе Н» было приобретено еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 18 июня 2023 года между КБ "Локо-Банк" (АО) еще...

Таким образом, учитывая, что услуги заказчику не были оказаны, <ФИО> обладает правом отказаться от услуг по договору до окончания срока его действия, а ООО "Авто-Защита" нарушило права потребителя, незаконно удерживая еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах к ООО «Аварком» о взыскании денежных средств по абонентскому договору от *** г. в размере 52 186 рублей 59 копеек, неустойки за период с *** г. по *** г. в размере 51 664 рублей 47 копеек еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** г. в автосалоне ..., в том числе с привлечением кредитных средств, <ФИО> приобрел автомобиль «***», *** года выпуска, VIN ***. В возражениях на исковое еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из п. *** абонентского договора, в комплекс еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварком» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ООО «Гарант Контракт» стоимость по договору оказания услуг в размере 590 000 рублей; компенсацию морального еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также заявленные требования поддержала, просила еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги по договору ответчиком не оказывались, расходы по исполнению договора, подлежащие компенсации потребителем, исполнитель не понес, в связи с чем, заявленные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> на абонентский , принадлежащий истцу, поступило смс-сообщение следующего содержания: «<ФИО>, уведомляем Вас о том, что в случае неоплаты долга, Банк вправе передать Ваш договор еще...

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, ранее еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенного нормативного правового регулирования взаимоотношений в затронутой сфере применительно к установленным по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения