Эта категория охватывает все споры и правовые вопросы, связанные с защитой прав граждан при покупке товаров или получении услуг. Здесь рассматриваются нарушения в сферах от коммунальных и финансовых услуг до страхования и строительства жилья. Также сюда относятся вопросы о взыскании компенсации морального вреда, если права потребителя были нарушены в процессе взаимодействия с продавцом или исполнителем.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителя и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, а также подтвердил факт исполнения ответчиком требований истца платежными поручениями от 8сентября 2023 г. на сумму 108817руб. 62
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно объяснениям представителя <ФИО>, 29декабря 2021 г. претензия была
Резолютивная часть
Исковые требования Акопяна ГВ к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя и взыскании судебных удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя, по иску С.1 к Управлению Росреестра по <адрес>, В., ООО «Горизонт» об исправлении реестровой ошибки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
С.1 обратился в суд с иском к ООО «Горизонт» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что решением Заволжского районного суда <адрес> от <дата> за П. признано право собственности на земельный участок № в СНТ
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение установленных законом требований кадастровый инженер ООО «Горизонт» В. подготовила межевой план земельного участка №, определив его границы по фактическому пользованию, что является нарушением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Горизонт» в соответствии с договором подряда от <дата>, заключенным с П., был изготовлен межевой план земельного участка № в СНТ Энергетик-1. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.1, <дата> г.р., паспорт РФ №, к ООО «Горизонт» /ИНН / о защите прав потребителя, иска С.1 к Управлению Росреестра по Ярославской области /ИНН /, В., <дата> г.р., паспорт РФ №, ООО «Горизонт»
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, исковое заявлении третьего лица <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Академия Комфорта» о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где указала, что ответчик является управляющей компанией по обслуживанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица является долевым собственником <адрес> и своевременно вносит
Описательная часть
Просит признать незаконными доначисления за горячую воду на содержание общего имущества по <адрес> за период с января 2020г. по июнь 2021г. (включительно) и обязать ответчика вернуть оплаченную сумму 1 357,09 рублей
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий потребителей, связанных с необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.А.С. и Ш.Т.Г. обратились в городской суд *** с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») о защите прав потребителя, взыскании ущерба, убытков, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела, Ш.А.С. и Ш.Т.Г. являются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ***и-23 от ***, выполненного ИП <ФИО> как доказательство, подтверждающее, причинения вреда имуществу истцов, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями части 2 статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.С., Ш.Т.Г. удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу штраф за нарушение срока исполнения обязательств по выплате неустойки в размере 100 000 рублей, моральный
Описательная часть
В судебном заседании учстановлено, что 13 января 2019 г. в 19:56, в г. Краснодаре возле домовладения № по <адрес> А.А.А. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» г/н № не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование о защите прав потребителя и взыскании штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что < дата >..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что ... в ... произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 330202, рег/знак ... под управлением водителя М.С.М. и транспортного
Описательная часть
Представитель истца К.В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме. Представитель ответчика С.А.О., действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 09.09.2022 от СТОА ООО «Автотехцентр <ФИО> точка ремонта» был получен отказ от восстановительного ремонта транспортного средства истца, ввиду того, что осуществить ремонт без доплаты со стороны истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Пензенского филиала о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы за фактически выполненную работу и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о строительстве жилого дома, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения дефектов строительных недостатков, допущенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, заказчиком, и ИП <ФИО>, исполнителем (подрядчиком), заключен договор строительного подряда, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязался построить
Мотивировочная часть
Вышеуказанное обстоятельство подтверждается копией соглашения (л.д. 137 том 1). Смета и техническая документация не составлялась сторонами. Дата заключения договора не указана в тексте соглашения. Истец определила её в иске как 13 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту также - ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 925 438 руб. 66 коп., денежных средств в размере 133
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 21 февраля 2020 года между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения расходов по устранению недостатков работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> .....) удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что 20.05.2022 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Направление на ремонт выдано страховой компанией с нарушением установленного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО РОСБАНК в соответствии с заявленными требованиями, с учетом уточнений, истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 157 200 рублей, неустойку, рассчитанную истцом за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами квартира, расположенная по адресу <адрес> была передана ПАО РОСБАНК по акту о передаче нереализованного имущества взыскателю от <дата> судебным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В этой связи суд приходит к выводу о том, что положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не являются применимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу РОСБАНК () о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что "."..г. в магазине ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели (шкаф для одежды «Валенсия 3»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара: по договору от "."..г. за период с "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «СОЛО» о защите
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> вправе в одностороннем порядке отказаться от договора. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о защите прав
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об уменьшении суммы по договору заказа № от <дата> до 50000 руб., взыскании денежных средств в размере 335000 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (истец по основному иску и ответчик по встречному иску – далее по тексту истец) и ее представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, в их совокупности, установив наличие недостатков в произведенных ответчиком работах, стоимость работ по устранению недостатков выполненных
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 26 600 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от --.--.----., в судебном заседании на доводах исковых требований настаивал. Исковые требования в части взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии такого соглашения между сторонами, исходя из следующего. Действительно в заявлении о страховом возмещении № <ФИО> в п.4.2 проставлена галочка в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водопад» о защите прав потребителя, возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно суду пояснил, что ответчик после оказания слуг потребителю должен был передать автомобиль
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения, поскольку ответчик должен был оказать потребителю услугу по мойке автомобиля истца, поэтому ответчик ООО «Водопад» должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водопад», <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор», действующий в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, уточнив который просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая акта специалиста ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации (МРОО) Защиты прав потребителей "Потребнадзор" в интересах <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик «» об уменьшении цены договора в связи с недостатками
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О защите прав потребителя и встречному иску ООО «Новая Палитра» к <ФИО> о признании даты в пункте договора недействительной, взыскании оплаты за выполненную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском с учетом уточнения требований, указывая, что в марте 2022 года он обратился к ООО «Новая Палитра» с вопросом о нанесении декоративных покрытий из микроцемента в помещениях его <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения по изложенным основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что рабочие ООО «Новая Палитра» два
Мотивировочная часть
Поскольку проведение данной экспертизы было поручено экспертным учреждение эксперту <ФИО>, имеющему среднее техническое образование по специальности "Строительство и эксплуатация зданий и сооружений", со стажем работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Палитра» и встречный иск ООО «Новая Палитра» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 24.05.2023 г. около 23 часов 25
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 227200 рублей, неустойку в размере 149 952 рубля
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения с заявлением о наступлении страхового случая 02.06.2023 г. последним днем срока является 23.06.2023 г., неустойка подлежит исчислению с 24.06.2023 г., при таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» МО город
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом не доказан сам факт передачи персональных данных истца третьим лицам. Вопреки позиции истца о том, что ответчики допустили распространение персональных данных истца, путем доставки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» МО город Рубцовск
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Спектр» и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 1 520 руб. 55 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что исковые требования о компенсации морального вреда относятся к правоотношениям, связанным с защитой прав потребителей, поэтому штраф следует взыскивать с учетом суммы компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, признании продавцом транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «МАН ЦЕНТР ЧЕЛЯБИНСК» о защите прав потребителя, признании продавцом транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «МАН ЦЕНТР ЧЕЛЯБИНСК» о защите прав потребителя, признании продавцом транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Коммерческий долговой Центр», ООО «Филберт» о защите прав потребителя, внесении изменений в кредитную историю. В обоснование требований указано, что 18.09.2008
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Представители ответчиков АО «Райффайзенбанк», ООО «Коммерческий долговой Центр», ООО «Филберт» в
Мотивировочная часть
Представители ответчиков АО «Райффайзенбанк», ООО «Коммерческий долговой Центр», ООО «Филберт» в судебном заседании не участвовали, были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ООО «Коммерческий долговой Центр», ООО «Филберт» о защите прав потребителя, внесении изменений в кредитную историю – оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя, признании действий по отключению газоснабжения незаконными, возобновлении поставки газа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Курскаямежстройгаз" о защите прав потребителя, в котором просит признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: ......, незаконным; обязать
Описательная часть
В судебном заседании действующая в интересах <ФИО> адвокат Бабаджанова З.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд об их удовлетворении, одновременно также
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, о возложении обязанности передать закладную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности передать закладную, в обоснование указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя и возложении обязанности передать закладную отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
