Решение по делу № 2-1878/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-1878/2023

УИД23RS0001-01-2023-002251-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 17 октября 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кукавской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование о защите прав потребителя и взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу штраф за нарушение срока исполнения обязательств по выплате неустойки в размере 100 000 рублей, моральный вред размере 10 000 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

13 января 2019 г. в 19:56, в г. Краснодаре возле домовладения № <адрес> А.А.А. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» г/н № не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «БМВ 5281» г/н № за рулем, которого находился Л.Д.В.. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.01.2019г., виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки «ВАЗ 21099» г/н № А.А.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «БМВ 5281» г/н №, принадлежащего ему на праве собственности были причинены механические повреждения. Таким образом, имел место страховой случай, предусмотренный ч,2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред.28.11.2018) «Об организации страхового дела в РФ», ст. 1 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Гражданская ответственность А.А.А., согласно Федерального Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование»» страховой полис МММ № 5012804550, унего гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от него получено заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО с приложением документов, которое осталось без удовлетоврения. В связи с чем, он обратился к независимому эксперту для установления стоимости ремонта, принадлежащего ему автомобиля. Согласно экспертному заключению № 550 от 20 февраля 2019 года, величина материального ущерба, причиненного его автомобилю, составила 420 301 руб. 85коп. В целях досудебного урегулирования спора, в соответствии с требованиями статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (рсд. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, им в адрес Страховщика 12,03.2019 была направлена претензия с приложением копии экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «БМВ 5281» г/н №. которая осталась без удовлетворения. Решением Крымского районного суда от 03.09.2019 по делу № 2-1771/2019 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 350 000 рублей 00 копеек и иные убытки. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 06.02.2020 по делу № 33-1093/2020 (№ 2-1771/19) Решение суда было изменено в части взыскания неустойки, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу взыскана неустойка в размере 200 000 рублей. В остальной части Решение суда оставлено без изменения. 30.04.2020г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2020 по делу № 33-1093/2020, осуществив ему выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек на основании исполнительного листа № ФС 032360497. 10.03.2022г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получена его претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 252 000 рублей, которая не удовлетворена. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций М.С.В. от 22.08.2022 №У-22- 92916/5010-003 удовлетворены его требования к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Финансовый уполномоченный принял решение взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 200 000 рублей. Указанное решение было обжаловано ответчиком.

Решением Абинского районного суда г. Краснодара от 21.11.2022 решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации М.С.В. от 22.08.2022г. № У-22-92916/5010-003 оставлено без изменения, дело №2-2026/2022. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не обжаловало указанное решение Абинского районного суда. В установленные сроки решение от 22.08.2022 № №У-22-92916/5010-003 исполнено не было, а течение указанного срока возобновлено с 22.12.2022. Лишь после возобновления срока исполнения решений уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций М.С.В. от 22.08.2022 №У-22-92916/5010-003 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 10.02.2023 произвело уплату неустойки в размере 200 000 рублей. Полагает, что с учетом нарушения установленного законом десятидневного срока исполнения решения финансового уполномоченного, согласно положениям ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном про правам потребителей финансовых услуг» подлежит взысканию с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» штраф в размере 50 % с от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного, то есть 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени суждебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту нахождения, указанному в исковом заявлении. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании учстановлено, что 13 января 2019 г. в 19:56, в г. Краснодаре возле домовладения № по <адрес> А.А.А. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099» г/н № не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем марки «БМВ 5281» г/н № за рулем, которого находился Л.Д.В..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.01.2019г., виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки «ВАЗ 21099» г/н № А.А.А..

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «БМВ 5281» г/н №, принадлежащего ему на праве собственности были причинены механические повреждения.

Таким образом, имел место страховой случай, предусмотренный ч,2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред.28.11.2018) «Об организации страхового дела в РФ», ст. 1 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность А.А.А., согласно Федеральному Закону №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование»» страховой полис МММ № 5012804550.

Гражданская ответственность истца ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Решением Крымского районного суда от 03.09.2019 по делу № 2-1771/2019 с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 350 000 рублей 00 копеек и иные убытки.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 06.02.2020 по делу № 33-1093/2020 (№ 2-1771/19) Решение суда было изменено в части взыскания неустойки, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 200 000 рублей. В остальной части Решение суда оставлено без изменения.

30.04.2020г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2020 по делу № 33-1093/2020, осуществив ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек на основании исполнительного листа № ФС 032360497.

10.03.2022г. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получена претензия ФИО1 с требованием выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 252 000 рублей, которая не удовлетворена.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций М.С.В. от 22.08.2022 Хз ХзУ-22- 92916/5010-003 удовлетворены требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Взыскана с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 200 000 рублей.

Указанное решение было обжаловано ответчиком.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не обжаловало указанное решение Абинского районного суда.

В установленные ч.1,ч.2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» сроки решение от 22.08.2022 № №У-22-92916/5010-003 исполнено не было, а течение указанного срока возобновлено с 22.12.2022. Лишь после возобновления срока исполнения решений уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций М.С.В. от 22.08.2022 № У-22-92916/5010-003 ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 10.02.2023 произвело выплату неустойки в размере 200 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии си. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч.2 ст.23 данного Закона решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Положения ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страхованш гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которыми предусмотрено взыскание со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в установленном законом размере, подлежат применению совместно с нормой, содержащейся в ч. 6 ст. 24 Федерального закона 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» согласно которой в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требований потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решение финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг, и не требует определения их приоритетности по отношению друг к другу.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания штрафа за нарушение срока исполненияя обязательств по выплате неустойки в размере 50% от суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению, то есть 100 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование о защите прав потребителя и взыскании штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 штраф за нарушение срока исполнения обязательств по выплате неустойки в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Холошин