О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. (далее – ИП <ФИО> ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и ответчиком еще...

Судом установлено, что *** между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор, по условиям которого исполнитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчика мебель (включая комплектующие) еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН №*** о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» (далее - ООО «Лайфлайн», ответчик) о защите прав потребителя, указав, что <дата> он заключил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере 2 165 319 руб еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцу оказывалась дополнительная финансовая услуга при заключении еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деметра» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 17.04.2019 г. между ООО «Деметра» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар - смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 Gb Gold в размере 121 790 руб., неустойку в размере 0,5% еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержала. При этом пояснила, что товар в настоящее время получен <ФИО> В судебном заседании установлены следующие еще...

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ООО «Маркетплейс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила возражения на исковое заявление, согласно которого Маркетплейс является информационной площадкой в сети еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, ООО «Национальная туристическая компания Интурист» о защите прав потребителя, указав, что 06.08.2023г. между истцом и турагентом TA «Oasis» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что 06.08.2023г. между <ФИО> и турагентом TA «Oasis» в лице ИП <ФИО>, действующий по поручению еще...

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Национальная туристическая компания Интурист" о защите прав потребителя, поскольку гражданско еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная туристическая компания Интурист» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – ответчик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и АО «Альфа-Банк» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, а также то, что истцом было подано заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат страховой премии в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителя, указав, что 05.04.2023г. между истцом и турагентом TA «Oasis» в лице ИП еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что 05.04.2023г. между <ФИО> и турагентом TA «Oasis» в лице ИП <ФИО>, действующей по поручению еще...

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Оператор выгодных туров САНМАР" о защите прав потребителя, поскольку гражданско-правовая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-Авто-Центр» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в марте 2023 года, намереваясь купить автомобиль, на сайте «Авито» он еще...

<ФИО> просит признать недействительным п. 3.3 договора купли-продажи, заключенного между ним и ООО «Оренбург-Авто-Центр», в части, содержащей условие о предупреждении покупателя о несоответствии фактического пробега еще...

Изучив заключение эксперта » /АТ от , суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-Авто-Центр» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ним и ООО «ЮМА» заключен договор купли продажи № от <дата>. Предметом договора является транспортное средство HAVAL JOLION, VIN №. Стоимость транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМА» о защите прав потребителя, подлежащим удовлетворению частично по следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМА» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ПАО «ТНС Энерго Кубань» и Филиалу ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети о защите прав потребителя. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом, поводом для обращения истца с иском в суд послужило то обстоятельство, что <дата> произошел скачок напряжения в электрической сети, в результате которого вышла из строя бытовая техника, приборы еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, в суд явилась, уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание истец не явился, сведений еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго Кубань» и Филиалу ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> с учетом уточнений обратился с иском к ООО «УК «Угловая» с требованиями о взыскании материального ущерба от залива квартиры в размере 121 133 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа и убытков в виде еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике как на лице, причинившем вред, лежит обязанность его возмещения, и поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Угловая» о защите прав потребителя удовлетворить

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском, к ООО МКК «КапиталЪ-НТ», АО «Центр Долгового управления» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Указал, что оспариваемый еще...

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции исходит из того обстоятельства, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Обращаясь в суд с исковым заявлением защите прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью "МВМ", <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, предварительно уплаченную за товар в размере 96 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что потребительский кредит АО «Почта Банк» № от <дата> погашен ответчиком, а уплаченные денежные средства, внесенные <ФИО> в размере 35 еще...

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о разумности требований в части взыскания неустойки в размере 43 946,18 руб. (96 585 х 91 (дней) х 0,5%), рассчитанной за период с <дата> по <дата>, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес бенц, г.р.з. №, который был застрахован на момент ДТП в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Истец еще...

Из материалов дела следует, что 23.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес бенц, г.р.з. №, который был застрахован на момент ДТП в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании еще...

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в ином размере, поскольку сумма страхового возмещения и неустойки была взыскана с ответчика решением уполномоченного по правам еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

04 апреля 2023 года истица, обратившись в суд с вышеназванным иском, просила взыскать с ответчика стоимость оплаченных услуг в размере 224 986 руб., неустойку в размере 224 986 руб., почтовые расходы в сумме 470 руб. 85 коп., компенсацию еще...

В судебном заседании истица требования уточнила, просила взыскать с ответчика стоимость оплаченных услуг в размере 224 986 руб., неустойку по ст. 395 ГК РФ с 07.02.2023г. и по день исполнения решения суда, почтовые расходы еще...

Взыскать с ООО «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» в пользу <ФИО> стоимость оплаченных услуг в размере 224 986 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., неустойку за период с 07.02.2023 по 29.11.2023 в размере 17 619,79 рублей, а начиная с 30 еще...

Иск мотивирован тем, что 5 января 2022 г. истец обратился на станцию технического обслуживания (далее - СТО) «Форпост» в г. Нерюнгри с целью регулировки газораспределительного механизма (далее – ГРМ) двигателя внутреннего сгорания (далее – еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы уточненного искового заявления поддержали и просят иск удовлетворить

Таким образом, ответчиком истцу услуги не оказывались, поэтому права истца, как потребителя услуг ответчика, ответчиком не нарушались. С учетом этого следует признать ошибочным утверждение истца о том, что ему, как потребителю, ответчиком еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градос» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 252434 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, действовал еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Градос» неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>. С начала <дата> происходили заливы его квартиры в результате протечки кровли. <дата> составлен акт еще...

Представитель ответчика в судебном заседании размер ущерба в результате залива не оспаривал, требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов полагал завышенными. Требования об установлении и устранении еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 3 ГПК РФ (разрешение спора применительно к восстановлению (защите прав истца)) суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность устранить причины протечек еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Любецкая 48» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 19.03.2023 истцом был заключен договор подряда № с ответчиком по организации изготовления мебели еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании еще...

Анализируя указанное заключение эксперта №393-Ч/2023 от 01.11.2023, выполненного ООО «Бюро экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>: о взыскании денежной суммы в размере 100398 рублей в счет основного долга; неустойки в размере 100 398 рублей; компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей; штрафа еще...

Истец СРОО по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО ПТФ «Лада Маркет» с требованиями о защите прав потребителей. Иск обоснован тем, что 31 июля 2020 г. между истцом еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца пояснял, что в тех местах где ответчиком проведен еще...

Названная экспертиза является судебной, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает еще...

В удовлетворении исковых требований СРОО по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к ООО ПТФ «Лада Маркет» о защите прав потребителя отказать

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что дата в магазине М.Видео по адресу: адрес, Президентский бульвар, адрес, он за еще...

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, представил отзыв на иск, в котором в удовлетворении иска просил отказать. Указал в отзыве, что в период эксплуатации в товаре был выявлен недостаток, дата покупатель еще...

Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласно ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ 29.11.2023) к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 17.11.2022 <ФИО>, управляя транспортным средством Хонда Одиссей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему еще...

Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, управляя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор купли-продажи двигателя внутреннего сгорания на автомобиль

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что < дата > <ФИО> приобрел у ИП <ФИО> двигатель внутреннего еще...

Выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 43 587 рублей, неустойку - 69 303,33 рублей, неустойку в размере 1% начисленную на сумму еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилстрой № 9» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала на то, что 19.10.2021 года между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры № еще...

В судебном заседании, назначенном на 14-00 час. 22.11.2023 года объявлен перерыв до 14-30 час. 29.11.2023 года. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 года по договору купли-продажи еще...

Суд не усматривает каких-либо сомнений в обоснованности и правильности заключения судебной экспертизы или наличия противоречий в выводах эксперта ИП <ФИО> Содержание заключения эксперта является мотивированным, логичным еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о защите прав потребителя, указывая на то, что __. между ним (истцом С.Д.А.) и ответчиком Индивидуальным предпринимателем О.В.А., заключено соглашение №С-__

Представитель истца, по доверенности С.А.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить

Вместе с тем, на момент составления настоящего искового заявления подрядчик/ответчик до сих пор не приступил к выполнению работ, что явно свидетельствует о невозможности или затруднительности выполнения работ (без ущерба их еще...

Взыскать с ответчика ИП О.В.А. в пользу истца С.Д.А. полученные им по соглашению от __. денежные средства в размере __ (два миллиона) рублей; Взыскать с ответчика ИП О.В.А. в пользу истца С.Д.А. проценты за пользование денежными средствами еще...