О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8851–8875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 149900 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.11.2023 между сторонами был заключен договор независимой гарантии, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед кредитором по договору потребительского займа от 29.11.2023 №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные требования суд исходит из характера спорных правоотношений сторон и определяет их как отношения, вытекающие из договора оказания услуг, и руководствуясь ст. 421, 431, 450.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "РУСТА ФИНАНС" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере руб., оплаченных за приобретенный ноутбук Lenovo Legion №. В обоснование заявленных требований истец указал, что в магазине ИП
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приобретал ноутбук Lenovo Legion №, стоимостью руб. в магазине ИП <ФИО> ИНН № посредством покупки в сети Интернет на площадке «Мегамаркет», ООО «Маркетплейс» ИНН №, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> стоимости приобретенного товара ноутбук Lenovo Legion № в размере руб. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Группа СЕБ-Восток» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере 44896 руб., убытки за умную колонку Яндекс в размере 7184
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024г. в ООО «МВМ» приобрел робот–пылесос с базой очистки Tefal RG8597WH стоимостью 44896 руб., что подтверждается кассовым чеком. К данному товару приобреталась умная колонка Яндекс стоимостью 7184
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «Региональная Экспертная Служба» № 85-тов2024, которое полностью по форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЗАО «Группа СЕБ-Восток» защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере сумма за неисполнение обязательств по договору № 777-172 от 02 августа 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 02 августа 2023 года заключен договор купли-продажи деревянных оконных блоков
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 02 августа 2023 г. между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Компания «Самшит» (Продавец) был заключен Договор № 777-172 купли-продажи деревянных оконных блоков (далее - Договор), по условиям которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания Самшит» о защите прав потребителя отказать
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Региональное отделение Объединения потребителей России в Челябинской области обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что истец приобрел
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, до истца не была доведена в наглядной и доступной форме информация об объеме оказываемых услуг. Доказательств обратного в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что по своему содержанию заключенное соглашение между сторонами является договором оказания услуг (информационных и консультационных), независимо
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Регионального отделения Объединения потребителей России в Челябинской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО, с учетом уточнения к иску просит взыскать с Публичного акционерного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 г. решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела №2-179/2023, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив, что просит обязать ПАО «Россети-Сибирь» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, исполнить условия договора №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на общедоступном сайте интернет-магазина Вайлдберриз <ФИО> приобрела сумку GUESS из натуральной кожи стоимостью 55 794 рублей (л.д.15,16)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности заменить некачественный товар и предоставить подменный товар на время замены товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в Георгиевский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам ООО «Гарант» и ООО «Автомобилия», в котором указала, что 25 сентября 2024 года между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, при этом
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 25 сентября 2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1010430 рублей сроком на 84 месяца для приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что так как при отказе от услуг абонентского характера и расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобилия» о защите прав потребителя,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (Далее – АО «РТК»), указав, что<дата> в магазине АО «РТК» она приобрела телефон рублей артикул номер товара №. Товар был приобретён в кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрела в магазине АО « РТК» товар - сотовый телефон марки , артикул №, номер товара № стоимостью 43654 рублей. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проценты, уплаченных по кредитному договору за приобретение смартфона стоимостью 1023,81 руб. являются убытками, поскольку понесены истцом в связи с продажей товара ненадлежащего качества, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование», Финансовая организация) о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате ДТП, произошедшего 26.04.2024 по адресу: РБ, <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ Next, г.р.з. №, причинен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Туроператор Амиго-Турс и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные в качестве предоплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 г. между ООО «Мега Вояж»
Мотивировочная часть
При этом, правовых оснований для возложения обязанности по возврату денежных средств на ответчика ООО «Амиго», с учетом признания последним исковых требований , суд не усматривает, поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить - частично
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», указав, что 27.06.2016 г. между истцом и ООО «Экоквартал» был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2016 между ООО «Экоквартал» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец правомерно отказался от подписания двустороннего акта приема-передачи в связи с выявленными строительными недостатками объекта долевого строительства. Обстоятельств злостного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ООО «А Торг» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от <дата> в размере 138 064 руб. 00 коп., неустойки за неисполнение требований о возврате уплаченных денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнений, а именно в части взыскания неустойки за неисполнение требований истца о возврате
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении суд полагает возможным применить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А Торг» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с учетом уточнения заявленных требований с ответчика стоимость устранения выявленных дефектов в размере 202051 рубль 56 копеек, сумму неустойки в размере 32772 рубля 76 копеек, в том числе по момент
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Тин Групп» в пользу <ФИО> стоимость устранения выявленных дефектов в размере 202051 рубль 56 копеек, сумму неустойки в размере 32772 рубля 76 копеек, сумму компенсации морального вреда 20000 рублей, штраф 127412 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании оплаченных по договору № от (дата) денежных средств – 257600 рублей, неустойку за нарушение условий договора № в размере 180320 рублей, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. До перерыва в судебном заседании принимал участие представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Предполагаемая дата поставки (п.5.2. договора №) - (дата) – (дата).(дата) (с просрочкой) были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от 8 декабря 2023г., взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 18 февраля 2024г.по 10 августа 2024г. в размере 500 000 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Мотивировочная часть
В связи с тем, что работы до настоящего времени не выполнены и результат не передан истцу, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора на изготовление и установку корпусной мебели от 8 декабря 2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец, исключив из первоначально заявленных требований требование о признании недействительным п.17 типового договора *** технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, с учетом уточненного иска обратился
Описательная часть
Однако указанные обстоятельства являются проблемой исключительно Сетевой организации, но не истца, который добросовестно исполнил все свои обязательства по договору. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении шестимесячного срока, то есть до <дата>, сетевая организация не исполнила свои обязательства по договору, а именно не выполнила мероприятия по технологическому присоединению до точки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> в суд поступил направленный <дата> иск Межрегиональной общественной организации «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» (далее - МОО «Клиентправ»), действующей в интересах <ФИО> (далее – истица), к «ЭДЭКС» (далее
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали. Как усматривается из материалов дела, представитель ответчика, заявляя о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, расторжение договора в данном случае связано
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИКАР» (далее – ООО СЗ «ИКАР»), указав, что в приобретенной по договору купли-продажи №№ от <дата>
Описательная часть
Ответчиком ООО СЗ «ИКАР» в лице представителя <ФИО> представлен письменный отзыв по настоящему делу, содержащий указание на пропуск <ФИО> срока исковой давности, со ссылкой на ст. 725 Гражданского кодекса РФ, а также отсутствие
Мотивировочная часть
Суд полагает правомерным применение при проведении экспертизы №, ссылки ответчика на то, что экспертом применены №, не обязательные к применению, отклоняются. Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП от <дата обезличена> транспортному средству «, принадлежащему
Описательная часть
Указывая на несогласие с решением финансового уполномоченного истец, полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный при вынесении решения, установив наличие оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта на выдачу суммы страховой выплаты, не нашел оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Малые Этажи» (далее также по тексту ООО СК «Малые Этажи» либо ответчик) о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству для истца индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку ответчик в срок, предусмотренный договором подряда, жилой дом для истца не построил по своей вине
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Малые Этажи» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «СЗ «Новый город» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 141 702 руб., расходов на досудчебную экспертизу в размере 34705 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 18.05.2023 года №СП 1/252, является собственником <адрес>Б в г. Красноярске, что также
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. 23.05.2024 года истцом ответчику направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шушенский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спрут», в котором просит взыскать с ООО «Спрут» в его пользу 500 000 рублей, оплаченные ответчику в качестве аванса (предоплаты) по договору купли-продажи № от 30.12.2021, убытки в размере 434,56
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30 декабря 2021 года между магазином «Спрут»/ООО «Спрут» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ООО «Спрут» прав истца как потребителя, принимая во внимание продолжительность периода и степень нарушения прав истца, последствия этого нарушения, с учетом критериев разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Боровский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аврора» о защите прав потребителя и просил
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя судом по настоящему делу установлен, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений прав истцов, а также с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 355 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.