О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8301–8325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Автобизнес» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о возмещении ущерба в размере 379030 рублей 00 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автобизнес» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом мебели» (далее – ООО «Дом мебели») <ФИО> обосновала его тем, что 29 мая 2024 года по правилам п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ заключила
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец надлежащим образом уведомила ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, направив ему уведомление посредством почтовой и электронной связи. Поскольку в ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд полагает возможным принять решение по иску <ФИО> при данной явке. В соответствии с п. 7 «Обзора судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дом мебели» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 65 000,00 рублей; неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в сумме 38 350,00 рублей; компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, пояснила, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Судом установлено, что 04 мая 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом исковым заявлении, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа на запрос суда, поступившего от третьего лица Акционерного общества «Международный аэропорт Шереметьево» за № ХХХ от ХХХ года следует, что обслуживание пассажиров на стойках контроля посадки на борт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с требованием о взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в размере руб., неустойку за нарушение срока возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил письменную позицию. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, представил
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключений, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Североморский районный суд Мурманской области с иском к ООО «Невский пар» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда от 26 мая 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, по вопросу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец оплатил работы по договору в сумме 230 000 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими документами, ответчик работы не выполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Невский пар» о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО "СОГАЗ", мотивировав тем, что 02.07.2024 в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем гос.рег.знак № механические повреждения получил принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в натуре, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть Договоры купли-продажи № от 14.08.2023г. на изготовление и поставку мебели, взыскав с ООО «МАРИЯ ЛЮКС» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель по доверенности и ордеру (л.д.5, 29-30 том 1) адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, своевременно внес оплату в размере 1.411.760 руб., однако ответчиком обязательства по договору не были исполнены, товар не был изготовлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «МАРИЯ ЛЮКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит расторгнуть договор купли-продажи электрической плиты Gefest 5560-03 0054 по цене 46 490 руб., заключенный между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд полагает, что юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках настоящего дела, является подтверждение факта розничной продажи истцу как потребителю товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился к ответчику за оказанием юридических услуг по факту совершенного ДТП от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, в Свердловский районный суд <адрес> <дата> поступила жалоба <ФИО> на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское № от 07.06.2023»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска (с учетом уточнений) указано, чтоФИО1, является собственником автомобиля Mercedes-BenzS350 4MATIC, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворитьуточненные требования истца в полном объеме. Просила разрешить заявление представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащими частичному удовлетворению. Заключение эксперта ИП <ФИО> № № от 13.06.2024г., на основании которого финансовым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее - ООО «Союз Профи Эксперт»), мотивируя требования тем, что 05.09.2021 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «РРТ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, его представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг к ответчику не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» в пользу <ФИО> в <обезличено> денежные средства в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на оплату юридических
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее по тексту ООО «Автомобилия», Общество), Акционерному обществу «Финансовые продукты» (далее по тексту АО «Финансовые продукты», Общество)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и Заёмщиком <ФИО> заключён Договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования о защите прав потребителя подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия», Акционерному обществу «Финансовые продукты», Обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто Групп» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ИП <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому <ФИО> за 940000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства пояснял, что автомобиль был приобретен на кредитные
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи транспортного средства от <дата> не содержит информации о перечне услуг, которые входят в Сервисный пакет услуг от автосалона, а также порядок их предоставления. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что < дата > между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор автокредитования № ... для личных нужд, для целей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор автокредитования № ..., согласно которому <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 1 588 060 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО>, врио. нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ней и АО
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора АО «Тинькофф Банк» № от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условиями заключенного между истцом и банком договора не предусмотрено право взыскания задолженности на основании исполнительной надписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО>, врио. нотариуса г. Москвы <ФИО> - <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договора подряда № от <дата>, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договора подряда № от <дата>, на основании п.1.1 договора подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО», ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 21.09.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2024 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 1 972 740 руб. 00 коп. сроком на 60 месяца. Целями использования заемщиком потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не установлено нарушения обязанностей ответчика в связи с исполнением договора, истец на такие нарушения не ссылался, отказ от договора связан с добровольным решением, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО», ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение 13.04.2024 между ним и ООО «Вента» договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № ВК/381, по условиям которого истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Авто-Комфорт» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 545 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец, заключая спорный договор при посредничестве (содействии) продавца автомобиля в целях создания видимости предоставления продавцом скидки на приобретаемое транспортное средство, не принял бы предложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Идеалстройсити» о взыскании уплаченных средств, материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 7 марта 2024 года <ФИО> была оформлена квитанция-договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 марта 2024 года между <ФИО> и ООО «Идеалстройсити» был заключен квитанция-договор, согласно которому заказчик осуществляет предоплату 50% (65 000 руб.) за услуги: демонтаж/монтаж
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм, учитывая результаты экспертного заключения, выводы которого ответчиком не оспаривались, а также тот факт, что стороной ответчика доказательств надлежащего выполнения ремонтно-отделочных работ в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что 06.09.20... между ...ой Я.Г. (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор №...... на оказание услуг по оформлению интерьера жилого
Описательная часть
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля по делу дизайнер, выполнявшая работы по договору, – <ФИО>, которая пояснила, что сроки выполнения работ со стороны исполнителя не затягивались, при этом, с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стороной ответчика заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, полагая заявленную неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с <дата> в размере 837,70 рублей. Поскольку вина ответчика в нарушении прав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Эллада Интертрейд» с иском о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 640699 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель
Мотивировочная часть
Не оспаривая право истца на получение неустойки, суд принимает во внимание ходатайство ответчика о применении правил ст.333 ГК РФ. В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> Е.В. (далее по тексту также – ответчик, ИП <ФИО>) с требованиями о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам. Судом установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные п. 3 договора исполнил в полном объёме, уплатив
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор и давая правовую оценку изложенным фактам, суд принимает во внимание и исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора розничной купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<суммы изъяты>) удовлетворить
Страница 333 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.