О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4526–4550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») о защите прав потребителя, о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, полагая, что со стороны ответчика нарушений прав истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах пункты № Правил страхования, позволяющие по сути в течение неограниченного времени не исполнять обязанности по осуществлению восстановительного ремонта транспортного средства, тем самым, нарушая право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> истица обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что квартира № (кадастровый №) и квартира № (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали
Мотивировочная часть
Вместе с тем специалистами ООО «ЮЖНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ» <ФИО> и <ФИО> 2 подготовлены заключения № от <дата> и № от <дата>, в выводах которых обстоятельства нарушения целостности пломб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПрометейСити» о возмещении расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа и морального вреда, указав, что 01.03.2022 года Зеленоградским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда адрес от 01.03.2022 года по гражданскому делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, взыскать с расходы на устранения недостатков, установленным заключением экспертизы АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЕКС» в ходе рассмотрения гражданского дела №02-58/2022
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прометей Сити» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что осенью 2023 года в социальных сетях
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На протяжении длительного периода обучения (оказания ответчиком <ФИО> информационно-консультационных услуг) от истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС»), в обоснование которого указала, что между ними был заключен договор об оказании услуг связи по номеру телефона №, подключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «МТС» с заявлением на подключение к тарифному предложению ПАО «МТС», в котором указала, что у нее подключена услуга МТС – мобильный номер телефона №, просила
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что условиями договора, заключенного между ПАО «МТС»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Узловский городской суд (Тульская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2024 года с помощью веб-сервиса ОАО «Уральские авиалинии» произвела бронирование авиабилетов
Описательная часть
Представитель третьего лица ГУЗ «Узловская районная больница» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> была выдана справка о том, что ее сын находился на лечении. Лечебное учреждение
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с вышеизложенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была вынуждена оказаться от воздушной перевозки в связи с болезнью члена семьи –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 30.09.2024г. между <ФИО> и ООО «МБ РУС Банк» был заключен договор автокредитования №
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявление в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом изложенного суд полагает с ответчика подлежат взысканию оплаченные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Финансовые продукты» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Трейд» о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Трейд» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2021 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Столица»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях и доводах искового заявления настаивала, просила их удовлетворить, также указала, что нарушение сроков передачи квартиры принесло ей нравственные страдания в виде
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении застройщиком срока передачи объекта долевого строительства, что в силу ч. 2 ст. 6 Закона об участии в долевом строительстве является основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о защите прав потребителя, а именно: о взыскании 718 033 рубля 92 копейки в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения представителя истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 17 марта 2025 года и устного объяснения представителя истца <ФИО>, данного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушении обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание положение вышеуказанной нормы и учитывая отсутствие умышленных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «РВБ» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований, указав, что 04.01.2025 г. на площадке интернет-магазина «Вайлбериз» совершила заказ – «Семена Нивяник великолепный Арктик Сноу» 20 штук
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно кассовому чеку от 04.01.2025 г. <ФИО> на площадке интернет-магазина «Вайлбериз» совершила заказ товара «Семена Нивяник великолепный Арктик Сноу» 20 штук
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании незаконным переноса срока доставки и отмены доставки «Семена Нивяник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании неоднократно уточняла заявленные требования, в окончательной редакции просит суд взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу <ФИО> неустойку по договорам
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что истцом был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> заключил договор с ИП <ФИО> на изготовление изделия заказного не стандартного:
Описательная часть
Однако в нарушение требований договора в постановленном и установленном покупателю кухонном гарнитуре выявлен ряд недостатков: В судебном заседании представителем истца <ФИО> – <ФИО> были уточнены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ также возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между сторонами 29.10.2019 заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебной строительно-технической экспертизы. Заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением? в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость ноутбука Apple Macbook pro 16 в размере 270644 рублей, неустойку за период с 27 октября 2024 года по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии в товаре производственного и существенного, неустранимого недостатка
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии в товаре производственного и существенного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 198000 рублей, неустойку с 10 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2023 года <ФИО> у ответчика было приобретено массажное кресло стоимостью 198000 рублей, что подтверждается товарным чеком и ответчиком не оспаривалось. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт наличия в массажном кресле Bork D633 серийный номер №, производственного недостатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Борк-импорт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и Банком заключен договор, содержащий оспариваемые условия
Описательная часть
Истец просит суд признать ничтожным, заключенный <дата> <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», договор в той мере, в какой он вменяет <ФИО> формализованное и избыточное согласие на обработку его персональных данных ПАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку всякое договорное или сопровождающее заключение договора согласие, будучи выраженным, может быть также и отозвано, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГБУЗ «Городская больница №2 г. Новороссийска» МЗ КК о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что он страдает хроническим заболеванием – сахарным диабетом, что подтверждается выписным
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным постановку ответчиком истцу <<дата>>. ложного и необоснованного диагноза «правосторонняя полисегментарная пневмония», взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Новороссийска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и, принимая во внимание, что истцом не доказан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Городская больница №2 г. Новороссийска» МЗ КК о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «ТД ЦУМ», ООО «Лавандерия-М» в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи от 14.11.2022г., заключенный с ОАО «ТД ЦУМ» взыскать солидарно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лавандерия-М» в судебное заседание явился, просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, судом не установлено нарушения прав истца ответчиками. Доводы истца о ненадлежащем качестве приобретенного товара и ненадлежащем оказании услуги химчистки не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «ТД ЦУМ», ООО «Лавандерия-М» о расторжении договора купли-продажи от 14.11.2022г., заключенного с ОАО «ТД ЦУМ», взыскании солидарно с ответчиков денежных средств, неустойки, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, окончательно уточнненным в ходе рассмотрения дела по существу, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/180-2708И. Объектом долевого строительства является жилое помещение № 176, расположенное по адресу: адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> с учетом последних уточнений обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Компания Арбан» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 127 792,36 руб., которые просил считать исполненными, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (доверенность от <дата>), который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. 15.10.2024 года истцом ответчику направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Компания Арбан» о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, <ФИО> приобрел у застройщика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «СЗ «Новый город» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации указанной квартиры, истцом обнаружены строительные недостатки жилого помещения. Таким образом, суд полагает, что взысканию в пользу потребителя подлежит размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Солид Банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и АО «Солид Банк» заключен договор, содержащий оспариваемые условия, которые истец полагает
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ничтожным, заключенный им и АО «Солид Банк» договор от <дата> в той мере, в какой это затрагивает права <ФИО> вмененным ему формализованным согласием на обработку
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку всякое договорное или сопровождающее заключение договора согласие, будучи выраженным, может быть также и отозвано, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к АО «Солид Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> при заключении кредитного договора с ПАО АКБ «Абсолют БАНК» № с истцом был заключен абонентский договор
Описательная часть
Ответчик АО «Автоассистанс» представил возражения на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования ответчик не признает, просит отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоасисстанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 19.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на изготовление и монтаж ворот откатных 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 19.04.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (изготовитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, не представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Страница 182 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.