Судакский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, просила расторгнуть договор № от 04.08.2022 года с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, взыскать в её пользу денежную сумму, уплаченную по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2022 г. между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи № 0-147. Согласно п. 1.1 указанного договора продавец обязуется выполнить для заказчика работы по доставке и установке
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание что ответчик, являясь исполнителем на основании заключенного в установленном законом порядке договора купли-продажи взятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда –удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно - строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ответчиком АО «СЗ ИСК <адрес>» договор участия
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком прав потребителя истцу был причинен моральный вред. Учитывая обстоятельства данного дела в совокупности, характер причиненных истцам нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> акционерному обществу «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, суммы штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта строительства за период с 31 января 2024 года по 16 марта 2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 02 мая 2022 года между ответчиком ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и истцом <ФИО> Алексеевной был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ККЖЭУ» о защите прав потребителей, возложении обязанности, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что помещения истец купил, для вложения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из искового заявления в период дождевых осадков
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> между ней и ООО «Д.С.Дистрибьютор» заключен договор независимой гарантии № и выдан сертификат. Сумма по договору в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в нем. Судом установлено, что 19.10.2022 между истцом и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ «О защите прав потребителей» указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Д.С. Дистрибьютор" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору средств, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ответчик) о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору помощи на дороге средств, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... «Privilege NEW», согласно пункту
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указала, что <дата> она приобрела у ответчика ИП <ФИО> программу личного наставничества «ANNA BORODINA WILDBERRIES» по тарифу VIP акселератор стоимостью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что с ответчиком ИП <ФИО> заключила договор на оказание информационно-консультационных услуг по программе «ВИП-Акселератор»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Оснований для назначения товароведческой экспертизы судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о возврате денежных средств обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Альфастрой» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку основной договор сторонами не заключен, при этом денежные средства, полученные от истца во исполнение предварительного договора от <дата>, ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу, что
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО» (далее – МООП «ЛЕГЕС БЮРО»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 ноября 2022 г. между <ФИО> «Высшая школа Среда обучения» (ранее ЧУ <ФИО> «Среда обучения) (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возврате денежных средств по договору образовательных услуг от 11.11.2022 подлежат удовлетворению. С ответчика Автономной
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО», действующей в интересах <ФИО>, к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "Поверенный" указывая на то, что 21 июля 2022 года между истцом и ООО «Поверенный» заключен договор <ФИО> оказания юридических услуг на сумму 25 000 рублей. Согласно договору, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> явился поддержал полностью исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Поверенный»
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителей, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО РОСБАНК и Н.А. <ФИО> заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 973 262 рубля 03 копейки сроком до ... (включительно) под 13,90% годовых (л.д. 17-23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) указано, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между ним и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитных денежных средств в сумме 553 844,82 руб., сроком на 60 мес. под 16,2 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право до окончания срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический гарант» о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа – удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключён договор (рамочный), на что указано в преамбуле договора (л.д.19), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по подписанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Более того, проанализировав дополнительное соглашение №, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм и взыскании штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Аппарат Юристов» (далее ответчик, ООО «АЮ») с требованием о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 12.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №2021 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Оказание юридических услуг направлено прежде всего на выполнение работы с целью достижения определенного экономического результата. Поэтому сами по себе услуги как подготовка юридических заключений, подготовка и написание писем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аппарат Юристов» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, оплаченных по договору №2021 об оказании юридических услуг от 12.10.2021; денежные средства в размере в размере сумма, оплаченных по договору № 2094
Павловский районный суд (Воронежская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 154 800 рублей, оплаченных за сварочный аппарат полуавтомат Grovers MULTIMIG-250 LCD
Описательная часть
Истец в судебном заседании, его представитель поддержали исковые требования, дополнительно суду пояснили, что на сайте продавца отсутствовали сведения о характеристиках товара, а так же информация о возможности проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт серия 20 02 № выдан Верхнемамонским РОВД Воронежской области <дата>, денежные средства в сумме 154 800 рублей, оплаченные за сварочный аппарат
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в счет уплаты товара в размере 354461 руб., неустойки в размере 267701,75 руб., штрафа в размере 311081,42 руб., В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что 27 июля 2022 года <ФИО> заключил с ИП <ФИО> договор № ГН-3501 о приобретении трубчатых
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по поставке оплаченного истцом товара, а также подтверждения добровольного исполнения требований потребителя, в связи с чем
Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Ответчика ИП <ФИО> уплаченные по Договору денежные средства в размере 357 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 357 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор №М-12-18 от <дата>, в соответствии с условиями которого Ответчик принял
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неиспользованной в связи с прекращением действия Договора потребительского кредита № 53035-ПБ/20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2020 года между истцом <ФИО> и адрес был заключён Договор потребительского кредита № 53035-ПБ/20 от 07.08.2020 года (Кредитный договор). Кредит был предоставлен на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае заключение кредитного договора было поставлено в прямую зависимость от заключения договора страхования. При определении размера компенсации морального вреда суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в котором указал, что 25 октября 2018 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес «РЕСО-Гарантия» был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск и дополнениям к ним (том 1
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере сумма в счёт возврата денежных средств по договору, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, в ноябре 2019 года истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> по вопросу оказания услуг в области изготовления программного обеспечения, между
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателей, на возмездной основе обязался с помощью собственных сил и с привлечением иных лиц изготовить для истца программное
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мебельщик» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений по иску в окончательной редакции, просил суд взыскать с ООО «Мебельщик» неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 190 ГК РФ не исключают определение срока путем комбинации взаимосвязанных периодов и календарных дат. Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя (взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Пластика Окон» о защите прав потребителя (взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (в деле), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пластика Окон» о защите прав потребителя (взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа), оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд находит доказанными доводы истца о несвоевременности возврата суммы 160 279, 08 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная туристическая компания Интурист», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании стоимости
