Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 23.01.1970 по 01.10.1970 работала заведующей буфетом с. М-Липно, всего 8 месяцев 10 дней;С 16.10.1973 по 19.08.1985 работала почтальоном и начальником
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю № 582 от 17.01.2024 об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО> по старости незаконным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных документов, следует, что истец действительно меняла фамилию на Мельник, Шовкович, Гаас, на основании чего, суд
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 19.11.2024 (л.д. 136), исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и включении периодов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №, установить факт принадлежности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в учете трудовой книжке носит формальный характер. Однако в силу того, что каких-либо оснований о невозможности включения в страховой стаж отдельных периодов трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности включить в расчет общего стажа периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, была выдана
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что истец не является лицом, ответственным за ведение ее трудовой
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, обязании включить в стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страховая Российский Федерации по адрес и адрес, в соответствии с которым с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности ...у Евгению Михайловичу, паспортные данные, трудовой книжки ЕТ-I №1318923, дата заполнения которой 15 августа 1977 года, выданной на имя ...а Евгения Михайловича
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик незаконно отказал ему в назначении пенсии, поскольку не включил в стаж работы периоды осуществления трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика от <дата> истцу было отказано в назначении пенсии ввиду непринятия трудовой книжки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.ч. 1, 2, 3 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом
Резолютивная часть
Установить принадлежность истцу <ФИО> Кямил оглы, <дата> года рождения, трудовой книжки ИТ-1 № 0040857 на имя <ФИО> Камил оглы
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования, просит (л.д. 133)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения аналогичные изложенным в иске, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Пояснил, что с <дата> по <дата> был принят на работу в Гулистан ДПО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения незаконным, обязании включения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заполнении трудовой книжки, выданной на имя истца, была допущена ошибка в указании даты рождения и отчества его владельца. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной <дата> на имя <ФИО> (после смены фамилии Скворцовой) Р.Ш., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении страховой пенсии. В обоснование требований указала, что решением ответчика
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требований поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки волхозника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Любови – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в страховой стаж, учесть заработок для расчета ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным в части, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ЧР - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение письменные пояснения представителя истца, которые согласуются с материалами дела. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, установления факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации об обжаловании решения об отказа в назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением № ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Установить факт
Мотивировочная часть
Поскольку истец требование об оспаривании решения ответчика не поддержал, в связи с его добровольной отменой ответчиком, суд полагает требование истца удовлетворению не подлежит. Суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки АТ – 1V №, выданной Сарапульским ликероводочным заводом <дата>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в соответствии с которым просит: установить факт принадлежности ей трудовой книжки, признать частично незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Государственного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при внесении сведений о фамилии истца, специалистом в трудовой книжке допущены исправления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности совершить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периоды работы, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> выдана трудовая книжка ЕТ-I № (Л.д. 13-18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что трудовая книжка ЕТ-I №, выданная на имя <ФИО>, принадлежит <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № ОСФР по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периоды работы – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по ПК, Отделение) об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении периодов в подсчет стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> он обратился с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета и внесения уточнений в индивидуальный лицевой счет. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установления факта принадлежности трудовой книжки, представленных доказательств, суд полагает возможным включить в подсчет стажа периоды работы с <дата> по <дата> в колхозе «Путь Ленина»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, включении периодов в подсчет
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании факта принадлежности трудовой книжки, факта прохождения военной службы, возложении обязанности о включении в страховой стаж периода
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности о включении в страховой стаж периодов работы, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признания решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из записей в трудовой книжке <ФИО> БТ-I № следует, что последний <дата> был принят <адрес>, <дата> уволен по собственному желанию<дата> принят в <адрес>, <дата> уволен
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении совершить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Ленинский районный суд г. Севастополя к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее - ответчик, Отделение, ОПФР по г. Севастополю), уточнив
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в полном объёме, представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в части включения периода работы с <дата> по <дата> в страховой стаж истца исковые требования удовлетворению не подлежат. Проанализировав фактические обстоятельства и доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным и отмене решения об отказе
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене, установления факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от <дата> Отделом установления пенсий
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать. Что касается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку в трудовой книжке истца допущена описка вуказании даты рождения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и его отмене, установления факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности совершить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и аттестата, признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО>. А.Г. обратилась в суд с иском, уточив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее - Филиал № 1 ОСФР по г. Москве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 02.06.2023г. <ФИО>. А.Г., /дата/ года рождения, обратилась в Филиал № 1 ОСФР по г. Москве и Московской области в г. Клин с заявлением о назначении ей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, признании незаконным решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии, указав, что являлась получателем пенсии на Украине <адрес>, в связи с выездом выплата пенсии прекращена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от <дата> принадлежит <ФИО>, <дата> г.р., Вместе
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, 01.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Были предоставлены необходимые документы, в том числе, трудовая книжка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от 06.02.2023 № №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно паспортным данным гражданина Российской Федерации истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, возложении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06 февраля 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в её страховой стаж спорные периоды работы с (дата) на ***», с (дата) в ***, с (дата) года в ***, протекавшие на территории Республики Армения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанностей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, включении периода в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю № от <дата> в части отказа, принять для подтверждения страхового стажа и определения права на страховую пенсию <ФИО> трудовую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, диплома об образовании, установлении факта родственных отношений, зачете периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании решения № от 10.02.2022г. незаконным, установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, диплома об образовании, установления факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении уточненного иска
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации прав граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, диплома об образовании, установлении факта родственных отношений, зачете
