Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
М.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала на то, что <дата> между ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>(займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ней и ответчиком <ФИО>, был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от "."..г. недвижимое имущество: садовый дом, назначение жилое, кадастровый №..., площадью 24,3 кв.м., земельный участок, кадастровый №..., площадью 610+-8,64 кв.м
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на залоговое имущество и признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство – легковой автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество и признании права собственности – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер: №, площадью кв.м., адрес нахождения: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2024 между гр. <ФИО>, <дата> г.р., , зарегистрированной по адресу: <адрес> (Заимодавец), и гр. <ФИО>, , зарегистрированной по адресу: <адрес> (Заемщик)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон и, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему. Вместе с тем ответчик <ФИО>..;
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенные
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> на праве собственности транспортные средства: - автомобиль LADA 217230 PRIORA, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип ТС)
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договору от <дата>. № <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 1 930 000 рублей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на объект долевого строительства по соглашению об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на транспортное средство, замене стороны в исполнительном производстве
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании полагали возможным исковые требования удовлетворить, пояснили, что в спорном транспортном средстве не нуждаются
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Рено Логан, <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, приобретен супругами <ФИО>, <ФИО> в период брака и совместного проживания, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.06.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.09.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям п.1.3 договора займа заемщик обязуется в срок не позднее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг 500 00 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права общей долевой собственности и обращении взыскания на долю имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от дата по делу № № с <ФИО> <ФИО> 11 (далее - Должник) в пользу ОАО «Россельхозбанк» (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом приложено письмо в адрес ответчиков, в котором истец предлагает ответчикам определить рыночную стоимость вышеуказанного транспортного средства принадлежащей <ФИО> и произвести компенсационную выплату
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> 14 о признании права общей долевой собственности и обращении взыскания на долю имущества
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> Ё.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб., с начислением процентов на сумму займа в размере 5% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащее на праве собственности ответчику имущество в виде транспортного средства «Nissan Qashqai», тип/категория № - легковой, 2012 года выпуска, VIN: №; модель № двигателя MR20 131809 W, шасси (рама): отсутствует
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 20 января
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2018 года между <ФИО>.О. (займодавец) и <ФИО> Е.А. (заемщик) был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. Из материалов дела также следует, что 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащее на праве собственности <ФИО> Е.А. имущество в виде транспортного средства «», тип – легковой, 2012 года выпуска, VIN: № модель, номер двигателя №; государственный регистрационный знак №, ПТС № является
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 000 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абз. 1 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, на основании которого возможно присуждение имущества в натуре в пользу
Видновский городской суд (Московская область) · О регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 1 800 000 руб. со сроком возврата 120 месяцев под 9,24 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 23 036 руб., возврат кредита должен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> о регистрации права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на автомашину и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль марки , путем оставления транспорта у залогодержателя, признать право собственности за ним на данный автомобиль, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которого последняя получила займв размере 1 000000руб на срок до 14 сентября 2023года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчиком не представлены письменных доказательства возврата суммы займа, учитывая истечение срока возврата займа, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Банзарова АмгаланаБатомункуевичаудовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о признании за истцом права залога на автомобиль <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору <номер> от <дата>. заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, ответчик получил сумму 322 000 руб.00 коп. на покупку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ответчиком права собственности на 1/3 долю на земельный участок 34 в СНТ «Погода», на 1/3 долю в кв. 54 по адресу в г. Омске, а так же на квартиру без указания ее номера
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ранее по заявлению истца 24.04.2023 г. судебное заседание было отложено. На 15.05.2023 г. от истца заявлений
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что ранее <ФИО> обращалась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (истец, займодавец) и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора залога, суд приходит к выводу о том, что п. 2.10 договора залога фактически содержит условие об отступном, то есть возможность предоставления имущества в счет погашения долга. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от <дата> транспортное средство: марка, модель: PEUGEOT 308; идентификационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 руб. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> ( об обращении взыскания на предмет залога, о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному АО г. Омска № 1 ГУФССП России по Омской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г. Омска от <дата>
Описательная часть
Просит признать право собственности за должником <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №; обратить взыскание на указанный гаражный бокс. В судебном заседании председатель ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> уклоняется от подачи заявления в регистрирующий орган, переход права собственности должен быть зарегистрирован на основании решения суда, что основано на нормах закона
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Омская область в границах земель <адрес> гаражно-строительный кооператив «Омич-100», бокс №, общей площадью № кв.м
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество за должником, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом утонения исковых требований просит признать <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, приобретшим право собственности на автомобиль марки TOYOTA
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что в производстве ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается, что <ФИО> приобрел право собственности на транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 120, государственный номер №
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, тип ТС – легковой (седан), <дата> выпуска, шасси
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому займодавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> заявлены требования не о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство). В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на заложенное имущество транспортные средства по договору залога б/н от <дата> на транспортное средство Лексус ES 300, год выпуска - 2003
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных и исследованных судом доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, определив правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Рыгуна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании право собственности на заложенное имущество (транспортное средство) - удовлетворить