Решение по делу № 2-1574/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1574/2023

55RS0004-01-2023-001098-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

при помощнике судьи <данные изъяты>

с участием ответчика ФИО1, судебного пристава исполнителя Октябрьского отдела г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за ответчиком права собственности на 1/3 долю на земельный участок 34 в СНТ «Погода», на 1/3 долю в кв. 54 по адресу <...> в г. Омске, а так же на квартиру без указания ее номера расположенную по адресу <...>, а так же обратить взыскание на данное имущество ответчика (должника по исполнительному производству о взыскании алиментов)

В обосновании ФИО3 пояснила, что она и ответчик являются родителями двоих детей – Виктории и Артемия. Ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании с него алиментов на содержание двоих детей, лишен родительских прав. У его матери ФИО4 в собственности имеется недвижимое имущество, которое необходимо в 1/3 доли признать в праве собственности за ответчиком ФИО1 и обратить взыскание на него в счет погашения задолженности по алиментам.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ранее по заявлению истца 24.04.2023 г. судебное заседание было отложено. На 15.05.2023 г. от истца заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что у него в собственности нет недвижимого имущества, автомобилей. Он выплачивает алименты на содержание двоих детей, в настоящее время трудоустроен из его заработной платы удерживаются алименты и частично погашается задолженность по алиментам. Земельный участок в СНТ «Погода» и квартира принадлежат его родителям, имущество приобретено ими в браке. Он проживает в съемной квартире, вступил в брак и имеет от брака ребенка. Истец так же состоит в браке, он лишен родительских прав в отношении двух детей. Просил в иске отказать в связи с необоснованностью требований.

Судебный пристав исполнитель Октябрьского отдела г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО2 суду пояснила, что у нее в производстве находится исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей. ФИО1 имеет задолженность по алиментам, которую частично погашает из своего заработка. Удержания производятся в размере 50%, так же она делала запросы о предоставлении сведений об имущественном положении ФИО1, у него в собственности ничего не имеется. ФИО3 об этом знает, т.к. регулярно знакомится с исполнительным производством, последний раз она знакомилась 11 мая 2023 г.

Представитель департамента образования администрации г. Омска участия в судебном заседании не принимал, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, судебного пристава ФИО2, проверив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а в силу части 4 данной нормы закона гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 того же Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Материалами дела установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Омска 12.12.2022 г. ФИО1 лишен родительских прав в отношении детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 01.11.2017 г. (л.д. 4-9).

Заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 05.12.2022 г. с ФИО1 взыскана неустойка за несвоевременную выплату алиментов за период с 05.12.2017 г. по 10.02.2022 г. в размере 300 000 руб. (л.д. 10-11)

В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, копия предоставлена в материалы дела.

08.12.2017 г. выдан судебный приказ ФИО6 о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 131).

26.11.2021 г. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> пользу ФИО3 (л.д. 132-133)

В целях определения имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы в ГИБДД МВД РФ в отношении транспортных средств, в Управление Роскадастра о наличии у должника недвижимого имущества.

Согласно предоставленных ответов сведений о недвижимом и движимом имуществе у ФИО1 в собственности не имеется.

11.02.2023 г. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должнику ФИО1 (л.д. 137-138), место работы указано ООО «Завод литых деталей».

В постановлении указано производить удержания в размере 50% из них 1/3 часть текущие алименты, остальное до погашения задолженности в сумме 942213,07 руб. начиная с 09.02.2023 г. до совершеннолетия детей, на момент взыскания задолженности на 08.02.2023 г. задолженность по алиментам составила 942 213,07 руб.

На 19.04.2023 г. расчет задолженности по алиментам составляет остаток 930 868,45 руб., удержано в счет погашения за период с 08.02.2023 г. по 19.04.2023 г. 29 105,08 руб.

Постановлением от 19.04.2023 г. определен остаток задолженности 901 763,37 руб. (л.д. 138)

Стороной ответчика предоставлены расчетные листы за март, февраль, апрель 2023 г. из которых видно, что из заработной платы удерживаются алименты в марте 2023 г. 26895,25 руб., в феврале – 7138,62 руб., в апреле – 21 758,19 руб.

В целях установления у ответчика ФИО1 недвижимого имущества а именно земельного участка 34 в СНТ «Погода», квартиры 54 дома 9 по ул. 3я Железнодорожная в г.Омске, либо иного недвижимого имущества судом направлены запросы в Омский ЦКО, ППК «Роскадастр».

Согласно ответа Омский ЦКО у ФИО1 объектов недвижимости в Омской области не значится (л.д. 64), у ФИО7 и ФИО8 в совместной собственности находится кв. 54 расположенная по адресу <...> на основании регистрационного удостоверения № 5-9180 от 26.04.1993 (л.д. 63).

Из ответа ППК «Роскадастр» по состоянию на 11.04.21023 г. в ЕГРН за ФИО1 на территории РФ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (л.д. 66).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок 34 с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу г. Омск, СНТ «Погода» площадью 1310 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО8 дата регистрации права 20.10.2009 г. (л.д. 68-70)

Квартира 54 по адресу <...> Железнодорожная дом 9 на праве общей совместной собственности принадлежит ФИО8 и ФИО7 дата регистрации права собственности 22.03.2023 г. (л.д. 75-76)

Из реестрового дела на квартиру видно, что 20.03.2023 г. с заявлением в Управление Росреестра по Омской области обратились ФИО8 и ФИО7 (л.д. 80-81).

Основанием для регистрации права собственности является регистрационное удостоверение № 5-9180 от 26.04.1993 (л.д. 82), в котором указано совместная собственность в равных долях.

Из реестрового дела на земельный участок 34 расположенный в СНТ «Погода» видно, что на регистрацию права собственности на земельный участок обратилась ФИО8 с заявлением 26.10.2009 г. (л.д. 91-92).

Основанием для регистрации права собственности является свидетельство о праве на землю № 42204 от 19.07.1993 г. (л.д. 92,98-102). Предоставлен межевой план на земельный участок от 09.09.2009 г. (л.д. 106-117)

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что земельный участок 34 в СНТ «Погода» принадлежит ФИО8, а кв. 54 по адресу <...> Железнодорожная дом принадлежит ФИО8 и ФИО7, у ФИО1 недвижимого имущества не имеется.

При этом суд считает необходимым отметить, что ранее ФИО3 обращалась в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании сделок недействительными договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, обращения взыскания на автомобиль.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска по делу № 2-327/2023 г. в удовлетворении иска отказано.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, но осуществление данных прав не может привести к приведению сторон правоотношений в неравное положение.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а способы защиты - в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу. При этом выбор способов эффективной судебной защиты своих интересов коррелирует с риском наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд связан пределами заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания достоверных и убедительных доказательств обоснованности заявленных требований истцом суду не предоставлено, оснований для признания за ФИО1 1/3 доли на земельный участок 34 в СНТ «Погода» и на кв. 54 по адресу <...> Железнодорожная дом 9 суд не усмотрел.

При этом суд отмечает, что земельный участок 34 предоставлялся ФИО8, право собственности ответчик ФИО1 не оспаривает.

Так же судом установлено, что только ФИО8 и ФИО7 предоставлена в совместную собственность кв. 54 по адресу <...> Железнодорожная дом 9, право собственности ответчик ФИО1 не оспаривает на квартиру, с учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Поскольку у ответчика нет в собственности объектов недвижимости, то оснований для обращения взыскания на имущество у суда не имеется.

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на имущество, обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 г.