Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре ФИО4

21 августа 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ней и ответчиком ФИО4, был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передала ФИО4 250 000 рублей, на срок до "."..г., о чем была составлена расписка. В обеспечении исполнения обязательств по указанному договору, истец и ответчик "."..г., заключили договор о залоге недвижимого имущества в виде садового дома, назначение жилое, кадастровый №..., площадью 24,3 кв.м., земельного участка, кадастровый №..., площадью 610+-8,64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> территория СНТ «Цветущий сад» <адрес>, для обеспечения возврата заемных средств в срок установленный договором, а именно до "."..г.. Однако в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнила. Просит обратить взыскание на заложенное по договору залога от "."..г. недвижимое имущество: садовый дом, назначение жилое, кадастровый №..., площадью 24,3 кв.м., земельный участок, кадастровый №..., площадью 610+-8,64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> территория СНТ «Цветущий сад» <адрес>, в связи с неисполнением ФИО4обеспеченного залогом обязательства по возврату заемных средств в сумме 250000 рублей по договору займа от "."..г., в пользу ФИО4 Признать за ФИО4 право собственности на садовый дом, назначение жилое, кадастровый №..., площадью 24,3 кв.м., земельный участок, кадастровый №..., площадью 610+-8,64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> территория СНТ «Цветущий сад» <адрес>.

Ответчик ФИО4 в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик ФИО4 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности- удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от "."..г. недвижимое имущество: садовый дом, назначение жилое, кадастровый №..., площадью 24,3 кв.м., земельный участок, кадастровый №..., площадью 610+-8,64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> территория СНТ «Цветущий сад» <адрес>, в связи с неисполнением ФИО4 обеспеченного залогом обязательства по возврату заемных средств в сумме 250000 рублей по договору займа от "."..г., в пользу ФИО4.

Признать за ФИО4 право собственности на садовый дом, назначение жилое, кадастровый №..., площадью 24,3 кв.м., земельный участок, кадастровый №..., площадью 610+-8,64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> территория СНТ «Цветущий сад» <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья : подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-4830/2023

34RS0№...-28