Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержали в полном объеме, уточненные встречные исковые требования ответчика не признали. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд считает требования сторон об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки и судебных расходов и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд учитывает, что экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности восстановить подачу холодной воды, обеспечить доступ в жилые помещения для осмотра и проведения ремонтных работ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении. При этом пояснил, что сейчас в спорной квартире проживает истец, где проживает ответчик, ему не известно. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено и истцом в судебном заседании подтверждается, что <ФИО> и несовершеннолетний ребенок сторон в спорной квартире не проживают с 18.09.2024 г., истец проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, о взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что она является собственником 3-х комнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: Оренбург, ... -12 б, ... помещение коммунального заселения № 4. Ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником комнаты и долевым сособственником мест общего пользования в спорном жилом помещением коммунального заселения лишен возможности пользоваться спорным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что они с ответчиком являются
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно сообщил, что досудебное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике с учетом заявленных неготорных требований по настоящему гражданскому делу суд учитывает следующие обстоятельства и положения закона. Из материалов дела следует, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании материального ущерба, судебных расходов, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствии в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым помещением. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доля,, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании неустойки, в котором просит обязать <ФИО> передать ей комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Канухин А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что действительно ответчиком чинятся истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца о возложении обязанности
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от <дата> ей, а также <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещение - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Коралл», <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользование жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 7 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, который истец полагает нарушенным, следует не из существа жилищных прав, а по управлению МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Коралл», <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользование жилым помещением – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что является собственником ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что у истца имеется
Мотивировочная часть
С учетом технических характеристик квартиры, предложенного порядка ее использования, с учетом позиции сторон, пояснений ответчика о предоставлении ему в пользование большей по площади жилой комнаты, отсутствием соглашения о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что на основании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 28.09.2021 она является собственником доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником большей доли в праве собственности на жилое помещение чем ответчик, истец не возражает
Мотивировочная часть
Предусматривая право участника общей долевой собственности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, законодатель не связывает это право с наличием, либо отсутствием родственных или иных близких отношений, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к Правосуд И.В. в котором просят суд: обязать Правосуд И.В. не чинить истцам препятствий в пользовании квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Правосуд И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, в ? доли каждому, на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и разъяснения, суд приходит к выводу, что по вине ответчика истцы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правосуд Игорю Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей принадлежит 2/3 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> принадлежит 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <ФИО> принадлежит 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что истец и ответчик являются долевыми собственниками спорной квартиры. При этом квартира находится в фактическом пользовании ответчика, истец не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, <адрес>, кадастровый №, поскольку ответчики сменили замки от входной
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в том числе, пояснения свидетеля, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, фотографии, выписки ЕГРН, технического паспорта на жилой дом, пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности, отказать в полном объеме
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать собственников квартир №,3,4,5 <адрес> в <адрес> согласовать подключение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что все квартиры
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что все квартиры
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, просила в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчика, нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилой дом площадью 47,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в долевой собственности, но фактически разделен на части, одна часть дома принадлежит сторонам, а вторая часть принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечив участие своего представителя – адвоката Балан В.А., который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (ред. от 06.02.2007), п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
/<ФИО> А.С./, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней /Щ/, обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Х/, об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец /<ФИО> А.С./ в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании пояснил, что в спорной квартире он проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу /<ФИО> А.С./ и ее несовершеннолетней дочери /Щ/ вместе принадлежит 63/100 + 8/100 = 71/100 доля в праве на спорную квартиру, а ответчику /<ФИО>./ и несовершеннолетнему сыну /Х/ 21/100 + 8/100=29/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО> А.С./, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней /Щ/, к /<ФИО>./, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Х/, об устранении препятствий в пользовании жилым
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> года по <дата> года истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие участником процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилой дом площадью 97,9 кв.м, кадастровый № ..., по адресу: , и земельный участок, на котором расположен жилой дом, площадью 1556 кв.м, кадастровый № ..., принадлежат на праве долевой собственности <ФИО>- 43/100 доли, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Пояснила, что с 01.12.2022г. она с дочерью уехала из дома. Она проживает в <обезличено>, но работа носит разъездной характер и она бывает в Алексеевке несколько
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (ред. от 06.02.2007), п.8
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Суду истец пояснила, что просит выделить ей в пользование изолированную комнату площадью 16,6 кв.м. При разрешении спора
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от (дата обезличена) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что с 1980 по 2005 год она состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> предъявленного к нему <ФИО> иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Принимая во
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит определить следующий порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>: передать в пользование истцу комнату, площадью 12,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не проживает в квартире с 2017 года, откуда вынужден был выехать после расторжения брака из-за конфликтных
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО> – сожителя <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> видел один раз – <дата>, когда тот приходил к сыну и что на предложение о выкупе доли <ФИО> ответил отказом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности – по 1/2 доли в праве принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 49 кв.м с кадастровым № ..., расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что после смерти матери он и ответчик приняли наследство и им стало принадлежать по 1/2 доле в праве собственности на квартиру. Сначала он с семьей
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (ред. от 06.02.2007), п.8
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками (доля в праве собственности каждого – 1/2) жилого дома с КН № и земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, с учетом уточненных требований. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования по завещанию на праве общей
