Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником 3/16 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что неоднократно пытался вселиться в жилое помещение по адресу: <Адрес>, однако ответчик <ФИО> создает
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения в п. 45, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе финансовых лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе финансовых лицевых счетов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что после
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил вселить его в жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 61 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, возложить обязанность на ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВЕ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> препятствует вселению и проживанию истца в квартире, поскольку во время рассмотрения гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества между ними сложились конфликтные отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/5 доли в праве
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку будучи собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, <ФИО> вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери квартиры для изготовления дубликатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что она является нанимателем жилого помещения – [Адрес] на основании распоряжения администрации [Адрес] от [<дата>] в связи со смертью прежнего нанимателя. В жилом
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования первоначального иска и просили их удовлетворить, встречные требования <ФИО> не признали и просили отказать. <ФИО> суду
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей. Рассматривая доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчик <ФИО> утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Головой А.А, к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери квартиры для изготовления дубликатов удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником 7323/10000 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Указала, что ответчик по данному вопросу обращался в УУП ОУУП и ПДН ОП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации г. Екатеринбурга, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании права собственности
Описательная часть
Позднее истец уточнил исковые требования, в связи с устранением нарушений прав нанимателя жилого помещения, просил признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, остальные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, что в свидетельстве о рождении <ФИО> отцом указан <ФИО> (л.д. 192 том 2), с момента оформления паспорта в 14 лет <ФИО> известно о наличии у нее регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «город Екатеринбург», в лице Администрации г. Екатеринбурга, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьего лица с самостоятельными
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец (..) обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что она является
Описательная часть
Истец (..) в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя (..), действующего на основании доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, требования о предоставлении ключей и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой вытекают из требований о вселении и связаны с предполагаемым правом истца на проживание в спорном помещении, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением полностью отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав, что 23 декабря 2020 года постановлением администрации г. Орла №5171 истцу было предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно просил обязать ответчика выдать истцу комплект ключей от входной двери спорного жилого помещения. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая, что истец является членом семьи нанимателя и был также вселен по договору социального найма, как и ответчики в спорное жилое помещение, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к (<ФИО>2) <ФИО>4 о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата> брак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 на праве собственности на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата> принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сам по себе факт обращения истца с настоящим иском в суд свидетельствует о невозможности решения вопроса сторонами о пользовании жилым помещением в добровольном порядке и создании истцу со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>5 о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата> брак между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 на праве собственности на основании решения суда Советского раонного суда <адрес> от <дата> принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сам по себе факт обращения истца с настоящим иском в суд свидетельствует о невозможности решения вопроса сторонами о пользовании жилым помещением в добровольном порядке и создании истцу со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что ранее между участниками настоящего спора в Левобережном районном суде г. Воронежа было рассмотрено дело №, которое прошло все
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцы не проживают в спорном жилом помещении с 2011 года, визиты носили гостевой характер, он им не чинил препятствий в пользовании спорным
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, обозрев материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования жилым домом
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ) об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, передаче ключей от жилого помещения
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещениям и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся по адресу: <Адрес>, <Адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что они
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, <ФИО>, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. Мотивировав свои требования тем, что на основании договора
Мотивировочная часть
Показания данных свидетелей последовательны, согласуются с пояснениями <ФИО> и ее представителя, свидетели не заинтересованы в исходе дела, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещениям оставить без удовлетворения за необоснованностью
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О вселении, устранении препятствий в пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она является собственником 3\8 долей, ответчику <ФИО> также принадлежит 3/8 доли, а <ФИО> 2/8 доли. Иного имущества у нее – <ФИО> – нет. Общая площадь
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу Администрации ГО «город Махачкала» о вселении, устранении препятствий в пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением –
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: . вселении, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения по адресу6 , однако ответчик, его
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании Решения жилищной комиссии фонда Тольяттинского горисполкома <ФИО> был выдан ордер на занятие помещения под квартиру площадью 30,6 кв.м. в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что являются собственником 1/2 доли в праве собственности на ***, находящуюся по адресу: ***, зарегистрирован по указанному адресу. Фактически
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования искового заявления. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О вселении в жилое помещение, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, в котором просил: вселить <ФИО>, в жилое помещение, двухкомнатную квартиру, площадью 73,4
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец до настоящего времени не имеет возможности пользоваться квартирой, поскольку ответчик не передал ключи от квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, определении порядка пользования жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилыми помещениями. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 21/75 доли в праве собственности на комнату № 1 площадью 26,3 кв.м. <ФИО>; собственником 1/3 доли на комнату № 2 площадью 20,4 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что само по себе использование ответчиками доли истца не означает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилыми помещениями отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилыми помещениями, обязании не создавать препятствия в пользовании имуществом, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что является собственником следующих объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Судом установлено, что стороны являются собственниками спорных объектов недвижимости: Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости сохранения баланса интересов и прав каждой стороны, одновременно учитывая, что реализация прав по владению и пользованию общим имуществом одного из сособственников не должна приводить к нарушению прав иных
Резолютивная часть
Определить между <ФИО> и <ФИО> следующий порядок пользования жилыми помещениями: в пользование <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Украинской ССР, паспорт №, выдан ТП № отдела УФМС России
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, о возложении обязанности, а также по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что с 2014 года ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора на передачу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке. В браке родилась дочь <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы жилищного законодательства и разъяснения по их применению суд приходит к выводу, что на момент приватизации спорного жилого помещения <ФИО> имел равные с <ФИО> и <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О вселении в жилое помещение и об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение и об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указывает, что <дата> совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, учитывая, что они
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, следует вселить <ФИО> жилое помещение и устранить препятствия в праве ее пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины неявки в суд не указали, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещении, передать дубликат ключей от входной двери, об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещении, передать дубликат ключей от входной двери, об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что не возражает, чтоб истец
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит вселить несовершеннолетнего Кемпера <ФИО>, паспортные данные в жилое помещение по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании жилым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 21.05.2013 года, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака IV-МЮ №823455. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства, а именно конфликтные отношения сторон и то, что ответчик и его несовершеннолетние дети от другого брака проживают в жилом помещении, не являются основанием для ограничения
