Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , и обязании выдать ключи от данной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала, встречные требования не признала. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Лещук Н.Д. в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи и по встречному исковому заявлению <ФИО> Зифы Абдулмунированы к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании и проживании в квартире № 48 по адресу: адрес, вселить <ФИО> в данное жилое помещение
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в возражениях на встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, <ФИО> не является членом семьи собственников жилого помещения в связи с чем, право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Зифе Абдулмунировне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит вселить его в жилое помещение по адресу: адрес, обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании указанной квартирой, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован
Мотивировочная часть
Сам по себе факт предъявления искового заявления о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также то обстоятельство, что ответчик фактически такой иск не признает, свидетельствует о том, что права истца на пользование
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> паспортные данные в квартиру по адресу: адрес
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просили суд вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать ответчика <ФИО> не чинить им препятствия в пользовании квартирой. Определить следующий порядок пользования квартирой:
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали доводы искового заявлении, просили определить порядок пользования квартирой с учетом первого варианта судебной строительно-технической экспертизы. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании помещением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу принадлежит 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б площадью № и земельный участок
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является долевыми собственником спорного жилого помещения, при этом, право собственности ответчика на указанное жилое помещение не зарегистрировано надлежащим образом, истец приобрела право пользования принадлежащей ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она после смерти дочери, <ФИО>, получила по наследству имущество как наследник по закону. В состав наследственного имущества входила квартира общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не препятствовать ее вселению в квартиру по адресу: <адрес> обязать передать ей ключи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Зеленоградский» от 26.09.2024 г., установлено, что 06.09.2024 г. <ФИО> вступила
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что препятствий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку не было установлено нарушения прав истцов какими-либо действиями ответчика, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что препятствий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку не было установлено нарушения прав истцов какими-либо действиями ответчика, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что стороны являются долевыми собственниками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата> между сторонами произведен раздел совместно
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять их с регистрационного учета
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным является жилое помещение - квартира по адресу: , которая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску не представлено доказательств добровольного отказа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> от прав и обязанностей по договору социального найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит вселить её, <ФИО>, а также несовершеннолетних ...... и <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: адрес; обязании не чинить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что у нее, как у законного представителя несовершеннолетней ... <ФИО>, зарегистрированной по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требований, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 56, 57, 67 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>..... А... к <ФИО>.. Б..., <ФИО>.. В... о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что между сторонами конфликтные отношения и его выезд носил вынужденный характер. Иск <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержали, указав, что неоднократно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, являясь собственниками по 1/4 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая на то, что она имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям в нем изложенным. Истец добавила, что с <дата> не проживает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> Д.В., в котором просит обязать <ФИО> <ФИО> Д.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, выдать ключи от входной двери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: В судебном заседании 16.03.2023г. представитель истца пояснял, что истец родной брат ответчика, конфликт произошел пять лет
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все имеющие в деле доказательства, показания свидетелей, выслушав пояснения представителя истца, из которых следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Д.В. занимают жилое помещение по адресу: адрес
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру по адресу: адрес
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> Д.В., в котором просит обязать <ФИО> <ФИО> Д.В. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, выдать ключи от входной двери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: В судебном заседании 16.03.2023г. представитель истца пояснял, что истец родной брат ответчика, конфликт произошел пять лет
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все имеющие в деле доказательства, показания свидетелей, выслушав пояснения представителя истца, из которых следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Д.В. занимают жилое помещение по адресу: адрес
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру по адресу: адрес
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему за себя и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что истец, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующему за себя и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, судом установлено, что у <ФИО> отсутствуют установленные законом полномочия представлять ее интересы в суде. Возражений на иск не представлено. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Новочеркасска Суханова А.И., в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заключение, в котором указала, что полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (Свидетельство о рождении серия № №) и <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление образования
Ступинский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в Ступинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.190-195) о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, д. Алфимово
Описательная часть
В тот момент <ФИО> А.А. находясь в уязвимом состоянии, а также ввиду своего нестабильного психологического состояние, снижения внимательности, быстроты реакций на внешние события, невозможности адекватно оценить ситуацию, после
Мотивировочная часть
Примерно в марте 2024 г. у <ФИО> А.А. случился приступ, в результате чего отказали нижние конечности, и <ФИО> А.А. не мог самостоятельно передвигаться. Позвонив <ФИО> А.А. попросил помочь ему и отвезти его в больницу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать дубликат ключа от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: обязать ответчика передать ему комплект ключей от квартиры и не чинить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что жить в данной квартире он не намерен, поскольку она однокомнатная, <ФИО> приходится ему посторонним человеком. Он хотел бы
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что на принадлежащую <ФИО> долю в праве общей собственности на квартиру (1/3 доли) приходится 5,2 кв. метра жилой площади в жилой комнате, а также 2,2 кв.м. в кухне, которые не могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать дубликат ключа от жилого помещения отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире проживала до 2021 г., потом переехала проживать
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, учитывая, что истец является собственником доли в квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства, она имеет право на проживание в квартире, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>А, <адрес>, собственником 1/2 доли, которой он является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Борского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, прекращено право совместной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
