Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Басманный районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены, поскольку им созданы препятствия в проживании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы истца действиями ответчика нарушены, поскольку им созданы препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно – коммунальных услуг удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать комплект ключей от входной двери квартиры, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом, не явились, ранее истец в судебном заседании суду пояснял, что спорная квартира была предоставлена родителям сторон в 1970
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о вселении <ФИО> в <адрес>, расположенную в <адрес>, не чинении
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> , в <адрес>, расположенную в <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, определения порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, определения порядка пользования квартирой. Истец свои требования
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей, определения порядка пользования квартирой – удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о вселении, возложении на ответчика обязанности не чинить истцам препятствия в пользовании жилым помещением, передать истца ключи от жилого помещения для изготовления дубликата
Чертановский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о вселении, возложении на ответчика обязанности не чинить истцам препятствия в пользовании жилым помещением, передать истца ключи от жилого помещения для изготовления дубликата
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением и выдать ключи от квартиры; выселить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности по 1/2 доли между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему, его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. <ФИО> пояснил, что указанная двухкомнатная квартира была предоставлена ему и ответчикам взамен ветхоаварийного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги и жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что в настоящее время проживает у знакомого <ФИО>, ответчик препятствует его вселению в квартиру, предоставленную ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в данном случае между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, а также в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Другим собственником является несовершеннолетняя
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель – адвокат Трей С.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель дополнительно пояснил, что истец неоднократно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и её представителя, показания свидетеля, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, являющейся законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, о вселении в жилое помещение и возложении обязанности удовлетворить в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О вселении нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Иными сособственниками
Описательная часть
Истцом <ФИО> в нарушение положений вышеуказанных правовых норм, доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности по оплате коммунальных и налоговых платежей, суду представлено не было
Мотивировочная часть
Таким образом, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, истцом суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих нуждаемость истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранений препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с требованием вселить истца в жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: , г.о. Домодедово
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные услуги, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные услуги, указывая
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, указывая, что квартира по адресу: адрес была предоставлена
Мотивировочная часть
Из содержания ч.1 ст.60 ЖК следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Фиоо. обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (мать <ФИО>) является нанимателем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные ФИО3о требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Фиоо. обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (мать <ФИО>) является нанимателем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные ФИО3о требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: адрес, по ½ доле в праве собственности каждый, на основании решения Измайловского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ей принадлежит № доли на праве долевой собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: РТ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит № доли на праве долевой собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>. Судом установлено, что на момент совершения сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд вселить ее в квартиру № 85, расположенную по адресу: адрес; обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании спорным жилым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные истцом требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что граждане при осуществлении гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратилась в суд с иском к ответчику о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес>. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не разрешает своему отцу <ФИО> проживать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем статьей 19 Федерального закона от <дата> № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: <адрес>, вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру по адресу: : <адрес>
Сальский городской суд (Ростовская область) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, сославшись на следующие обстоятельства. <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержали, просили удовлетворить в соответствии с исковым заявлением. В силу ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика нарушают права истца как собственника, истец как собственник должен иметь доступ в квартиру. Учитывая, что в судебном заседании факт создания ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: адрес относится к муниципальному жилищному фонду адрес, лицевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указанная квартира является муниципальной собственностью адрес и была предоставлена на основании ордера № 094982 серия 76 <ФИО> на семью из трех человек на основании договора социального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу не чинят препятствий в проживании в спорной квартире. При этом истец в судебном заседании пояснила, что не собирается ждать от кого-то услуги с разрешением вселиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением– отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В настоящее время по вине ответчиков истцы не имеют возможности пользоваться указанным жилым помещением, поскольку ответчики препятствуют их доступу в жилое помещение, отказываются выдать им комплект ключей от жилого помещения, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время у <ФИО> и <ФИО> отсутствует право пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что спорная квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 56,4 кв.м, в том числе 32,7 кв.м, жилой площади, расположенная по адресу: <адрес>, находится
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в котором просил вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Суду пояснил, что с 1972 года по декабрь
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о вселении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что добровольно выехав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, отказать
