Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Веневский районный суд (Тульская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей от входной двери в квартиру, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей от входной двери в квартиру, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности соответственно в 1/6 и 5/6 долях в праве каждому принадлежит <адрес> общей площадью 59,2 кв.м в <адрес> <адрес>, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственником 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, однако от независящих от него обстоятельств не может в нем проживать, поскольку со стороны его
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, и с учетом уточнения исковых требований, просил вселить истца в жилое помещение по адресу: <адрес> в течение 3-х дней с даты вступления в силу решения суда, обязать ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО>1 В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, исходит из того, что право пользования указанным жилым помещением истец не приобрел и правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении у него не имеется, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебной неустойки отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит вселить его в жилое помещение по адресу: адрес Поломиелита, д. 6, кв. 144, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением. В
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес Поломиелита, д. 6, кв. 144 зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные (дочь <ФИО>) и <ФИО>, паспортные данные (дочь <ФИО>)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении, нечинении препятствий в пользования жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование иска указал, что <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РБ, г. Уфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязанием предоставить ключи, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>. Просит: вселить в квартиру ***; о возложении обязанности передачи ключей от квартиры. Также истец просит определить порядок пользования квартирой следующим образом: <ФИО> предоставить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражает против удовлетворения иска. В судебном заседании пояснил, что против вселения истца в квартиру. Считает необходимым произвести покупку доли истца. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным вселение истца в спорное жилое помещение и удовлетворяет иск в этой части
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о вселении в квартиру по адресу: …, нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи. В обоснование заявленных
Описательная часть
По материалам дела установлено, что спорным является жилое помещение - квартира по адресу: …, в которой зарегистрированы по постоянному месту жительства истец и несовершеннолетний сводный брат истца <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку <ФИО> исковых требований не опровергла, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, …года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: …
Люблинский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГБУ МФЦ адрес о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано
Описательная часть
Законный представитель третьего лица по основному иску и истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения основного иска возражал, встречный иск поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес; обязании ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 33,7 кв.м, расположенную по адресу: адрес. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, а также обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес <ФИО>, д.27, корп.2, кв.24, снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск не признала, встречный иск поддержала. Таким образом, учитывая, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера отцу <ФИО>, после заключения брака <ФИО> зарегистрировал <ФИО> в спорной квартире, однако в спорной квартире они не проживали
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя по изложенным в заявлении основаниям, уточнил, что в отсутствие у его доверителя ключей от входной двери
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание как самой ответчицы, так и ее представителя, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выделении долей по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая возникшие правоотношения между участниками долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: адрес, указывая, что ответчики были прописаны без согласия проживающих в квартире лиц, такое соседство создает невыносимые условия
Описательная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру (комнаты проходная и запроходная), которую стороны занимают на основании договора социального найма, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру (комнаты проходная и запроходная), которую стороны занимают на основании договора социального найма, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: адрес, указывая, что ответчики были прописаны без согласия проживающих в квартире лиц, такое соседство создает невыносимые условия
Описательная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру (комнаты проходная и запроходная), которую стороны занимают на основании договора социального найма, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру (комнаты проходная и запроходная), которую стороны занимают на основании договора социального найма, <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что квартира по адресу: г. Уфа, <адрес>, находится в хорошем состоянии, благоустроена. В указанной квартире
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.68-66 том2), обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению истца и третьих лиц о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что является собственником 5/16 долей в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила дополнительно вселить её в спорное жилое помещение. Суду пояснила, что проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес> 2009
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не достигли в досудебном порядке соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым передать в пользование <ФИО> комнату площадью 11,4кв.м., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
А потому, и с учетом предъявления истцом настоящего иска, отсутствия со стороны ответчика достоверных доказательств обратному, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчик <ФИО> чинит <ФИО> препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просит определить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 65,4 кв.м., закрепив за ответчиком, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности от 20 января 2023 года, в судебном заседании требования не признала, указала, что у истца имеется иное жилое помещение. Вселяться истец в квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру расположенную по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> (паспорт не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом по адресу: г<адрес> Указав, что является собственником 1/3 доли жилого дома на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании до проведения строительной экспертизы, представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истец или <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком чинятся препятствия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата>
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий, вселении, определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований ссылается на то, что истец и ответчик владеют на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются: <ФИО> 2/3 доли, <ФИО> 1/3 доли (л.д.49-60). Как следует из текста искового заявления и пояснения
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования <ФИО> суд приходит к выводу о том, что поскольку иной собственности у истца <ФИО> не имеется, истец имеет намерение вселиться и проживать в спорной квартире, в связи с чем
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об устранении препятствий в пользовании квартирой <адрес>, обеспечении свободного доступа, выдаче ключей от запорного устройства на входной двери, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании истицы отказались от требований об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой, обязании передать ключи от входной двери, указав о том, что ключи от входной двери им переданы, они имеют свободный
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку спорная квартира предоставлена сторонам по договору социального найма, на основании которого истицы и ответчик приобрели право пользования жилым помещением, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении. Требования мотивированы тем, что она является собственником № доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями приведенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных исковых требований истцы с учетом уточнения (т.1, л.д. 12) ссылается на то, что истец
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В случае спора по иску любого из участников порядок пользования может быть установлен судом. Порядок пользования общим имуществом устанавливается исходя из размера принадлежащей каждому участнику доли. Предоставленное в пользование
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: вселить <ФИО>, <ФИО>, (дата) года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представителя ответчика Алекса А.В., действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) г.р. ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, (дата) г.р., ) об определении порядка пользования жилым помещением, вселении –
