Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении и об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», о вселении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд полагает, что причиной не проживания <ФИО> и <ФИО> в спорном жилом помещении было отсутствие возможности попасть в квартиру в виду того, что ответчик чинит препятствия во
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, ... г. года рождения, и <ФИО>, ... г. года рождения, в жилое помещение по адресу
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что в 2012 году <ФИО>, действуя на основании доверенностей, продал
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, доводы ответчика, признавшего исковые требования, пояснения третьего лица, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что у него отсутствует жилье для проживания. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истец <ФИО> пояснил, что в правоохранительные и иные органы по факту чинения ему ответчиком препятствий в проживании и вселения в спорное помещении он не обращался; мер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя, который требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец с 31.12.1999 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт наличия конфликтных отношений между сторонами, отказ ответчиков добровольно предоставить истцу возможность проживания в спорном жилом помещении, принимая во внимание, что истец имеет право проживания в помещении
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд в интересах <ФИО> <дата> г.р., с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение квартиру по адресу <адрес> и обязании не чинить препятствий
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Комаева Н.К. поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявленные требования, поясняет
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении иска собственника жилого помещения о признании бывшего члена его семьи утратившим право пользования этим жилым помещением необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 19 Вводного закона
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Кемерово
Описательная часть
Представитель истца ЛИЦО_5, действующий по доверенности, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежаще, о причинах неявки суд
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, принимая во внимание ранее данные пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Абзацем вторым пункта 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, мотивировав свои требования
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просят их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования общим имуществом (в том числе квартиры) может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, суд полагает необходимым исковые требование истца удовлетворить, выделить в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли на квартиру по <адрес> г.Оренбурга. В квартире проживает ответчица, которая пользуется квартирой, истца в квартиру не пускает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержал и пояснил, что в спорной квартире он проживал вместе с матерью до 2019 года. В 2019 году истец создал свою семью, и ушел жить на съемную квартиру. После этого, в 2020 году
Мотивировочная часть
При этом, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ», пункт 37, указывается, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и определении порядка пользования квартирой и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, ему принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и земельный участок. Вместе с тем, 06.01.2023 года ответчица <ФИО> вселилась в квартиру, сменила замок входной двери
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> определении порядка пользования квартирой с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о вселении и определении порядка пользования двухкомнатной квартирой с кадастровым номером № общей площадью 50,3 кв. м., расположенной на 1-м этаже 5-ти этажного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные описанным в иске. Против встречного иска возражал, указав на то, что квартира является двухкомнатной, и определить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес возложении обязанности в течение 10 дней с момента вступления решения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласна, пояснила, что состоявшимся решением от Дата постановлено перевести на нее права и обязанности покупателя по договору на долю, взыскать денежную сумму. На депозите суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: Адрес, возложении обязанности передать ключи от квартиры, не чинить препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, представила множественные письменные пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> А.В. направил в адрес сособственников спорной квартиры уведомление о продаже ? доли квартиры за 5 000 000 руб. Разрешая спор по существу заявленных исковых требований о вселении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя. Представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает истца и ответчиков уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а их неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики), уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о вселении в квартиру по адресу: адрес, определении порядка пользования трехкомнатной квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по 1/3 доли у каждого. Истец является собственником вышеуказанной доли в квартире на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Ленинским районным судом
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске обстоятельствам. Возражала против удовлетворения встречного иска. Ответчик (по первоначальному иску) <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности конфликтных отношений между <ФИО> и ее сыном <ФИО>, который в настоящее время в доступе в спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением– удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, ООО «ИКС г. Южно-Сахалинск», АО «Управление по обращению с отходами», НО «Фонд капитального ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона в результате действий со стороны ответчика, который удерживает у себя ключи от входной двери, у истца отсутствует возможность свободного доступа в жилое
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 15), в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не вселялся истцом в спорный жилой дом, не проживал в нем совместно с собственником спорного жилого дома, не является членом семьи собственника данного жилого дома, совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1 л.д. 15), в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не вселялся истцом в спорный жилой дом, не проживал в нем совместно с собственником спорного жилого дома, не является членом семьи собственника данного жилого дома, совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,М. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований, указав следующее. <дата> на основании обменного ордера № <ФИО> предоставлено для проживания жилое
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 17 Конституции Российской Федерации, ст. 10 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 60, 69
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, подтвердила доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что в квартиру попасть не может, дверь никто
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение по адресу <адрес> Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче дубликата ключей, определении порядка пользования квартирой, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (...) о признании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель требования к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддержали, встречный иск не признали. Надлежащих доказательств того, что не проживание в спорном жилом помещении и после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В то же время
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от входной двери, оспаривании дополнительных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО г. Салехард о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей от входной
Описательная часть
Просил вселить в квартиру <адрес> по ул.Губкина городе Салехарде. Обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> по улице Губкина в городе Салехарде. Обязать <ФИО> передать ключи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что после отмены заочного решения суда, то есть после 14.10.2021 года, как администрации МО город Салехард, так и <ФИО> было достоверно известно о том, что заочное решение от 08.04.2021 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> (дата) г.р., <ФИО> (дата) г.р., о вселении в жилое помещение - муниципальную трехкомнатную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал суду пояснения совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно суду пояснил, что до 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0814 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№) – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении <ФИО> <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; о возложении на <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, вновь привел основания иска и пояснил, что из-за поведения ответчиков <ФИО> и <ФИО> он был вынужден выехать из предоставленной ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дело представлено копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное тем же участковым уполномоченным полиции отдела полиции ----- УМВД России по адрес по материалу проверки КУСП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что имеет регистрацию по месту жительства по адресу: < адрес >, являясь при этом матерью собственника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что ответчик не выплачивает ей алименты по решению суда, имеется задолженность, установленная судебным приставом-исполнителем, денежных
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на иск, ответчик <ФИО> выразил несогласие с предъявленными к нему исковыми требованиями, указав, что истец является его матерью, ранее проживала в собственном жилом доме в Пермском крае, которое продала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
