О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Эта категория охватывает споры, когда суд обязывает страховщика выполнить свои обязательства по договору. Суть в том, что истец требует, чтобы страховая компания не просто выплатила деньги, а сама организовала и оплатила полный восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, чтобы восстановить его до первоначального состояния.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки за нарушение срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО "Зетта Страхование" о понуждении осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что истцом направление на ремонт получено <дата>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами не были определены все существенные условия соглашения, а в дальнейшем потерпевший последовательно просил осуществить страховое возмещение в виде восстановительного ремонта
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, судебной неустойки, компенсации
Вводная часть
Л. обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля ...., госномер №, под управлением Р., нарушивший правила дорожного движения (....). Оснований для снижения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании отсутствовали основания для отказа в организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца на СТОА официального дилера, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
АлексА.А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом ответчика по следующим основаниям. Суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АлексА.А. В. к ООО СК «Согласие» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки и компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по результатам рассмотрения заявления истца <дата> выдано направление на ремонт на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает установить срок для исполнения решения в данной части – 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелых последствий
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что по результатам рассмотрения заявления истца не выдано направление на ремонт СТОА
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. Суд полагает установить срок для исполнения решения в данной части – 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки (астрента)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки (астрента), штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменные возражения на иск (л.д.32-35). Указала, что у ПАО «САК «Энергогарант»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из положений пунктов 15.1, 17 статьи 12 Закона об ОСАГО, а также разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства и безосновательно отказал в его проведении
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, отказ страховой компании в организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet
Мотивировочная часть
Анализирую вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок 30 рабочих дней
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором указал, что его автомобиль MAZDA CX-7, г/н №, был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> Истец обратился к ответчику за страховым
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил при рассмотрении заявленных требований исходить из стоимости восстановительного ремонта, определенной в калькуляции от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт недобросовестности в исполнении обязанности страховой компанией, заменившей натуральную форму возмещения на денежную, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, возложении
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Завьяловский районный суд УР с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства KIA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на сегодняшний день транспортное средство истца не восстановлено, и истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Рубрика «О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства»: суды приходят к разным выводам
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства явились основанием
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля SSANGYONG ACTION, г/н <номер> <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит обязать ответчика в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП застрахована в АО
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность водителя <ФИО> суд считает в ходе судебного разбирательства установленными и не вызывающими сомнений, доказательств иного суду не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Согаз» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику АО «АльфаСтрахование» с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес> участием транспортного средства Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, астрента
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ГСК «Югория» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, астрента. В обоснование иска
Описательная часть
В заявлении о прямом возмещении убытков выбрана форма страхового возмещения – путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на СТОА, заявлено требование о возмещении расходов на оплату
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт транспортного средства как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок 30 рабочих дней
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об осуществлении страхового возмещения в форме организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), обосновав свои требования тем, что 6 марта 2021 г. около 10 час. 49 мин. на перекрестке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» об осуществлении страхового возмещения в форме организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, убытков
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в котором <ФИО> был признан потерпевшим, последнему был причинен материальный вред ввиду получения механических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что <ФИО> изменил форму страхового возмещение на выплату в денежной форме, о чем достигнуто соглашение со страховщиком, не имеется, соответственно у страховой компании отпали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возложении обязанности осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате ДТП, о взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд уточненным с иском к ООО СК «Г.» и АО «АльфаСтрахование», в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль * г.р.з №, принадлежащий на праве собственности истцу. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отсутствие соглашения между сторонами и иных установленных законом условий для изменения формы страхового возмещения оснований для страховой выплаты
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении страховщика к совершению действий по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о понуждении страховщика к совершению действий по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 24.04.2024 <адрес> ДНТ Север в г. Салехарде произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о понуждении страховщика к совершению действий по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании штрафа, компенсации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование которого указал следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 24.01.2023 вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 24.01.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota, гос.рег.знак №, причинен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к выводу об отсутствии у ООО СК «Сбербанк
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения путем организации оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителя» и окончательно уточнив свои исковые требования просит обязать ответчика Акционерное общество «Страховая компания Гайде»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2024 года в 15 час. 10 мин. В г. Керчи на ул. Горького,27 произошло ДТП с участием ТС «Лада Веста» государственный знак под управлением <ФИО>(собственник автомобиля-Шарманов <ФИО>) и ТС
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истец, как потребитель финансовой услуги, по отношению к страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения путем
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту- Ответчик, САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости
Описательная часть
При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, судом не установлено. Поскольку законных оснований осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и неустойки за просрочку выплаты страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта автомобиля, признании соглашения недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, САО "РЕСО-Гарантия" о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты ремонта автомобиля, признании соглашения от <дата> недействительным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО "РЕСО-Гарантия" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля, который обратился
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности произвести страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> с учтём уточнений обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности произвести страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
В рамках данного гражданского дела № в судебном заседании назначена автотовароведческая экспертиза в ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России заключение эксперта № от <дата>, где сумма восстановительного ремонта без учета износа
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы КУСП суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскания компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из положений пунктов 15.1, 17 статьи 12 Закона об ОСАГО, следует, что в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ... (л.д.9), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ремонтные работы в отношении транспортного средства истца не произведены, суд приходит к выводу, что отказ страховщика от возмещения причиненного вреда путем организации ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», удовлетворить частично
