О понуждении к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Эта категория охватывает споры, когда суд обязывает страховщика выполнить свои обязательства по договору. Суть в том, что истец требует, чтобы страховая компания не просто выплатила деньги, а сама организовала и оплатила полный восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, чтобы восстановить его до первоначального состояния.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обязании произвести страховое возмещение путем организации и оплаты ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» об обязании произвести страховое возмещение путем организации и оплаты ремонта автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ей на праве
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.01.2023, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать. Представила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому Публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» об обязании произвести страховое возмещение путем организации и оплаты ремонта автомобиля, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании выплатить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании выплатить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного ТС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании выплатить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит обязать СПАО «Ингосстрах» в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить страховое возмещение путем организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании выдать направление на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о возложении обязанности выдать направление на ремонт автомобиля MERCEDES S350, WDD 2211821A422217, регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, его представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных лиц (их представителей)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» об обязании выдать направление на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства, отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности организации ремонта застрахованного транспортного средства, компенсации морального вреда и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (далее – ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска и назначении ходатайства отказать. В судебном заседании истцом и его представителем заявлено ходатайство о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы экспертов первой и второй экспертиз – аналогичны, являются полными, соответствуют обстоятельствам дела, противоречия между ними отсутствуют, выполнены компетентным лицами, имеющими специальное образование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возложении обязанности организации ремонта застрахованного транспортного средства, компенсации морального вреда и взыскании
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
МухА.А.С. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к САО «ВСК» о понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Несмотря на выдачу направления на ремонт, в настоящее время автомобиль истца не отремонтирован, следовательно, убыток не урегулирован ответчиком, поэтому суд считает, что требования истца об организации и оплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования МухА.А. С. удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности произвести страховое возмещение путём организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», ответчик), которым просил произвести страховое возмещение путём организации и оплаты восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что позиция истца нашла отражение в судебной практике. Полагает, что дата обнаружения повреждений транспортирного средства не влияет
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны истца доказательств того, что имеющиеся на автомобиле повреждения явились следствием событий, указанных в п. 4.1.1 Правил страхования, характер их образования, у суда не имеется правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возложении обязанности произвести страховое возмещение путём организации и оплаты восстановительного ремонта, взыскании неустойки, компенсации
