Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом Врио начальника Управления МВД России по г. Новороссийску (далее «УМВД») от 28.02.2023 г. №319 л/с он уволен со службы в органах внутренних дел с должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника г. Новороссийска Грибовой М.Г., полагавшей требовании истца необоснованными, мнение остальных лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г. Новороссийску о восстановлении на работе
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17 сентября 2015 г принят на работу в АО «Полюс Алдан» на должность водителя, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, 3 класса. Согласно п. 5.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнил, что с момента принятия на работу трудился по графику № 27, по которому рабочая смена составляет 11,5 часов. С 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 72 и 74 ТК РФ предусмотрен порядок изменения определенных сторонами условий трудового договора, в том числе, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Полюс Алдана» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении на работе. В обоснование требований указано, что с 26 марта 2007 г. работала в ПАО Сбербанк России менеджером по сервису с окладом . В связи с сокращением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в том же объёме и по тем же основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным в таблице №1 Критериями коэффициентов оценки при оценке критериев производительности учитывается: оценка эффективности по системе 5+ за последний год (за 4 предшествующих квартала). Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении на работе удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 декабря 2010 г принят на работу в АО «Полюс Алдан» на должность водителя, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, 3 класса. Согласно п. 5.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, дополнил, что с момента принятия на работу трудился по графику № 27.2, по которому работал 2 дня и 2 дня отдыхал. График
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 72 и 74 ТК РФ, на которые ссылается сторона истца, предусмотрен порядок изменения определенных сторонами условий трудового договора, в том числе, когда по причинам, связанным с изменением организационных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Полюс Алдана» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований он указал что с 15.11.2019 он в соответствии с трудовым договором №193 работал в ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный педагогический университет» в должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом он показал суду, что работодатель уже в третий раз течение непродолжительного времени незаконно увольняет его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с 31.03.2023 по 03.08.2023. Судом представителю ответчика было предложено
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Кавказ "Карачаево-черкесскэнерго" о признании незаконным приказа об увольнении с должности инспектора Карачаевского ЭСО, о восстановлении в должности инспектора Карачаевского ЭСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца изложенные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, а исковое заявление должно быть оставлено без удовлетворения по следующим основаниям. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу <ФИО> "Карачаево-черкесскэнерго" о восстановлении на работе -отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, который был уточнен в ходе судебного разбирательства, к ФКП "ГкНИПАС им. Л.К. Сафронова" с требованием о восстановлении на работе в должности сменного диспетчера автотранспорта Службы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Пояснили суду, что <ФИО> 06 марта 2023 года вышла с длительного больничного, не успев до конца
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо оснований для дачи ложных показаний в интересах
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально с иском к ООО «Красноярская топливная компания» о признании расторжения трудового договора незаконным, восстановлении его на работе в должности заместителя директора обособленного подразделения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, запись об увольнении от <дата> была аннулирована ООО «Красноярская топливная компания» трудовые отношения между сторонами прекращены на основании приказа от <дата> №, в связи с чем, с учётом
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что текст приказа от <дата> суду не представлен, запись о прекращении трудовых отношений с <ФИО> самостоятельно удалена работодателем из электронной трудовой книжке <ФИО>..;
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Электротехническая компания ТМХ», в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что работу грузчика он выполнял без нареканий. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Новочеркасска Шишкиной В.С., полагавшей требований подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электротехническая компания ТМХ» о восстановлении на работе, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский района Удмуртской Республики» о восстановлении на работе. Требования мотивирует тем, что в январе 2023 года был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Пояснил, что его уволили за неоднократное отсутствие на рабочем месте по п.5 ст.1 ст. 81 ТК РФ. Просит признать
Мотивировочная часть
Анализируя приказ № от <дата> суд приходит к выводу о его немотивированности. Анализируя распоряжение № от <дата> суд также приходит к выводу о его немотивированности. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о восстановлении на работе удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к АО «ДРСУ-10» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивировав тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 97) в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование руководителя АО «ДРСУ-10» о исполнения должностных обязанностей истцом, не является подтверждением факта оказания давления на работника со стороны работодателя, не свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление № 10» о восстановлении на работе – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что с .... работал в ... оператором обезвоживающей и обессоливающей установки ... разряда в цеху по перекачке нефти. ... организация преобразована в ООО «Газпромнефть-Оренбург»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На самом деле намерения уволиться у него не имелось, условия работы его устраивали. В это время он находился в сложной жизненной ситуации, связанной с его тяжелым заболеванием, предстояла операция, после которой не имелось возможности
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Транснефть-Урал» (АО «Траснефть-Урал») о восстановлении на работе
Описательная часть
Как установлено судом и не опровергнуто сторонами, истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика на основании трудового договора № от <дата>, был принят на должность водителя автомобиля 4 разряда участка устранения
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о том, что заявление на увольнение написано под давлением со стороны руководителей, суд приходит к следующему выводу. Поведение руководителей при проведении беседы с истцом, как и с другими
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Транснефть-Урал» (АО «Транснефть-Урал») о восстановлении на работе, восстановить <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «,,,» ,,, с требованием и признании его увольнения незаконным и восстановлении на работе в прежней должности. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и указал, что к своей работе он относился добросовестно, выполнял все порученные ему задания, технику безопасности соблюдал, устных и письменных
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего: С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> был уволен
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ....» .... о защите трудовых прав
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении требований настаивали по доводам заявления, указали, что не согласны с приказами от 21 ноября 2022 года, от 1 декабря 2022 года, от 6 марта 2023 года, а так же
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку
Электростальский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО « Агрокомпрекс « Иванисово» о восстановлении на работе. Свои требования мотивировала тем, что она с 13.10.2016 работает в ООО «Агрокомплекс « Иванисово» в должности <А.>. С марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что из пояснений представителя третьего лица филиала № 7 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области следует, что в связи с увольнением истца пособие по уходу
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КС ГОК» о восстановлении на работе. Иск мотивирован тем, что с 16.04.2017 <ФИО> был трудоустроен в ООО «КС ГОК» в должности электрогазосварщика 5 разряда. 04.05.2023 трудовой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным увольнение и восстановить на работе в ООО «КС ГОК» в должности электрогазосварщика 5 разряда участка по ремонту механического оборудования обогатительной фабрики обособленного структурного
Мотивировочная часть
Поскольку истцом исковое заявление передано в почтовую организацию 05.06.2023, суд полагает, что срок на подачу иска не пропущен. При указанных обстоятельствах, действия работодателя по прекращению трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат» о восстановлении на работе – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском ТСН СНТ «Березка-1» о восстановлении на работе (л.д.1-2), указав в обоснование своих требований, что с <дата> она работала по трудовому договору в СНТ «Березка-1» в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 1-2), дополнении к нему (л.д. 123-127), возражениях на предоставленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ленинского района г.Новосибирска об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ОАО «ИПФ «Малыш» о восстановлении на работе, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с трудовыми договорами от ... № и от ... №он
Описательная часть
Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону выявлены нарушения работодателя в лице конкурсного управляющего <ФИО>, а именно в нарушение ст. 22, ч. 2 ст. 84.1 ТК РФ с приказами от ... № и №о прекращении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку факт действительного сокращения должности, занимаемой истцом, подтвердился, работодателем была соблюдена процедура увольнения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ИПФ «Малыш» о восстановлении на работе – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском и просит признать приказ № № ****** от 05.04.2023 незаконным, восстановить на работе в ****** в должности водителя в общем отделе, взыскать с ответчика средний заработок за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Пояснил, что в конце 2022 года перенес инфаркт, в связи с чем длительное время находился на больничном листе. В феврале 2023 года
Мотивировочная часть
Заслушав мнения сторон, показания специалистов, заключение прокурора Стенниковой Н.Н., полагавшей требования <ФИО> законными и обоснованными, ввиду наличия заключения ГАУЗ СО ГКБ № 40 об отсутствии у истца медицинских противопоказаний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ****** о восстановлении на работе оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о восстановлении на работе. В обоснование указала, что работал в ООО «Газпром добыча Уренгой» в должности . <дата> начальник ГП-3 УГПУ ООО «Газпром добыча Уренгой»
Описательная часть
В настоящее время все дела, которые были возбуждены против истца и были использованы для незаконного увольнения истца из штата прекращены по реабилитирующим основаниям. Просит суд признать незаконным приказ [суммы изъяты]-К
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителей ответчика, заключение прокурора полагавшего, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром добыча Уренгой» о восстановлении на работе отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском филиалу ФГКУ «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» - Поисково-спасательный отряд МЧС России по Калининградской области (далее ответчик, ПСО МЧС), просил восстановить
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить и дал пояснения, что 21.02.2023г. в 09 часов 00 минут заступил на смену и в течение дня он с другими спасателями обследовали акваторию Калининградского залива в поисках
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется частью 2 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации, которой установлено, что работник обязан, в частности, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Новоуральский театр кукол» о восстановлении на работе. В обоснование иска истец указала, что находилась в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности Х от 06 февраля 2023 года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителей ответчика, пояснения допрошенных свидетелей, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Новоуральский театр кукол» о восстановлении на работе – оставить без удовлетворения
Спасский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований (с учетом неоднократных дополнений), что <дата> между ним и Администрацией городского округа Спасск-Дальний был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил суду, что в период с августа по декабрь 2022 года глава <адрес> то предлагал ему уволиться, то просил остаться. При этом глава упоминал о своем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4.3 Постановления от 15 марта 2005 г. N 3-П, законодательное закрепление права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении на работе, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление образования» города Махачкалы о восстановлении на работе. В обоснование иска указала, что 16 сентября 2020 года была принята на работу в МКУ «Управление образования» г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МКУ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Управление образования» города Махачкалы о признании незаконным приказа №109-к от 24.10.2022 года, восстановлении <ФИО> в МКУ «Управление образования» города Махачкалы в должности методиста
