Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торгсервис 86» о восстановлении на работе. В обоснование требований иска истец указала, что с 08.07.2025 г. по 15.10.2025 г. она работала у ответчика в должности контролера-кассира в магазине
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически имело место быть ликвидация обособленного структурного подразделения ответчика в г. Салехарде. Об этом в частности свидетельствует одновременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торгсервис 86» о восстановлении на работе - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> переведена
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, -отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> он получил на банковскую карту Сбербанка заработную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части восстановления на работе, при этом уточнил исковые требования, в части требования о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебное разбирательство истцом представлено второе письменное заявление на имя генерального директора ООО «Терра» о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска за 2024 г., датированное <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Терра» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд отменить приказ №86-К от 20.06.2025 г. и восстановить истца на работе в должности заместителя директора ИВПЭК по инклюзивному образованию; выплатить средний
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 23.12.2024 г. и.о. директора ОГБПОУ ИВПЭК издан приказ №47-од о сокращении штата работников
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГБПОУ «Ивановский промышленно-экономический колледж» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Предприятие слепых НИВА» о восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с <дата> осуществлял в ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании изменил заявленные требования, просил суд восстановить на работе и взыскать компенсацию морального вреда с директора и бухгалтера. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о восстановлении на работе, суд учитывает, что работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены трудовым
Резолютивная часть
Иск Н.С.Н. к ООО «Предприятие слепых НИВА» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» с требованием о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали. Допрошенная в судебном заседании 05.06.2025 ***14. суду пояснила, что является главным бухгалтером ООО «Центр
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» (далее также МУП г. Хабаровска «Водоканал») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что считает свое увольнение незаконным, поскольку ответчиком нарушен порядок увольнения. Пояснил, что до <дата> находился на листке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП г. Хабаровска «Водоканал» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, представила в материалы дела письменный отзыв, в соответствии с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП г. Хабаровска «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что он не отказывался от медицинского освидетельствования. Протокол составлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району о восстановлении его на работе в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Нижнеудинскому району
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее МУП «Теплосети») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Увольнение истца произведено с соблюдением процедуры увольнения, требования ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем не нарушены, соблюдены предусмотренные ч. 2 ст. 180 Трудового кодекса Российской Федерации сроки и форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее МУП «Теплосети») о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Согласно должностной инструкции частично должностные обязанности по должности «главный инженер» и «заместитель директора (главный инженер)» дублируются, но вместе с тем указанные должности не являются идентичными, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 24.02.2003 года он был принят на работу в ОАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на доводы иска, также пояснил, что заключение срочных трудовых договоров являлось для него вынужденным, так как таково было условие работодателя для продолжения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, полагала, что увольнение истца, в том числе заключение срочных трудовых договоров, является законным. Поддержала письменные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
27.06.2022 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Мезмайского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края (далее - администрация) о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
В иске <ФИО> указывает на несоблюдение администрацией процедуры его увольнения, установленной трудовым законодательством РФ, в частности обращает внимание на то, что администрацией не было истребовано от него объяснение о совершенном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что акт
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления и ходатайства об уточнении номера приказа) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее УФССП России по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержали. Представитель ответчика УФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Асбеста Свердловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Мариинский прииск» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении прокурор указал, что на основании
Описательная часть
Прокурор просит суд признать увольнение <ФИО> по приказу *Номер* от 01.03.2022 на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника, незаконным; восстановить <ФИО> на работе в АО
Мотивировочная часть
Приказом от 26.11.2021 *Номер* <ФИО> с 25.11.2021 был восстановлен на работе. Вместе с тем, фактически до работы <ФИО> не был допущен, что подтверждается приказом от 26.11.2021 *Номер* о недопуске к работе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Асбеста Свердловской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о восстановлении на работе в должности электромеханика ( участок первой группы) Унечского участка обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Шук П.С. поддержали исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Иных требований не заявляют. Истец с предложенными вакансиями
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при проведении процедуры увольнения <ФИО> были соблюдены положения ч. 3 ст. 81 ТК РФ, поскольку истцу были предложены все вакантные должности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Режевской городской суд (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Режевской Думе о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> решением Режевской Думы № от <дата> была назначена на муниципальную должность председателя Контрольного органа Режевского городского округа. Решением ответчика – Режевской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Шастовой М.Д., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в связи с пропуском истцом
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Биробиджан ЕАО обратился в суд в интересах <ФИО> с иском ИП <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что решением Биробиджанского
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Биробиджана Любина Ю.К. требования уточнила, просила восстановить <ФИО> на работе в ИП <ФИО> в должности буфетчика, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем на должность буфетчика в МБОУ «Гимназия № 1» принят другой сотрудник, в связи с чем <ФИО> отказано в восстановлении на работе. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что она была принята 10.01.2012 на работу в КГКУ «Ульчское лесничество» на должность , с 03.12.2018 истец была переведена на должность
Описательная часть
Ранее в судебном заседании суду показала, что считает ее увольнение не законным, она признает отсутствие на рабочем месте 12 и 13 мая 2025, указала, что она сообщила заведующему филиала <ФИО> о том, что ее не будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае, ответчиком допустимых, достоверных и достаточных доказательств соблюдения установленного порядка увольнения истца, суду не представлено. Истец <ФИО> не согласна приказом об увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Ульчское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РегионСервис», в котором просит восстановить срок обжалования приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ***; восстановить его на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что организация длительное время не давала ему работу и графики, фактически, после ухода в отпуск в ***
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Приказ об увольнении, с которым истец ранее не был ознакомлен, направлен ему ***, в связи
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛокоТех-эксперт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она была принята в ООО
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ЛокоТех Эксперт» в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям изложенным в возражениях на иск. Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята
Мотивировочная часть
Суд оценивая, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что в период испытания истица выполняла свои профессиональные обязанности не должным образом( нарушала сроки выполнения задач, допускала повторяющиеся ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЛокоТех-эксперт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Требования мотивированы тем, что он осуществлял полномочия генерального директора в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредства видео-конференц-связи на базе Октябрьского районного суда г. Красноярска, в судебном заседании поддержал заявленные истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура увольнения <ФИО> была нарушена, в связи с чем, его увольнение является незаконным, и он подлежит восстановлению на работе в должности генерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с требованиями восстановить <ФИО> на работе в должности слесаря по ремонту и обслуживанию тепловых сетей Туртас в Муниципальном предприятии «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержала по доводам, в нем изложенным. С представленным представителем ответчика расчетом средней заработной платы за время вынужденного прогула <ФИО> согласилась. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. С целью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора (Адрес обезличен) в интересах <ФИО> к МП «Туртасское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» удовлетворить полностью
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ истец работал в АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее АО «Ковдорский ГОК») в должности .... Во время нахождения на межвахтовом отдыхе истец был уволен за однократное грубое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Не оспаривал факт нахождения на работе ХХ.ХХ.ХХ в состоянии опьянения. По данному поводу пояснил, что употреблял накануне вечером пиво
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что о своем увольнении истец узнал, находясь по месту своего фактического жительства на межвахтовом отдыхе, получив окончательный расчет ХХ.ХХ.ХХ, после чего на рабочее место он уже не вернулся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - отказать
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с <дата> работала в ГАУЗ «Новоорская районная больница» в должности бухгалтера. На основании приказа от <дата> переведена на должность главного бухгалтера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца – адвокат Бисенова Г.М. в судебном заседании также иск поддержала
Мотивировочная часть
Как указано Конституционным Судом в Определении от 17.12.2008 № 1087-О-О, прекращение трудового договора на основании пункта 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признается правомерным при условии, что сокращение
Советский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Победа», в котором просит признать незаконным приказ № от <дата> об увольнении из СПК колхоза «Победа» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, восстановить её на работе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснив, что дважды, <дата> и <дата> она обращалась к работодателю с заявлением о предоставлении ей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района Ставропольского края <ФИО>, полагавшей, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК колхозу «Победа» о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении из СПК колхоза «Победа» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, восстановлении на работе в СПК
