Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ администрации Благовещенского района Амурской
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО>, к администрации Благовещенского района Амурской области о признании границ земельного участка установленными – удовлетворить полностью
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Прогресс» об уточнении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 995 кв.м., расположенного по адресу: , СНТ «Прогресс», уч. 69, по фактическому пользованию. Заявленные исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Прогресс» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Благоварский район РБ об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указал, что истец на праве собственности имеет земельный участок, согласно выписке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района об установлении границ земель-ного участка. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благоварский район РБ об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указала, что истец на праве собственности имеет земельный участок, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд считает целесообразным установить местоположение границ земельного участка истца в соответствии с вариантом № заключения эксперта, так как установление местоположения границ по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права на согласование границ земельного участка и обращения в орган кадастрового учета с заявлением об изменении объекта недвижимости в части уточнения площади и внешних границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с координатами, указанным в межевом плане, подготовленном ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: системе координат МСК-66, в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Землеустройство» от . . .
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что что он является собственником земельного участка площадью 1539 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, от назначения по делу судебной экспертизы и от замены ответчика и привлечения соответчиков отказался. Никаких доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об установлении границ земельного участка, суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в последствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, в котором просят установить границу принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка с КН №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>., <ФИО>., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка-<ФИО> а также их представитель-адвокат Ахрамеев В.А. исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от <дата> по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что не доверять указанному заключению и пояснению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку эксперт был предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении границы земельного участка общей площадью 412 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании протокола № 5 от <дата> по решению общего собрания членов СНТ «Водник» был передан садовый участок № и с 2002 года истец является членом СНТ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТ «Водник» в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Водник», <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что они является собственниками на праве общей-долевой земельного участка с кадастровым номером ..., категория земель: земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
А.С.Р., А.А.О., А.В.С.А.А.С. обратились в суд с учетом уточнения с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Л.А.А., об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, по доверенности Н., в судебном заседании возражал по основаниями отказа Администрации, в случае удовлетворения требований полагал
Мотивировочная часть
Заслушав и выяснив доводы участвующих в деле лиц по спору, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Р., А.А.О., А.В.С., А.А.С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа , Л.А.А. об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка. Свои уточненные требования мотивирует тем, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы по надлежащей доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению, так как эксперт <ФИО> является кадастровым инженером, является членом «Некоммерческого объединения кадастровых инженеров» стороны доверяют
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Керамик-2» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 1000 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края об установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. Так, судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие в документах описания границ земельного участка истцов, а на местности каких-либо межевых знаков, кроме фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик Краснодарского края об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований л.д.178-181) об установлении границ земельного участка №, кадастровый №, расположенного по адресу: , Садоводческое товарищество «Рябинушка», находящегося
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что ему принадлежит земельный участок №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении смежной границы между земельными участками сторон, которая в отсутствие
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении; просила принять решение в отсутствие ответчика; не возражала против принятия заочного решения по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила установить границы земельного участка №, площадью 907 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Смена», <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым №, предоставленного для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Миназова Ю.Г. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее, а также подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив соответствие фактически сложившихся на местности более пятнадцати лет границ земельного участка истца с границами указанными в межевом плане кадастровым инженером, и принимая во внимание, что истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в порядке его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Пояснил суду, что истцам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Пояснил суду, что истцам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №:23 площадью 389 кв.м, , , согласно межевому плану от 26.02.2020 и свидетельства о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявившиеся лица были надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1413 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно фактическим границам и заключения кадастрового инженера
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1413 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1838 кв.м., согласно фактическим границам и заключения кадастрового инженера: точка № Решение является основанием для внесения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником земельного участка № в » в , кадастровый № с <дата> г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. <ФИО> истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Быковка», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с иском к администрации Новомышастовского сельского поселения об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником
Описательная часть
Просит суд признать наличие ошибки в определении местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: , общей площадью 1500 кв.м; установить границы земельного участка, с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новомышастовского сельского поселения - удовлетворить